輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 516 筆裁判書提及「假處分」
… 人 法定代理人 方逢英 右抗告人因與三豐建設股份有限公司等間聲請撤銷假處分事件,對於中華民國八十七 年一月二十六日臺灣高等法院裁定(八十六年度抗字第三五六六號),提起再抗告, 本院裁定如左: 主 文 原裁定廢棄…
…抗字第八五號 再抗告人 何劉貴美 右再抗告人因與相對人何逢帝間更名登記假處分事件,對於中華民國八十六年十一月 二十日台灣高等法院裁定(八十六年度抗字第三一一七號),提起再抗告,本院裁定 如左: 主 文 再抗告駁回…
… 人 楊昭鎦 右抗告人因與相對人中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司間聲請假處分事件, 對於中華民國八十六年十一月二十九日台灣高等法院裁定(八十六年度再抗字第五九 號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 …
…黃弘銘前開移轉股份予黃弘傑之行為,惟並未向法 院聲請保全程序,即並未向法院聲請假處分或假扣押,被上訴人亨利公司自無禁止渠 等轉讓之理等語,資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決,係以:經查上訴人於八十年十月廿二日向板 橋地院…
…律師 陳世寬律師 右再抗告人因與相對人米樂股份有限公司間聲請假處分事件,對於中華民國八十六年 七月二十八日台灣高等法院裁定(八十六年度抗字第九八三號),提起再抗告,本院 裁定如左: 主 文 再抗告駁回。…
…一-三二號土地二筆 係伊所有,被上訴人竟於民國八十二年五月三十一日聲請對之實施假處分,嗣因本案 訴訟經三審判決被上訴人敗訴確定,伊乃聲請撤銷該處分之裁定。惟因被上訴人不當 之假處分,使伊不能如預期將系爭土地出售與訴外人高文良,用以清償…
…業由股東即訴外人黃劉依妹、丙○○、方念祖提起 訴訟在案,且方念祖更對上訴人聲請假處分,不得行使董事職權,上訴人自不能以東 光公司代表人之身分對內、對外行使權利,伊自得續行董監事職務。上訴人取得之董 事長代表權非民法第一百八十四條第一項…
…理人 林錫銘 訴訟代理人 周燦雄律師 右再抗告人因與相對人陳紀德間聲請假處分事件,對於中華民國八十六年九月三十日 台灣高等法院裁定(八十六年度抗字第二五九三號),提起再抗告,本院裁定如左: 主 文 原裁定廢棄,應由…
… 鄭 欽 仁 鄭林美惠 右抗告人因與相對人李尚壽等間假處分事件聲請返還擔保金,對於中華民國八十六年 八月二十七日台灣高等法院裁定(八十六年度聲字第七七號),提起抗告,本院裁定 如左: 主 文 原…
…一審卷第十一頁),而相對人則於同 月廿九日以再抗告人為被告,主張再抗告人所為之假處分損害其權益,具狀請求連帶 賠償新台幣(下同)一百三十萬元,另請求賠償名譽及商譽所受損害二十萬元,合計 請求再抗告人連帶賠償一百五十萬元及其利息,經台灣…
…霧峰鄉北勢合作農場 法定代理人 林添水 右再抗告人因與相對人劉永洲間聲請假處分事件,對於中華民國八十六年九月三十日 台灣高等法院台中分院裁定(八十六年度抗字第九七四號),提起再抗告,本院裁定 如左: 主 文 再抗告…
… 訴訟代理人 張迺良律師 右再抗告人因與相對人中華電信股份有限公司產業工會間假處分事件,對於中華民國 八十六年十月十五日台灣高等法院裁定(八十六年度抗字第二七七四號),提起再抗 告,本院裁定如左: 主 文 再抗告駁回。…
… 楊德仁 右再抗告人因與相對人李鳳越(即丁偉遺產管理人)間聲請撤銷假處分事件,對於中 華民國八十六年八月二十五日臺灣高等法院花蓮分院裁定(八十六年度抗字第一三九 號),提起再抗告,本院裁定如左: 主 文 原裁…
…出賣予抗告人之被繼 承人周清田,周清田於五十七年間向台灣台北地方法院聲請對之為假處分,經該法院 以五十七年全字第一○一○號裁定准許。嗣陳火土與周清田於六十一年一月二十九日 在該法院成立訴訟上和解,雙方同意於周清田給付十二萬元同時,陳火…
…間,聲請台灣屏東地方法院( 下稱屏東地院)查封上開皮件,至八十一年九月間始撤銷假處分。該批皮件因於查封 期間受擠壓,致變形並產生化學變化,每件單價原可售新台幣(下同)四千九百元, 啟封後跌價至單價一千元,共計損失三百十九萬八千元;另該…
…與相對人比利時商弗利司克公司Frisk International N.V.聲請假處分 事件,對於中華民國八十六年八月三十日台灣高等法院裁定(八十六年度抗字第二四 ○六號),提起再抗告,本院裁定如左: 主 文 原裁定廢棄,…
…有明文。故仲裁契約 當事人之一造,依民事訴訟法有關保全程序之規定,聲請假扣押或假處分者,依同條 例第二十七條規定,法院不得適用民事訴訟法第五百二十九條之規定,於本案尚未繫 屬前,依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴。但如債務人聲請…
…漢洲律師 吳瑞堯律師 右再抗告人因與相對人吳子昌等間聲請撤銷假處分事件,對於中華民國八十六年六月 三十日台灣高等法院台中分院裁定(八十六年度抗更㈠字第一八八號),提起再抗告 ,本院裁定如左: 主 文 再…
…第四八四號 抗 告 人 李永恒 右抗告人因與臺北市國語實驗國民小學間聲請假處分事件,對於中華民國八十五年七 月十一日臺灣高等法院裁定(八十五年度全字第九號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費…
…工程股份有限公司 法定代理人 許勝雄 右抗告人因與來得興業有限公司間聲請假處分事件,對於中華民國八十六年七月三十 一日臺灣高等法院臺南分院裁定(八十六年度抗字第四一八號),提起再抗告,本院 裁定如左: 主 文 原裁…