裁判書查詢

…，經查，被告丙○○終能於本院審理時坦 承犯罪，並與告訴人乙○○調解成立賠償損害（本院卷第176 至177、186頁至186-19頁），原審未及審酌上開有關犯後態 度之量刑因子評價事項，量刑自非妥適。被告丙○○上…

…人之 名譽損害程度，與被告犯後尚無悔意，亦未向告訴人道歉或 賠償損害等態度，並考量被告之素行、大學畢業之智識程度 、家庭經濟狀況等一切情狀，予以量處拘役30日，並諭知如 易科罰金，以1000元折算1日…

…受財產損害、被告所獲之不 法利益，及被告犯後坦承犯行，業與告訴人和解並賠償損害 之犯後態度，兼衡被告之素行、自陳高中肄業之智識程度、 需扶養父母、配偶之家庭經濟生活狀況（見本院上更一卷第 255頁）、…

… 至211頁），被告李政達亦於本院審理時與告訴人黃麗珍、 林子涵和解並賠償損害（本院卷二第209至213頁），此部分 為原審量刑時所未及審酌，亦有未洽；㈢被告鄭安妤前已因 向持有殯葬商品者施以詐術之三人以上共同…

… 之守法觀念，暨其坦承傷害及妨害自由犯行，然未與徐偉 凱達成調解或賠償損害之犯後態度，及徐偉凱所受傷勢並 表示就被告溫晏嘉部分請法院依法處理之意見（原審卷四 第14頁），再考量其前科素行、犯罪動機、…

… 財產權之法治觀念，對社會治安之影響嚴重，且均未與徐偉 凱達成和解、賠償損害或尋求原諒，復考量其等均僅坦承傷 害及妨害自由犯行，然否認加重強盜犯行之犯後態度，兼衡 其等犯罪動機、手段、情節，以及被告邱思翰為首…

…項，其就被告犯罪後悔悟之程度而言，包括被告行為後 ，有無與被害人和解、賠償損害，此並包括和解之努力在內 。從而被告積極填補損害之作為，當然列為有利之科刑因素 （最高法院110年度台上字第4965號號判決要旨參照…

…對告訴人身心侵害程度非輕，且犯後否認犯行， 迄今仍未與告訴人達成和解或賠償損害，犯後態度難認良好 ，惟念及告訴人行動自由遭不法妨害之時間非長，其亦非居 於主導之地位，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所 …

…之犯罪情節及所生危害，被告於犯後坦認犯行，已與被害 人達成和解但未履行賠償損害之犯後態度，暨被告自陳國中 畢業之智識程度，從事建造設計師工作、無需扶養之人之家 庭經濟狀況等一切情狀（見金訴卷第36頁），量處如主…

… 能坦認犯行，且一再飾詞卸責，難認其已知所悔悟，亦未與 告訴人和解賠償損害，犯後態度不佳，復考量告訴人所受損 失之金額等一切情狀，量處有期徒刑5月，並諭知併科罰金3 萬元及其易服勞役之折算標準；另就沒收部分…

…責任，並致告訴人受傷非輕，影響生活巨大，且迄今尚未與 告訴人達成和解並賠償損害，原審量刑過輕云云。 　㈡關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量的事項， 倘於科刑時，已以行為人的責任為基礎，斟酌刑法第57條所 …

…一，其就被告犯罪後悔悟之程度而言，包括被告行 為後，有無與被害人和解、賠償損害，此並包括和解之努力 在內；以及被告在刑事訴訟程序中，於緘默權保障下所為之 任意供述，是否坦承犯行或為認罪之陳述（最高法院104年 …

…詢紀錄表可參（本院卷第 67、75頁），被告上訴後未與吳品昇達成和解或賠償損害， 與原審判決之量刑基礎並無不同。而原審量刑既已詳予斟酌 刑法第57條各款所列情形，並具體說明理由，核無逾越法定 刑度，或…

… 上訴人負損害賠償責任；退步言，縱認上訴人應依民法第51 1條但書賠償損害，被上訴人未證明其所受損害，且上訴人 應負損害賠償責任之金額應扣除被上訴人因此免於支出之成 本及費用。再者，因德昌公司發函要求撤換施…

…184條第2項、第193條第1項、第195條第1項前段，請求 被上訴人賠償損害，有無理由？ 六、本院之判斷： ㈠上訴人所罹患之系爭疾病，無法證明係因職業災害所致： 　1.上訴人主張伊於107年1月29日夜間9點工作至30…

…之系爭甲言論，不具備侵權行為之不法性，上訴人據 此部分言論，請求黃慶林賠償損害或為回復名譽之適當處分 ，自屬無據。 　㈡上訴人主張黃明璇不法侵害其名譽權部分： 　⒈按主張侵權行為存在者，須就此項利己之事實，證明至使法…

…8頁），上訴人依民法第184條第1 項、第191條等規定，請求被上訴人賠償損害，其主張之侵 權行為地在臺北市中山區，復無其他關係最切之法律，依涉 外民事法律適用法第25條規定，應以我國法為準據法。 二、上訴人…

… 完全給付，伊已解除或終止該委任契約關係，得請求被上訴 人回復原狀及賠償損害；被上訴人擅自取得系爭20萬元而受 不法利益，應返還不當得利；被上訴人同意以伊所交付1,06 4萬3,288元轉作借款，亦應如數清償…

…損害之人，至其他因犯罪間接或附帶受損害之人，在民事 上雖不失有請求賠償損害之權，但既非因犯罪而直接受其 侵害，即不得認係因犯罪而受損害之人（最高法院99年度 台抗字第869號民事裁判意旨、本院暨所屬…

… 原裁定不當。至抗告人所犯案件之犯後態度、是否已與被害 人和解賠償損害等事項，乃屬抗告人所犯各該案件於審判中 調查、判斷及量刑時所應斟酌之事項，與原裁定酌定其應執 行刑無關，亦非原裁定所得以審酌之事項，…