輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 459 筆裁判書提及「延長羈押」
…裁定如左： 主 文 MATAYA ADUN自民國玖拾年壹月貳拾日起延長羈押貳月。 理 由 一、被告MATAYA ADUN因殺人案件，經本院認為所犯罪嫌重大，並有羈押之必要，依 刑事訴訟法第一百零一條第一…
…因殺人案件，甲○裁定如左： 主 文 乙○○自民國玖拾年壹月拾捌日起延長羈押貳月。 理 由 一、被告乙○○因殺人案件，經甲○認為所犯殺人罪嫌重大，並有羈押之必要，依刑 事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第…
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日 最高法院刑事第十庭
…察官提起公訴，本院裁定如左： 主 文 甲○○自民國玖拾年壹月拾日起延長羈押貳月。 理 由 本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，嫌疑重大，經通緝到案有逃亡事實， 認有羈押之必要，依刑事訴訟法第一百零一條第一…
…告因殺人案件，本院裁定如左： 主 文 乙○○自民國玖拾年壹月拾日起延長羈押貳月。 理 由 一、被告乙○○因殺人案件，經本院認為所犯殺直系血親尊親屬罪，為死刑或無期徒 刑之罪，犯罪嫌疑重大，非予羈押顯難進…
…殺人案件，本院裁定如左： 主 文 甲○○自民國捌拾玖年拾壹月柒日起延長羈押貳月。 理 由 一、被告甲○○因殺人案件，經本院認為所犯殺人罪嫌重大，並有羈押之必要，依刑 事訴訟法第一百零一條第一項第三款規定…
…提起公訴，本院裁定如左： 主 文 乙○○自民國捌拾玖年拾壹月捌日起延長羈押貳月。 理 由 本件被告乙○○因強盜等案件，前經本院認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款 之情形，且犯嫌重大，非予羈押，顯難進行審判，…
…十月二十六日訊問被告後，認 有繼續羈押之必要，著自八十九年十一月七日起延長羈押二月。 三、依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 …
…十月二十六日訊問被告後，認 有繼續羈押之必要，著自八十九年十一月七日起延長羈押二月。 三、依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 …
…例案件，本院裁定如左： 主 文 甲○○自民國捌拾玖年拾月貳拾捌日起延長羈押貳月。 理 由 一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院認為犯罪嫌疑重大，並有羈押 之必要，依刑事訴訟法第一百零一條第一…
…十二日羈押 二月期滿，軍事檢察官復向台灣南部地區警備司令部軍事法庭聲請延長羈押獲准 ，迨七十四年二月十五日因查無事證，而為不起訴處分後，聲請人始於當日獲釋 ，前後共羈押九十五日，爰依大法官會議釋字第四七七號解釋…
…提起公訴，本院裁定如左： 主 文 甲○○自民國捌拾玖年拾壹月捌日起延長羈押貳月。 理 由 本件被告甲○○因偽造文書案件，前經本院認有刑事訴訟法第一百零一條之一第一項 第五款、第九款之情形，且有羈押必要，於民國八…
…提起公訴，本院裁定如左： 主 文 甲○○自民國捌拾玖年拾壹月壹日起延長羈押期間貳月。 理 由 本件被告甲○○因盜匪等案件，經本院訊問後認其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一 百零一條第一項第一款、第二款、第三款之情…
…提起公訴，本院裁定如左： 主 文 姜大立自民國捌拾玖年拾壹月壹日起延長羈押期間貳月。 理 由 本件被告姜大立因盜匪等案件，經本院訊問後認其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一 百零一條第一項第一款、第二款、第三款之情…
…四號），甲○裁定如左： 主 文 乙○○自民國捌拾玖年拾月貳拾柒日起延長羈押貳月。 理 由 本件被告因毒品危害防制條例案件，經甲○認有刑事訴訟法第一百零一條第一款之情 形並有羈押必要，而於民國八十九年五月二十七日…
…四號），本院裁定如左： 主 文 陳明龍自民國捌拾玖年拾月貳拾柒日起延長羈押貳月。 理 由 本件被告因毒品危害防制條例案件，經本院認有刑事訴訟法第一百零一條第一款之情 形並有羈押必要，而於民國八十九年五月二十七日…
…、三款之情形而有 羈押必要，於民國八十九年六月二日執行羈押，並自同年九月二日起延長羈押二月， 經乙○訊問後，以前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，著自八十九年十一月二 日起延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項裁定如主文。 …
…提起公訴，本院裁定如左： 主 文 甲○○自民國捌拾玖年拾月拾伍日起延長羈押貳月。 理 由 本件被告甲○○（同案被告乙○○已於八十九年九月十五日起經台灣台中地方法院檢 察署檢察官借提執行他案）因強盜案件，經本院認…
…情形，而有羈押之必要，於民國八十九年六月八日執行羈押 並於同年九月八日延長羈押。 二、聲請意旨略以：被告陳文福雖涉有連續竊盜犯行，惟已經羈押月餘，要無反覆再 犯之虞，並無羈押之必要；又有十四歲之智障小妹託予母舅照顧，惟…
…要，經於中華民國八十九年一月十日將其收 押，嗣於八十九年三月二十三日經本院裁定延長羈押二個月，在於同年五月二十二日 裁定延長羈押二個月，復於八十九年八月四日裁定延長羈押二個月，茲查上項情形仍 然存在，認該被告有繼續羈押之必要，特為裁定…