裁判書查詢

… 甲○○申誡。 事 實 台灣省政府移送意旨： 右被付懲戒人因公然侮辱罪，經法院判處罰金二千元，如易服勞役，以三百元折算 一日，緩刑二年確定；其判決情形如次： 甲○○於八十四年五月三十日下午三時許，在台北市○○○路○段…

…怡霖公然辱罵「搞男女關係、狗男女」、「什麼 東西、垃圾」等不堪入耳之語，此陳女公然侮辱之不法犯行，已經高院判處罪刑確定 （證一）。申辯人無端遭受侮辱，當場激於義憤，為制止陳怡霖繼續出言侮辱，而摑 陳女三巴掌以禁止之。以當時情形言之，申…

…東吳大學法學院院長陳澤祥：『滿 嘴仁義道德，事實上講句不好聽的話，男盜女娼』，公然侮辱陳澤祥。其所憑之證據 則為告訴人陳澤祥所提出之會議紀錄影本及錄音帶。唯從該會議紀錄被告之發言以觀 ，原判決所採之證據與該會議紀錄之內容有極大之差異，…

…騷擾，甚至於民國八十四年五月六日，至伊任教學校，當伊同事面 前指伊與他人通姦，公然侮辱伊，致伊精神上受到莫大屈辱，已達不堪同居之虐待等 情，爰依民法第一千零五十二條第一項第三款之規定，求為准許兩造離婚之判決。 被上訴人則以：伊並未與上…

…至八十四年一月間，張經朋常牽狗至上訴人住宅地面大便，認犯有同法第三百零九條 之公然侮辱罪嫌云云。依上訴人之上開反訴事實，張經朋被訴上開各罪，均屬法定最 重本刑為三年以下有期徒刑、拘役、罰金之罪，俱屬刑事訴訟法第三百七十六條第一 款所列…

…行為與強暴行為。而被告之傷害行為，與其辱罵李陳秀媛「這個死 的，臭查某 」之公然侮辱行為，亦無方法結果之牽連關係，乃原判決竟謂被告係犯刑法第二百七 十七條第一項之傷害罪及同法第三百零九條第二項之強暴侮辱罪，所犯二罪有方法結 果之牽連…

…實有二項，原判決僅就其中之一 為論斷，對於另項事實，即關於誣告上訴人「嗣後多次公然侮辱」部分，漏未裁判， 其判決即有已受請求之事項未予判決之當然違背法令情事。惟查上開所指漏未裁判部 分，於第一審判決理由第五點已有論敍，該項理由，既經原…

…明文，審判筆錄內，固有記載「為何一直與自訴人沒達成和解﹖」並無聲請意 旨所指「公然侮辱、威嚇聲請人與自訴人和解」之記載，抗告人執此為聲請審判長迴 避之理由，要難憑採，因而駁回抗告人在原審之聲請，已詳加說明其理由。經核於法 尚無違誤。抗…

…十時許(係「午」字之誤)，在前開順利大樓一樓即黃盛康之商店，以『幹你娘 』等語公然侮辱黃盛康，並恐嚇稱：讓黃盛康無法開店云云，而以加害自由、財產之 事相恫嚇，令黃盛康心生畏懼，致生危害於安全，復另賡續前開毀損之犯意，毀損該 址一樓店內…

…損，造成伊精神無比之痛苦。又被上訴人不論身在何處，均對伊肆意謾罵， 口出穢言，公然侮辱，使伊顏面盡失，毫無尊嚴。多年前，伊為協助友人謝賜智失竊 之損失，發起募捐，並捐助新台幣（以下同）二萬元，詎被上訴人得知，竟冒伊之名 義，強行索還捐…

…毀損伊之名譽，致伊之人格權、名譽遭受重 大損害，受有莫大痛苦。且被上訴人因上開公然侮辱及誹謗犯行，已經刑事判決判處 罪刑確定。伊自得請求上訴人賠償人格權包括名譽權損害新台幣（下同）二百萬元、 人格權保障賠償二百萬元、精神慰藉金二千萬元…

…違背法令之形式，此部分之上訴為違背法律上之程式，應予駁回。 上訴人自訴丙○○公然侮辱部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人自訴被告丙○○公然侮辱部分，原審維持第…

… 文書，竟受法院偏袒，獲判無罪，被告則在旁加以說明，足以毀損謝益男之名譽，及 公然侮辱司法機關。被告復基於概括之犯意，將前述沈進約所寫之「被警、檢、院連 串偏袒受冤記」一文，收錄於被告所著之「辯護與裁判實例」一書中，而於七十四年 一月…

…非常上訴，經最高法院以八十一年度台非字第三十二號刑事判決變更罪 名，改判上訴人公然侮辱罪刑確定在案。是上訴人無論犯誹謗罪或公然侮辱罪，所侵 害被上訴人名譽之事實，既屬同一，上訴人有民法第一百八十四條第一項前段之侵權 行為，自不因上開罪…