裁判書查詢

…與訴外人田井實業股份有限公司及秀勝工程行並 無租賃關係，被上訴人自無對該訴外人給付租金損害之義務。且上訴人已自認為系爭 八具馬達之出租人，並已訴請被上訴人賠償系爭八具馬達毀損之全部損害，其擴張請 求被上訴人按月賠償所受租金之損害，即自…

…十五、六年間 買受系爭土地上之建物，除一小部分依七十六年度申報地價年息百分之七給付租金外 ，其餘部分則仍按六十七年度申報地價年息百分之七給付租金，其租金額與嗣後增漲 之地價及伊等所負擔地價稅相比，顯不合比例，因依民法第四百四十二條規定…

…訴人自七十二年起不僅以現金折付， 且未按政府收購稻谷價格折算付租，未依債務本旨給付租金，自不生清償效力，欠租 達十年以上。八十一年八月二十五日由伊繼承取得系爭土地，經伊催告後，被上訴人 仍拒不給付，乃依土地法第一百零三條第四款及民法第…

…　訴訟代理人　陳 水 亮律師 　　　　　　　　郭 振 茂律師 右當事人間請求給付租金等事件，兩造對於中華民國八十五年三月二十日台灣高等法 院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第四二七號），各自提起上訴，本院判決如 左： 主…

…宗高 　　上　訴　人　甲○○ 　　訴訟代理人　黃清池　律師 右當事人間請求給付租金事件，兩造對於中華民國八十五年三月二十日台灣台中地方 法院第二審更審判決（八十四年度簡上更字第一號），各自提起上訴，本院判決如左 ： 主 …

…上訴論旨以：其對系爭土地有租賃關係，實際僅使用二‧二平方公尺，應 准其「減半」給付租金等陳詞，指摘原審採證、認事之職權行使為不當，求予廢棄原 判決，非有理由。 據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第一…

…租人既未依約前往被 上訴人處收取租金，被上訴人復無拒絕清償情形，被上訴人即不負給付租金遲延之責 任。原出租人祭祀公業高同記於八十三年一月二十五日限期催告被上訴人向其為租金 之給付，有違約定之「往取債務」本旨，應不生催告之效果。其嗣以被…

…訂立後，亦 未經鄭○○法定代理人之承認，上訴人依不生效力之租賃契約請求被上訴人給付租金 及債務不履行之損害賠償，尚非有據，因而為上訴人敗訴判決，並無違背法令之可言 。至上訴人可否依其他法律關係請求被上訴人損害賠償，係另一問題，附此敍明…

…人羅麗鶯雖證稱： 前後二年陪同上訴人收取租金，當時多人在場，感覺係乙○○替派下給付租金云云， 但既未聽到係吳石旺、吳石壽派下共同給付言語，且租金收據有扣除修理溜地費用之 記載，背面亦載有「以後溜地須僱工人修時，請通知洽商費用負擔後再施…

…其應有部分後，王金章 乃就陳蕭水萍原分管之一二二號等四筆土地，轉向上訴人承租及給付租金。業經王金 章於另件台灣板橋地方法院（下稱板橋地院）七十八年度訴字第二八五八號分割共有 物事件中證明屬實。上訴人亦自承除出租與王金章之該四筆土地外，…

…及陳詩萼配偶陳呂蘋菓繼承。被上訴人使用四、五樓房屋占 用伊所有之系爭土地，自有給付租金義務。自七十四年七月一日房屋建竣時起，共八 年六月，應付租金新臺幣（以下同）八十一萬六千元，並應自八十二年三月（應係八 十三年三月之誤，以下同）起按…

…、王彩霞均非系爭土地之共有人，上訴人對之為給付 ，而非對共有人為給付，尚難認係給付租金，上訴人復不能舉證證明其使用系爭土地 之初，與土地之共有人有成立租賃關係之合意，自難僅憑曾付款與羅素珍、王彩霞之 事實，即認與原土地共有人有租賃關係…

…租」後，填寫扶養費，因吳清泉為尊親屬，伊不敢異議，僅欲以該租 金收據證明伊確有給付租金與吳清泉，吳清泉既已簽收，不計較用何種名義簽收云云 （見原審卷三二頁正、背面、四九頁正、背面、九二頁正、背面）。此與判斷上開「 租金」、「房租」係何…

…第二六三三號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求給付租金事件，上訴人對於中華民國八十四年十月九日台灣高等法院 台南分院第二審判決（八十四年度上字第三○五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…第二六三四號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求給付租金事件，上訴人對於中華民國八十四年十月九日台灣高等法院 台南分院第二審判決（八十四年度上字第三○五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

… 上訴人則以：兩造所訂立之房屋租賃契約書第三條訂明租金每月二萬元，伊僅有按月 給付租金二萬元之義務，至六萬元為土地廠房管理費，惟被上訴人阻撓伊使用工廠周 圍土地，伊自無給付之義務。伊於訂約之初交付押租金二十萬元，以之抵付每月二萬 元之…

…銓敘部 　　法定代理人　邱進益 　　訴訟代理人　牛湄湄律師 右當事人間請求給付租金事件，上訴人對於中華民國八十五年八月十九日台灣台北地 方法院第二審判決（八十五年度簡上字第二○五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

… 　 訴訟代理人 林 淑 華 　 被 上訴 人 乙 ○ ○ 右當事人間請求給付租金事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十九日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一二三三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…項抗辯，原無可採，且無論賃租之標 的為土地、或廠房，或包括二者，均應依所訂租約給付租金，則無疑義。從而兩造間 之租賃契約存在，應堪認定。被上訴人主張，上訴人自七十八年六月起未支付租金， 既為上訴人所不爭，則被上訴人據以請求上訴人給付租…

…十五年度台簡抗字第七一號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人乙○○間請求給付租金事件，上訴人對於中華民國八十五年七月 二十三日台灣屏東地方法院合議庭裁定（八十四年度簡上字第一一號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文…