輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 51 筆裁判書提及「清償貨款」
…司否認上開會議決議之效力等情，亦據蔡碩夫證述在卷。蔡碩 夫既非公司採購部經理，清償貨款並非其職務範圍，自無權代表竣英公司等，其所為 協議即無拘束公司之效力，為其心證所由得。復說明對於上訴人其他抗辯之取捨意見 ，爰維持第一審所為上訴人敗…
…確有不能正常運轉情形存在。臺灣彰化地方法院七十九年度訴字第六 四二號兩造間請求清償貨款事件（以下稱前案）審理中，曾囑託財團法人金屬工業發 展中心鑑定，其鑑定結果認為：㈠在十二項鑑定事項中，因機械不能運轉，故有九項 無法鑑定。其他如第③…
…萬三千五百十五元債權不存在，自不能准許。又本件既為分期付款買賣 ，於上訴人未付清償貨款之前，買賣標的物所有權仍屬被上訴人所有，而上訴人既尚 未付清貨款，從而其備位聲明請求確認系爭機器為其所有，亦屬無據等詞，為其判斷 之基礎。 惟查：…
…支票一張及如第一審判決附表編號二、三號所示面額各六十萬元支票二紙交伊收執， 以清償貨款及借款，惟上開支票屆期提示，均不獲支付，爰本於票據關係，求為命上 訴人給付伊二百八十萬元，並加付法定遲延利息之判決（超過一百六十萬元本息部分 ，經第…
…貨物之價款，鏵鉫公司借用被上訴人 之統一發票交給晉盛公司，則兩造關於系爭支票所清償貨款之誰屬約定如何？被上訴 人是否有將該支票背書轉讓與上訴人之義務？若是，被上訴人為背書轉讓時對上訴人 有何權利？若否，被上訴人提示該支票付款後，應轉交…
…不以行為人已變賣贓物為必要，原判決理由欄既已說明上訴人施用詐術詐取 貨物，且未清償貨款，足證其有不法所有之意圖，則上訴人是否已變賣貨物，與其應 否成立詐欺罪責，即無必要關聯，原判決縱未說明其憑據而於理由內贅為上訴人已變 賣贓物之記載，…
…，並未於八十二年五月下旬匯入一百零八萬元予被告，亦未指定該一百零八 萬元係要供清償貨款之用，方合事實。且其後被告於八十二年四月間表示欲退股，並 於同年五月十五日達成協議，應由兆盛公司改組後之新公司在八十二年五月三十日以 前，付清一百八…
…至六月份之貨款，自應持有被上訴人所開立之 收據為憑據，然上訴人始終未能提出確有清償貨款之證明為證。至其所提被上訴人前 僱用之業務員張迺濟所出具之臨時收據，及其所自行製作之款項收支明細表，用以證 明張迺濟曾於八十二年向其收取五十九萬七千…
…泰企業有限公司（下稱佛泰公司）ＲＯ純 水機之預付款，伊託上訴人轉交佛泰公司作為清償貨款之用，詎上訴人未予轉交，致 佛泰公司未交貨，伊得主張同時履行抗辯，拒付票款。又上訴人係屬惡意取得系爭支 票，伊亦得主張票據法第十三條但書規定之抗辯等…
…千零五十八元支票之背面，偽造鴻慧企業行背書之私文書，並持該支票交予 華玉公司以清償貨款而行使該偽造私文書足生損害於上訴人及鴻慧企業行等情，因而 撤銷第一審諭知被告無罪之判決，改判論處被告連續行使偽造私文書罪刑，固非無見 。惟查：㈠上訴…
… 上訴 人 榮倫涼椅工業股份有限公司 法定代理人 陳美蘭 右當事人間請求清償貨款事件，上訴人對於中華民國八十四年五月十五日台灣高等法 院台南分院第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第一二六號），提起上訴，本院判 決如左： …