裁判書查詢

…因此向主管機關所為之變更登記並無塗銷之原因。 又股東會之決議為法律事實，不得為確認之訴之標的等語，資為抗辯。 原審以：查確認之訴，除確認證書真偽之訴外，應以法律關係為其訴訟標的。股東會 之決議內容僅為法律關係發生之原因事實，要非法律關…

… 上訴人則以：被上訴人並非余德記之債權人，或有利害關係之第三人，不得提起本件 確認之訴。而「台北大地」之房屋為余德記、林憲銘與伊夫王明勝等合夥所興建，依 合夥人協議，系爭房屋分配予王明勝。王明勝以信託方式由伊為起造人，伊即為系爭 房屋…

…婚一途，加以被上訴人於離婚登記後，仍多以卑劣、不堪入耳言語干擾伊，其提起 本件確認之訴，應無受保護之必要等語。資為抗辯。 原審廢棄第一審所為被上訴人敗訴之判決，改判如其所聲明，無非以：查，被上訴人 主張，兩造為夫妻，於八十五年五月七日…

…審應以該審言詞辯論終結時之狀態定之。查上訴人否認系爭本票係其 所簽發，提起本件確認之訴，被上訴人俞蘇、李健良辯稱：「票據為文義證券，凡在 票據上簽名者，依票據上所載文義負責……『石漢興既簽發本票，姑不論其究為個人 或醫院，彼即應負票據…

…在等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，無非以：按確認之訴非原告有 即受確認判決之法律上利益者不得提起。本件依被上訴人與軍功公司簽訂之工程合約 第八條付款辦法所約定給付報酬方式觀之，被上訴人給付報酬之時期及…

…本票係偽造者，應於接到前條裁定後二十日之不變期間 內，對執票人向為裁定法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執 行法院應停止強制執行。但得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行」， 非訟事件法第一百零一條定有明文。…

…國八十四年十二月十五日府農土字第一三三○六○號 處分之追訴權確定消滅，核其訴為確認之訴，揆諸首揭規定及說明，其起訴為不合法 ，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 …

…國八十四年十二月十五日府農土字第一三三○六○號 處分之追訴權確定消滅，核其訴為確認之訴，揆諸首揭規定及說明，其起訴為不合法 ，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 …

…認為已對第二 審判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法。本件原判決以：確認之訴， 除確認證書真偽之訴外，應以法律關係為訴訟標的。本件上訴人請求確認者，均屬事 實問題，不得為確認之訴訟標的。至其主張王進財減少工作收入、王志剛增加…

…之防禦權，但被告尚無請求確認其刑罰權存否之權利，此與民事訴訟之 被告得請求消極確認之訴尚有不同。故起訴權如已消滅，國家刑罰權已不存在，縱判 決無罪之蓋然性甚高，被告亦不得請求為實體上之判決。此觀如遇大赦，法院縱認被 告之犯罪不足證明，…

…五號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文 原判決關於駁回上訴人確認之訴暨該訴訟費用部分廢棄，發回臺灣高等法院。 其他上訴駁回。 第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人負擔。 理 由 本件上訴人主張…

…大法官會議釋字第一八二號 解釋參照）。而塗銷抵押權登記之訴，為給付之訴，亦含有確認之訴之性質。本件再 抗告人與相對人間因工程保證本票而設定抵押權，經台灣台北地方法院（下稱台北地 院）八十六年度民執洪字第五三二四號拍賣抵押物強制執行中，…

…而危險得以對於被告之確認判決除去者，即得依民事訴 訟法第二百四十七條之規定提起確認之訴。又被徵收土地之所有人，對於其土地之權 利義務，於應受之補償發給完竣時終止，在補償費未發給完竣以前，有繼續使用該土 地之權，土地法第二百三十五條定有…

…土地之權利及義務尚未終止，本件上訴人即有受確認判決 之法律上利益，自得提起本件確認之訴。上訴人雖主張被上訴人之父張水連早已不自 任耕作，原訂租約無效，且被上訴人與其父張水連同住於台北縣蘆洲鄉，距系爭土地 遠逾十五公里，而被上訴人職業為…

…日起至交還土地之日止按年以十一萬零二 百二十一元計算之損害金之判決。（第一審就確認之訴部分判決臺糖公司勝訴，及命 竹崎國中自系爭土地遷出並給付九十五萬零六百零六元與自八十四年二月九日起至交 還土地之日止按年給付二十一萬三千零六十七元，…

…之認諾，依法對伊不生效力。上訴人既從未因登記取得系爭土地之所有權， 其提起本件確認之訴，顯無即受確認判決之法律上利益。以其與吳玉坤間之內部關係 ，請求伊為系爭土地之所有權移轉登記，尤屬無理等語，資為抗辯。 原審以：按確認之訴，非原告有…

…查詢，始悉上情。兩造間無連帶保證債權債務關係存在，被上訴人則予否認，伊有 提起確認之訴之必要等情，求為確認被上訴人就契約書對伊之連帶保證債權不存在之 判決。 被上訴人則以：上訴人雖未於契約書上簽名，但契約書上之上訴人印章與上訴人於七 …

…年二月十六日訂立契約所訂酬 金請求權及違約金請求權之債權不存在」之訴，係屬消極確認之訴，關於酬金請求權 不存在部分，雖經最高法院八十四年台上字第一八六七號判決被上訴人敗訴確定，惟 所持理由係上訴人另案訴請被上訴人給付酬金事件，業經敗訴…

…張其有通行上訴人所有系爭土地之 權利，上訴人之私權有受侵害之危險，自得提起本件確認之訴，且被上訴人於原第二 審亦曾主張其有袋地通行權，原第二審漏未審酌，率以被上訴人並未主張其有袋地通 行權，兩造間無任何私法上之權利爭執，認上訴人無即受…

…十八條第一、二項定有明文。另發票人證明其已主張本票係偽造、變造而對 執票人提起確認之訴時，執行法院應停止強制執行，非訟事件法第一百零一條第二項 亦定有明文。 本件抗告人以：伊對於台灣臺中地方法院八十五年度票字第一四四二一號本票准許強 …