裁判書查詢

…國八十五年八 月十三日台灣高等法院民事判決（八十五年度重上字第二二九號），提起再審之訴， 本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁…

…審原告對於中華民國八十六年一月十日本院 判決（八十六年度台上字第四三號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日…

…對前訴訟程序之確定判決即台灣台北地方法院八 十五年度簡上字第四四號判決所提起之再審之訴，經核其訴訟標的之金額僅為新台幣 二十二萬一千五百八十元，係屬不得上訴於第三審之事件。抗告人就抗告法院即第二 審法院所為之裁定，提起再抗告，依上說明…

… 見未經斟酌之證物或得使用該證物」之同一再審事由，分別向最高法院及原法院提起 再審之訴，原法院已於八十六年四月十二日以八十六年度再字第一八號判決再審原告 敗訴確定在案，有該案卷足憑。本件為最高法院於八十六年十月九日以八十六年度台 再字…

…慰金事件提起行政訴訟，為本院八十五年度判字第三一四九號判決駁回後，曾先後提 起再審之訴，均經本院以其不合法定再審要件分別裁判駁回各在案。茲聲請人復對本 院八十六年度裁字第一七七二號裁定（以下稱原裁定）聲請再審，核其狀陳各節無非 對原裁…

…慰金事件提起行政訴訟，為本院八十五年度判字第三一四九號判決駁回後，曾先後提 起再審之訴，均經本院以其不合法定再審要件分別裁判駁回各在案。茲聲請人復對本 院八十六年度裁字第一七七二號裁定（以下稱原裁定）聲請再審，核其狀陳各節無非 對原裁…

…件提起行政訴訟，經本院以八十六年度判字第二一四○號判決駁回 後，曾對該判決提起再審之訴，經本院以八十六年度判字第二八二○號判決駁回在案 。嗣又對本院八十六年度判字第二八二○號判決提起再審之訴，本院八十七年裁字第 一九九號裁定以聲請人所…

…件提起行政訴訟，經本院以八十六年度判字第二一四○號判決駁回 後，曾對該判決提起再審之訴，經本院以八十六年度判字第二八二○號判決駁回在案 。嗣又對本院八十六年度判字第二八二○號判決提起再審之訴，本院八十七年裁字第 一九九號裁定以聲請人所…

…行政訴訟，經本院八十五年度判 字第二○四四號判決駁回其訴後，聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本 院以其不合法定再審要件，分別以八十五年度判字第二七八八號判決、八十六年度裁 定第二九○、七三一、一三三八、一七九○號裁定駁回。茲…

…行政訴訟，經本院八十五年度判 字第二○四四號判決駁回其訴後，聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本 院以其不合法定再審要件，分別以八十五年度判字第二七八八號判決、八十六年度裁 定第二九○、七三一、一三三八、一七九○號裁定駁回。茲…

…提起行政訴訟，經本院七十四年 度判字第二○七五號判決駁回其訴後，曾先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本 院以其不合法定再審要件分別予以駁回各在案。茲聲請人復對最近一次即八十七年度 裁字第二一一號裁定聲請再審，核其狀陳各節無非對本院七…

…提起行政訴訟，經本院七十四年 度判字第二○七五號判決駁回其訴後，曾先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本 院以其不合法定再審要件分別予以駁回各在案。茲聲請人復對最近一次即八十七年度 裁字第二一一號裁定聲請再審，核其狀陳各節無非對本院七…

… 　　主 文 再審之聲請及附帶損害賠償之請求均駁回。 　　理 由 按「再審之訴應於二個月內提起之。前項期間，自判決送達時起算，其事由發生或知 悉在後者，自發生或知悉時起算。」為行政訴訟法第二十九條所明定。上開規定依同 法第三十…

… 　　主 文 再審之聲請及附帶損害賠償之請求均駁回。 　　理 由 按「再審之訴應於二個月內提起之。前項期間，自判決送達時起算，其事由發生或知 悉在後者，自發生或知悉時起算。」為行政訴訟法第二十九條所明定。上開規定依同 法第三十…

…起行政訴訟，經本院以八十 二年度判字第一○○九號判決駁回，聲請人不服，對之提起再審之訴。經查聲請人係 於八十二年六月十五日收受原判決，此有郵務送達證書附於該案卷可稽。其提起再審 之期間，應自八十二年六月十六日起算，扣除在途期間七日，迄…

…起行政訴訟，經本院以八十 二年度判字第一○○九號判決駁回，聲請人不服，對之提起再審之訴。經查聲請人係 於八十二年六月十五日收受原判決，此有郵務送達證書附於該案卷可稽。其提起再審 之期間，應自八十二年六月十六日起算，扣除在途期間七日，迄…

…七號 　　抗　告　人　陳公俠 右抗告人因與大堅工業股份有限公司間請求損害賠償再審之訴事件，對於中華民國八 十七年三月二十日台灣高等法院裁定（八十七年度勞抗字第一號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗…

…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十九條規定，繳納裁判費，此為必須具 備之程式。本件抗告人對於原法院八十五年度重上更㈠字第一二五號確定判決向原法 院提起再審之訴…

…訴訟費用，關於駁回其他抗告部分，由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應於三十日之不變期間內為之，民事訴訟法第五百條第一項定 有明文。當事人以有同法第四百九十六條第一項第一款適用法規顯有錯誤之情形提起 再審之訴，應認…

…稅事件，提起行政訴訟，經本院八十五年度判字第三九號判決駁回後，曾 先後多次提起再審之訴，均經本院以其不合法定再審要件，分別以八十五年度判字第 二七四三號、八十六年度判字第一六八二號、第二四三三號判決及八十七年度裁字第 八七號裁定予以駁…