輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 773 筆裁判書提及「給付借款」
…芳 邱 燦 達 被 上訴 人 吳李德發 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十六年八月十九日台灣高等法 院第二審判決（八十六年度上字第五九九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…
…物袋內) 。而被告於八十三年十月十二日具狀向 台灣台南地方法院民事庭訴請告訴人給付借款時，並未將上開受償金額扣除，仍請求 告訴人給付全部欠款四十五萬七千元 (見偵卷第三五、三六頁) 。原判決雖敘明被告 於該民事事件第一次審理時，即主動…
…內分行乙存活儲○ 六○八四八號帳戶之事實，前曾以消費借貸之法律關係訴請被上訴人給付借款，因無 法舉證有借貸關係，而受敗訴判決確定後，乃提起本件訴訟請求返還不當得利。經查 上訴人將一百零三萬元電匯入被上訴人之帳戶內，為被上訴人所承認，然…
…上訴 人 台南區中小企業銀行嘉義分行 法定代理人 侯榮二 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十八日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十五年度上字第三五九號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
…嘉義分行 法定代理人 侯榮二 被 上訴 人 陳軍壯 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十八日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十五年度上字第三五九號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …
…同 訴訟代理人 沈明達律師 右再抗告人因與相對人林碧霞（即林軒宇）間請求給付借款事件，對於中華民國八十 六年十二月九日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第三四○四號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回…
…第三六二五號 上 訴 人 乙○○ 被上訴人 甲○○ 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十六年四月二十四日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度上字第一四三三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…
…第三五六一號 上 訴 人 甲○○ 被上訴人 乙○○ 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十六年四月二十八日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第八八四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…
…明業經上訴人供認書寫吳葉白鶴 之姓名及蓋用其印章不諱，且經吳葉白鶴於黃松根請求給付借款之民事案件，供稱： 「我沒有替我兒子甲○○作保，我兒子借錢時我沒有在場，我沒有簽名，也沒有蓋章 」，復據黃松根指述明確，為其所憑之證據及認定之理由。…
… 法定代理人 黃 天 麟 訴訟代理人 黃 振 祥律師 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十六年一月七日台灣高等法院 第二審更審判決（八十四年度重上更㈠字第一六八號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十二 日 最高法院民事第六庭
… 聲請人 甲○○ 右聲請人因債權人第一商業銀行鹽埕分行與債務人趙雄宏間請求給付借款強制執行參 與分配事件，聲明異議，對於中華民國八十六年四月十日本院裁定（八十六年度台抗 字第一八三號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 …
…黃藍秀金 訴訟代理人 黃 典 隆 右聲請人因與第一商業銀行新營分行間請求給付借款事件，對於中華民國八十六年四 月十日本院裁定（八十六年度台聲字第一五三號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由…
…黃藍秀金 訴訟代理人 黃 典 隆 右聲請人因與第一商業銀行新營分行間請求給付借款事件，對於中華民國八十六年三 月六日本院裁定（八十六年度台抗字第一二八號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…
…訴 人 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 許 勝 發 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十五年十一月十一日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度上字第一一一四號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…
…黃 詩 文 共 同 訴訟代理人 陳 正 芳律師 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十五年十月一日台灣高等法院 台南分院第二審判決（八十四年度上字第五四○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…與本祭祀公業之各種事項及祭拜祖先實為派下權 。同院八十三年度訴字第一四○號請求給付借款事件（被上訴人時任原告訴訟代理人 ）之民事判決亦認定原告主張黃五六公祭祀公業出售土地應經全體二十九會份人員同 意，即屬無據等語。故公業出售土地仍應由…
…○○給付四十五萬元借款之本息）所為之上訴 。 查關於原審駁回甲○○請求乙○○給付借款依序為一百五十萬元、四十五萬元及給付 土地價款六十萬元，共計為二百五十五萬元本息之訴及上訴等部分：原審既認定兩造 長期間之金錢來往極為頻繁，乙○○曾…
…○○ 訴訟代理人 王振志律師 被 上訴 人 乙○○ 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十二日台灣高等 法院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第二七六號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
… 聲請人 甲○○ 右聲請人因與新竹區中小企業銀行股份有限公司八德分行間請求給付借款事件，對於 中華民國八十六年一月十六日本院裁定（八十六年度台聲字第二四號），聲請再審， 本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…