輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 152 筆裁判書提及「保全證據」
…人 即 告訴人 王燦霖 李御圓 上列聲請人聲請保全證據，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨詳如卷附聲請狀所載（因涉及偵查不公開，故從略 ）。 二…
…告。又法院對被告執行羈押，本質上是為 使刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據或為擔保嗣後 刑的執行，而對被告所實施剝奪其人身自由的強制處分，法 院僅須依刑事訴訟法第101條第1項（或刑事訴訟法第101條 …
…7號 抗 告 人 潘潔蒂 上列抗告人因與相對人陳祖炎等間聲請保全證據事件，對於中華 民國112年11月10日臺灣臺北地方法院112年度家聲字第181號所 為裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁…
…按被告有無羈押被告之必要 ，係屬為保全被告使訴訟程序得以順利進行，或為保全證據 或為保全對被告刑罰之執行目的，而對被告實施人身強制處 分權，故審酌被告有無羈押之必要，除被告犯罪嫌疑已屬重 大外，自當基…
…1 條第1項分別定有明文。又對被告所執行之羈押，本質上係 為保全證據，或為使偵查、審判程序得以順利進行及擔保嗣 後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處 分，故被告有無羈押之必要，得否以具…
… 人施用毒品後，於數日內尚能自尿液或毛髮中檢出毒品成分 ，亦無立即保全證據之急迫性，警方本可通知請抗告人近日 到案接受驗尿，並無何緊急或不得已之狀況。再抗告人所犯 雖為無故侵入住宅罪，且已明確告知認罪的狀況…
… 上列當事人間總統副總統選舉罷免法及聲請保全證據事件，原告 提起行政訴訟，本院裁定如下： 主 文 本件移送至臺灣高等法院。 理 由 一、按總統副總統選舉罷免法第20條規定：「（第…
… 上列當事人間總統副總統選舉罷免法及聲請保全證據事件，原告 提起行政訴訟，本院裁定如下： 主 文 本件移送至臺灣高等法院。 理 由 一、按總統副總統選舉罷免法第20條規定：「（第…
…犯罪性質、犯罪實際情狀及其他一切情事，依職權裁 量是否有非予羈押，顯難保全證據或難以遂行訴訟程序，或 有以羈押防止其反覆實施同一犯罪之必要之情形；如就客觀 情事觀察，法院許可羈押之裁定在目的與手段間之衡量並無 …
…文。法院對被告執行羈押，其 本質上係為使刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據或 為擔保嗣後刑之執行，而對被告所實施剝奪其人身自由之強 制處分，故法院僅須依刑事訴訟法第101條第1項及同法第10 1條…
…而應適用自由證明法則。所謂 延長羈押，亦屬拘禁被告之強制處分，其目的在保全證據、 確保刑事訴訟程序之進行及刑罰權之執行。是刑事被告經法 官訊問後，究竟有無刑事訴訟法第101條第1項各款或第101 條之…
…94號判決意旨參照）。又刑事訴 訟，係以確定國家具體之刑罰權為目的，為保全證據並確保 刑罰之執行，於訴訟程序之進行，固有准許實施強制處分之 必要，惟強制處分之搜索、扣押，足以侵害個人之隱私權及 財產權…
…又所謂羈押之必要性，係由法院就具體個案，依職權衡酌 是否有非予羈押顯難保全證據或難以遂行訴訟程序者為準據 。換言之，被告縱屬犯罪嫌疑重大，且具有法定羈押原因， 若依比例原則判斷並無羈押之必要者，自得為停止羈押之…
…代 理 人 林姿妙 相 對 人 陳俊宇 上列當事人間請求保全證據事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院 聲請保…
…股份有限公司 法定代理人 陳天慶 上列當事人間保全證據，指定江柏漢依智慧財產案件審理法第6 條第1項規定，執行下列職務： 一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知 識對當事人為…
…10條第1項定有明文。再按所 謂羈押，乃拘禁被告之強制處分，其目的在於保全證據、確 保刑事訴訟程序之進行及刑罰權之執行。是被告經法官訊問 後，究有無刑事訴訟法第101條第1項各款情形，均屬事實問 題，…
…第137號 抗 告 人 夏張春蘭 上列抗告人因與相對人夏錫中間保全證據事件，對於中華民國11 2年12月26日臺灣臺北地方法院112年度聲字第647號所為裁定提 起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗…
…第69號 抗 告 人 吳佳倩 上列抗告人因與相對人羅于晴間聲請保全證據事件，對於中華民 國112年11月16日臺灣新北地方法院112年度聲字第269號裁定提 起抗告，本院裁定如下： 主 文 原裁定…
…據為目的所實施的強制處分，一般而 言，搜索與扣押是緊接之連動過程，基於保全證據為目的， 搜索是為取得物證的手段，扣押則是物證保全的方式，查本 案員警依據當時情況雖係製作桃園市政府警察局桃園分局扣 押筆…
… 訴訟法第116條定有明文。又對被告所執行之羈押，本質上 係為保全證據，或為使偵查、審判程序得以順利進行及擔保 嗣後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制 處分，因之被告有無羈押之必要，應依案…