輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 81 筆裁判書提及「其他請求」
…○八號 原 告 甲○○ 被 告 法務部調查局 右當事人間因其他請求事件，原告不服行政院中華民國八十七年三月六日台八七訴字 第○九四九一號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁回。 …
…○八號 原 告 甲○○ 被 告 法務部調查局 右當事人間因其他請求事件，原告不服行政院中華民國八十七年三月六日台八七訴字 第○九四九一號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁回。 …
…開損害賠償之金額及系爭房屋所有權應有 部分三分之一之移轉登記等部分外，上訴人之其他請求，均經第一審判決駁回，上訴 人對之未聲明不服。） 被上訴人則以：伊與蔡美鶴所立協議離婚書第八條約定之真意，僅限於伊所能為移轉 處分之房屋所有權應有…
…字第五八六號 原 告 甲○○ 被 告 外交部 右當事人間因其他請求事件，原告不服行政院中華民國八十六年八月十六日台八十六 訴字第三二五九二號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁回。 …
… 八十七年度裁字第五九八號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十七年二月二十七日八十七年度裁字第 二○八號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
… 八十七年度裁字第五九八號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十七年二月二十七日八十七年度裁字第 二○八號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
…方協議提高賠償 金額事時，甲方應給付乙方差額部分等語。核其全文並無被上訴人拋棄其他請求之意 ，且參酌被上訴人得保留法律追訴權之文義，被上訴人除同意受領上訴人先行賠付之 二百萬元及給付提高賠償同案罹難旅客差額部分外，並得訴請其他損害，此…
… 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 台北市北投郵局第五支局 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十六年十二月二十四日八十六年度裁字 第一八五二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 …
… 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 台北市北投郵局第五支局 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十六年十二月二十四日八十六年度裁字 第一八五二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 …
…二八三號 原 告 甲○○ 被 告 臺東縣政府 右當事人間因其他請求事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁回。 理 由 按行政訴訟之判決，僅應就原處分或決定為撤銷、變更或予以維持，…
…二八三號 原 告 甲○○ 被 告 臺東縣政府 右當事人間因其他請求事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁回。 理 由 按行政訴訟之判決，僅應就原處分或決定為撤銷、變更或予以維持，…
… 八十七年度裁字第二○八號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十六年十二月十一日八十六年度裁字第 一七九○號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
… 八十七年度裁字第二○八號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十六年十二月十一日八十六年度裁字第 一七九○號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
… 八十七年度裁字第二一五號 聲 請 人 甲○○(原姓名 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十六年十一月二十七日八十六年度裁字 第一七○三號裁定聲請再審，本院裁定如左： 主 文 再審之聲請駁回。 理 由…
… 八十七年度裁字第二一五號 聲 請 人 甲○○(原姓名 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十六年十一月二十七日八十六年度裁字 第一七○三號裁定聲請再審，本院裁定如左： 主 文 再審之聲請駁回。 理 由…
…化縣鹿港鎮調解委員會成立調解，由伊賠付洪某車輛 修護費二十六萬元，並經洪某放棄其他請求權，上訴人逕向伊請求賠償損害，尚非有 據等語，資為抗辯。 原審依審理之結果以：上訴人主張之事實，固據提出汽車理賠計算書、領款收據、照 片、報廢之汽…
…始由伊負責賠償，茲新竹企銀既未索賠，國強公司自不得向伊請求賠償。至於國 強公司其他請求乃本於總經銷合約中經銷商之地位為主張，然兩造間總經銷合約並未 成立，國強公司所為請求，自無理由等語，資為抗辯。並以：國強公司在外自稱係伊 之總經銷商…
…應認上訴人對被上訴人及其他參與此次非法罷工之人員， 已不予追究，而拋棄處分權或其他請求之權利。上訴人既拋棄其處分權，則其再以該 次罷工等非法行為，解僱被上訴人，於法自有未合，是被上訴人訴請確認兩造間之僱 傭關係存在，即屬有據。另按僱用…
…為被上訴人敗訴之判決，予以廢棄，改判被上訴人勝訴（被上訴人先 位之訴及備位之訴其他請求部分，已受敗訴判決確定）。 按約定之違約金是否過高，應依一般客觀事實，社會經濟狀況，當事人所受之損害， 及債務人若能如期履行時，債權人可得享受之利益…
…云為其論據。原法院以：本件租賃為定期租賃，縱如聲 請人所稱為不定期租賃或另包括其他請求，非屬簡易訴訟事件，不應適用簡易訴訟程 序，亦因聲請人於第一審未為異議，已喪失其責問權。又本件兩造已就卷內所有證據 資料互為辯論，所踐行程序並無違誤…