輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 86 筆裁判書提及「加重強盜」
…處 ，業經本院更正，詳如本件附表所載）所列日期犯連續竊盜 、加重強盜等罪，分別經判處如附表所列之刑確定在案。茲 以其所犯如附表編號1所列之罪，犯罪時間在民國96年4月24 日以前，所犯為刑法第320條…
… ┌───────┬────────────┐ │ 罪 名 │加重強盜罪 │ ├───────┼────────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑捌年貳月 │ ├─…
…無不符（參見司法院大法官釋字第六三 ０號解釋文）；又按刑法第三百三十條加重強盜罪，不僅指 刑法第三百二十八條第一項、第二項之強盜罪而言，即依同 法第三百二十九條以強盜論者，亦包括之，如犯準強盜罪而 有第三…
…強奪財物不遂之行為，係犯刑法第330 條第2 項、第1 項 之攜帶兇器加重強盜罪未遂，其行為當時雖曾取走被害人甲 ○○所騎機車鑰匙，然其用意除據供稱係為防遭追躡以便於 逃逸外，依常情，一般機車鑰匙之功能僅在啟動…
… 民 國 96 年 9 月 18 日 刑法第330條 （加重強盜罪） 犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一者，處7年以上有期徒 刑。…
…資參照。上受刑人所犯如附表編號 1 所示之犯罪，係犯刑法第330 條之加重強盜罪，非係最重 本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，不得易科罰金，是 將附表編號2 所示之罪與附表編號1 所示之罪併合處罰之結 …
…他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。 刑法第330條第1項（加重強盜罪） 犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一者，處7年以上有期徒 刑。 刑法第337條（侵占遺失物罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺…
…他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。 刑法第330條第1項（加重強盜罪） 犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一者，處7年以上有期徒 刑。 刑法第337條（侵占遺失物罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺…
…自證人乙○○處強取前開六 百元，並認為被告係犯刑法第三百三十條第一項之加重強盜 罪，尚有未洽，已如前述，惟其起訴之基本事實既屬同一， 本院仍應予審理，並依法變更起訴法條。又公訴意旨雖未論 及被告對證人…
… 罪 名 │懲治盜匪條例 │ 加重竊盜 │ 加重強盜 │ 加重竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 …
…被害人內心恐懼而達到無法 抵抗之程度，以遂行強取錢財之目的至明，自符合加重強盜 罪之構成要件，是以被告攜帶兇器強盜財物之犯行，應堪認 定。又被告迭於警詢、本院準備程序及本院審理時均堅稱所 強盜之現金僅…
…資佐證，足徵被告上開不利於己之自白與事實相符。本案 事證明確，被告上開加重強盜犯行洵堪認定，應依法論科。 二、論罪科刑 （一）按強盜罪之成立，以意圖為自己或第三人不法之所有，施 以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，…
… 名 │ 製造槍砲 │ 持有槍砲 │ 加重強盜 │ 持有毒品 │ 持有毒品 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼───────…
…有之始，已應論以刑法第一 百八十六條或第一百八十七條之罪，與其後所犯之加重強盜，應數罪併罰。假使 盜犯本未持有槍砲，因企圖行劫始行置備，即係犯一罪之方法復犯他罪，具有刑 法第五十五條之牽連犯關係，應從一重處斷，…
…，是公訴人雖未就被告等以不正方法盜領被害人存款之犯行起訴，惟此部 份與加重強盜罪間有方法結果之牽連關係，本院自得一併予以審酌。是核被告乙 ○○所為，係犯刑法第三百三十七條之侵占遺失物罪，及刑法第三百三十條第一 …
…，是公訴人雖未就被告等以不正方法盜領被害人存款之犯行起訴，惟此部 份與加重強盜罪間有方法結果之牽連關係，本院自得一併予以審酌。是核被告馮 國峰所為，係犯刑法第三百三十七條之侵占遺失物罪，及刑法第三百三十條第一 …
…上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 加重強盜部分： 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴…
…推測。上訴意旨略以：犯強盜罪而有刑法第三百二十一條第一項各款情形之 一，始成立加重強盜罪。原審以上訴人犯準強盜罪，具有攜帶兇器之情形，論以加重 強盜罪，於法不合。又上訴人是為逃離現場，才排除被害人之拖拉行為，並未主動加 以攻擊，依被害…
…竊盜得手後，為脫免 逮捕，竟持上述兇器對許正明、陳文進施強暴脅迫，原判決論處其加重強盜罪刑，適 用法則洵無違誤。上訴主張其行為應屬竊盜及另行起意之傷害或正當防衛問題，顯與 卷內資料不符。再原判決理由一已說明上訴人與許正明、陳文進遭遇時…
…作案而為被害人清楚目擊， 被害人豈有一再當面指認上訴人即係持木棍攻擊之人﹖且準加重強盜罪刑度甚重，被 害人在第一審當庭曉諭審慎指認下，猶明確指稱：「以前沒見過他（指上訴人），也 不認識他，因他在攻擊我時，燈光很亮，我很清楚的看見那個人…