輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 105 筆裁判書提及「履行協議」
… 林家螢 被 告 林玟瑞 上列當事人間請求履行協議事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4萬1,09 5元 元，逾期未繳，即駁回其訴。 …
…0元後，原告即應無條件將系爭房地登記予被告，被告依約 履行後，原告卻不履行協議，嗣於96年7月1日，張文棟再至 原告處，原告始取出印鑑章，並蓋印於辦理所有權登記所需 文件上，此可由96年7月6日張文棟之妻鄭素珍…
…國有土地價金之義務，丙○○所為乙○ ○未支付承購國有土地價金，故無履行協議內容必要之抗 辯，尚無理由。 ⒉退一步言，縱或乙○○有支付承購國有土地價金之義務而 未支付（此為假設語氣），則此亦…
… 訴訟代理人 曾柏暠律師 被 告 丙 ○ ○ 住 右當事人間請求履行協議事件，本院判決如左： 主 文 被告應於如附件委任領款同意書及繼承人領取款項申請書各壹拾壹件之原本上所載繼 承人丙○○名下簽章欄內蓋用…
…○否認與原告有何 協議），僅屬債之關係，即原告得依該協議請求被告丙○○履行協議移轉車輛所 有權。至債務人丙○○侵害債權，將車輛出售予第三人，僅生債務不履行問題， 亦與侵權行為要件不合。原告以被告丙○○代表被告華…
…千元，否則願給付原告賠償金七十五萬元，此有協 議乙份可資佐證。惟被告未履行協議，至目前為止，僅給付二十八萬，故原告自 可依協議書約定，請求被告給付賠償金四十七萬元等情，已據其提出協議書、股 票轉讓合約書等件影本…
…原 告 中富創業投資股份有限公司 法定代理人 李庸三 一、原告因請求履行協議事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後七日內補正…
…才僅上班使用，後來三兄弟協議分配財務 後，其與李謀才即搬走，但被告不願履行協議，又利用公司之機器生產，不願讓 其等進來等情，足認被告辯稱伊係基於參與經營之股東資格，由原告公司分配住 居上開廠房內，目前並未利用廠…
…議成立不動產分割契約後，其分得部分所有權移轉請求權，乃係請求 履行協議分割契約之權利，自有民法第一百二十五條消滅時效規定之適用」 等語。據此，原告主張鬮書第七條內容，倘若可解為兩造就系爭地之分割協 …
… 上 訴 人 甲○○ （即被告） 右上訴人與被上訴人乙○○間請求履行協議事件，上訴人對於中華民國九十年一月卅 一日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本件上訴訴訟標的金額核定為新台幣（下 同）二八一、○一一元，應徵上訴審裁…
…卡內原告股份有五十 萬元之股份（佔總股份百分之十）可參，足認當時原告已履行協議書內所載之約 定，否則被告自不可能願意讓與股份予原告。原告主張係因為工作履約保證而簽 發如附表所示之十九張本票予被告，其現已履約完畢…
…票據權利，且兩造間並無原因關係，原告亦無票據 請求權，縱然有之，原告未履行協議書所定移轉二家建設公司股權之條件，伊得 主張同時履行抗辯權等語為辯。被告甲○○、丙○○則抗辯：系爭本票係伊二人 背書後交還乙○○，乙…
…自行利用」係屬強制規定，則上 訴人以自始當然絕對確定無效之協議請求被上訴人履行協議並公告揭示上訴人對 於系爭土地有優先購買權顯無法律上之理由云云，惟查上訴人請求被上訴人履行 協議，乃將系爭土地收回標售時始生之法律關係，沒被…
…字第二八一○號 原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 右當事人間履行協議書事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法…
… 甲○○ 訴訟代理人 申憲章 律師 被 告 乙○○ 右當事人間履行協議等事件，本院判決如左： 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事 實 甲、原告方面： …
…七十萬元。迨八十四年七月三十日期限屆至， 上訴人並未如期達成收購之目標，復拒不履行協議書義務。經伊多次催告，仍置之不 理。伊乃於八十五年八月二十四日催告上訴人於五日內履行協議書之義務，否則解除 契約，不另通知，上訴人迄未履行。兩造之協…
…議書之當事人，原 判決以伊係基於委任或無因管理關係，而簽發系爭本票以代新普公司履行協議書第三 條所定簽發本票之義務，發票行為係有法律上之原因等語，而認伊應負系爭本票發票 人之責任，顯有違誤。又新普公司對被上訴人等請求撤銷上開協議書事件…
…十萬五千元，出售廣告戶之協議，惟因兩造約定之單價為十一萬五千元 ，被上訴人無法履行協議已很明顯，上訴人為了取信於邱文明，不讓邱文明有被騙之 感覺，不得已仍以每坪單價十萬五千元與邱文明訂立買賣契約，則上訴人因被上訴人 不守雙方原約定之底…
…信函同意解除之表示而合意解除云云。 第查該八二四號存證信函僅係催告張乃輝等三人履行協議書第三條所定之義務，並非 行使解除權之意思表示，不生解除協議書契約之效力。又該存證信函既非解約之要約 ，更無因七七四號覆函而生合意解除效果。該協議書…
…時撤回執行，仍有繼續聲請執行之義務，則於全部 土地未收回前，被上訴人無權請求伊履行協議云云。資為抗辯。 原審以：被上訴人主張兩造約定，由伊出面對佃農蘇德勝等提起訴訟收回共有土地， 上訴人願將附表所示土地所有權應有部分六十分之十二移轉登…