輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 597 筆裁判書提及「恐嚇取財」
…本案現存證據，被告並未因本案犯行而實 際獲得任何不法所得；並酌以被另有恐嚇取財、竊盜之前科 紀錄(參見臺灣高等法院被告前科紀錄表)；暨衡及被告受有 國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持，及其自陳入監 …
…中地方法院98年度易字第2067號判決， 恐嚇與詐欺等罪116件，恐嚇取財7件，各判處6月，合計3 年6月，詐欺罪109件，各判3月，合計20年7月，全案累計 24年1月，定應執行刑為3年4月。2.…
…聲明異議人 即 受刑人 陳志瑋 上列聲明異議人即受刑人因恐嚇取財等案件，對臺灣苗栗地方檢 察署檢察官執行之指揮聲明異議，本院裁定如下： 主 文 聲明異議駁回。 理 由 一、聲明異議意旨略…
…一併考量被告丙○○有違反洗錢防制法的前科，更因為傷害 致死、竊盜、恐嚇取財等案件，被法院判處有期徒刑後執 行完畢，再次故意犯罪（5年內），素行不佳；被告甲○○ 有詐欺、施用毒品、販賣毒品、違反藥事法…
…明。 貳、無罪部分： 一、自訴意旨另以： ㈠被告基於意圖為自己不法所有之恐嚇取財犯意，於111年1月2 7日，使用通訊軟體LINE傳送「你大概要退我五佰萬」、「 要玩大一點，我等你」、「注意身體健康，注意安全」、…
…臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯恐嚇取財、過失傷害、 妨害秩序等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法 第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴 …
… 即 被 告 陳韋儒 選任辯護人 丁威中律師 上列上訴人即被告因恐嚇取財等案件，不服臺灣臺中地方法院11 1年度易字第450號中華民國112年7月11日第一審判決（起訴案號 ：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第31928…
…傷害他，我是將刀拿在手上，並朝著櫃檯方 向，而沒有拿刀指向店員，我只是恐嚇取財而已等語。選任 辯護人則提出辯護意旨略以：由現場監視錄影畫面可知，被 告僅順手拿著扣案番刀，並未刻意指向店員，且刀子離店員 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
…義金融帳戶相關物件之基本認 識；參以近年來不法份子利用人頭帳戶實行恐嚇取財或詐 欺取財等財產犯罪案件層出不窮，業已廣為平面或電子媒 體、政府機構多方宣導、披載，提醒一般民眾勿因一時失 …
… 本院審酌被告甫成年，尚未完成大學學業，目前除本案及審 理中之恐嚇取財案件外，並無其他前案紀錄，復考量本案販 賣毒品之所涉毒品數量及金額尚屬非鉅，最終亦未流入市面 實際擴大毒害，與大量散播毒品之大盤、中…
…為係犯刑法第346條第1項恐嚇取 財罪。 (二)被告與共犯侯宏吉本件恐嚇取財犯行，有犯意聯絡及行為分 擔，為共同正犯。 (三)依刑法第59規定酌減其刑： 按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量 …
…指述外，無從證明告訴人確有交付被告該21 萬元之款項。況且，被告因另犯恐嚇取財案件，於107年7月 6日經臺灣南投地方法院以107年度易緝字第4號判決判處有 期徒刑6月確定，並於107年7月31日易科罰金執行完…