裁判書查詢

…以「溢價一倍」發 行之方式發行股份憑證，而承諾於股金募集完畢後即召集股東會依法變更章程辦理增 資及變更股東名薄，將伊列為股東。伊乃於八十年二月交付興為公司新台幣（下同） 四百萬元，而由興為公司交付二十張股份憑證於伊。惟興為公司迄未召開…

…決議錄，於 其內記載決議將盈璨企業有限公司變更組織為盈璨企業股份有限公司，決議變更章程 及選舉蔡槌與被告二人為董事，蔡郭玉鴦為監察人。被告二人復於七十九年十二月廿 四日，明知並未召開股東會，又偽造股東臨時會決議錄，改選被告二人及李秀珠…

…再抗告人　莊光明 　　代 理 人　鄭洋一律師 右再抗告人因與臺北市政府間聲請變更章程事件，對於中華民國八十五年四月十日臺 灣高等法院裁定（八十五年度抗字第四九七號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再…

…等字樣，雖經該法院裁定准許，惟嗣經被上訴 人抗告，業經原法院予以廢棄，並未完成變更章程手續，為兩造所不爭，並有臺灣臺 北地方法院八十二年度法字第八四號、原法院八十二年度抗字第二○七五號裁定及最 高法院書記廳通知可按。是上訴人仍應受原來…

…變更國洋公司章程，徐成繼並未供述明確，亦無會議紀錄為憑。且 縱令討論結果係同意變更章程，惟徐成繼已供稱上訴人未出席，余宏謀又否認有受上 訴人委託出席並授權處理會議討論之事項（見原審卷第八八頁），如屬無訛，自無從 認定上訴人已同意變更章…

…開上開股東 會，即非無疑問。如丸三公司確曾在七十九年十月十五日召集之股東會決議變更章程 ，則其召集之程序如何﹖有何股東參與會議，是否有簽到簿，其決議變更章程、增資 之程序又如何，原審均未調查審認遽行判決上訴人敗訴，已嫌速斷。且各項股東…

…集公司章程係由被告己○○偽造，與其餘被告等無涉」一語 略過，且原判決並未就擅自變更章程內容如何與被告等無涉加以說明，而被告等身為 董監事，並同時列名於雅集公司設立登記申請書，與己○○一齊將被偽造變造之章程 送經濟部，原判決竟認雅集公司…