輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,628 筆裁判書提及「妨害自由」
… (乙○○之父)、陳曾滿 (乙○○之母)、陳文杰 (乙○○之弟)毀損、妨害自由 、傷害等罪，經台灣台北地方法院檢察署為不起訴處分；㈥八十一年間告訴蔡恆 炤公然侮辱，經台灣台北地方法院檢察署為不起訴處分；㈦八十一年間告訴…
…戊○○ 共 同 指定辯護人 本院公設辯護人己○○ 右列被告等因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第五七○號）， 本院判決如左： 主 文 甲○○共同傷害人之身體，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參…
…公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一二七八一號） ，本院判決如左： 主 文 本件免訴。 理 由 一…
…北地方法院檢察署檢察官 被 告 呂昱霖 右列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一二七八一號） ，本院判決如左： 主 文 本件免訴。 理 由 一…
…公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終結，茲查本案尚有應行調 查之處，爰命再開辯論，特此裁定。 中 華 民 國 八十九 年 十 …
… 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右聲請人因受刑人妨害自由案件，聲請撤銷緩刑，本院裁定如左： 主 文 甲○○之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯妨害自由罪，前…
… 具 保 人 甲○○ 受 刑 人 即 被 告 乙○○ 右被告因妨害自由案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（八十九年度執聲沒 第三六三號），本院裁定如左： 主 文 甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之…
…準備行 為，已為嗣後之實施高度行為所吸收，不另論罪。又擄人勒贖罪，原為妨害自由 及恐嚇取財罪之結合犯，在以勒贖之意圖而將被擄人置於行為人實力支配之下， 即屬既遂，被告二人於犯罪實施中縱有妨害自由、恐嚇情事，仍為…
…盜，累犯，處有期徒刑柒月。 事 實 一、乙○○前於民國八十七年間因妨害自由案件，經臺灣新竹地方法判處有期徒刑九 月確定，甫於八十七年六月一日執行完畢，不知警惕。意圖為自己不法之所有， 於八十九年五月三十日凌…
… 聲 請 人 乙○○ 即 自訴人 右列聲請人因八十九年度自字第四八八號妨害自由案件，聲請本院法官迴避，本院裁 定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨謂：查承審法官執行職務濫權濟私、偏頗…
… 丁○○ 乙○○ 右列被告等因八十八年度訴字第一四七四號妨害自由案件，經原告提起附帶民事訴訟 ，本院判決如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明…
…公 訴 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官 被 告 丙○○ 右列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二三九○號），本 院判決如左： 主 文 丙○○共同私行拘禁，處有期徒刑陸月。 事 實…
…人 台灣台北地方法院檢察署檢察官 被 告 林剛玄 右列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二三九○號），本 院判決如左： 主 文 林剛玄共同私行拘禁，處有期徒刑陸月。 事 實…
…台中地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 右列被告因家庭暴力防治法之妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字 第一０二二二號），本院判決如左： 主 文 乙○○傷害人之身體，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參…
… 文 己○無罪。 乙○○被訴偽造文書部分（自訴狀第三項）無罪；被訴妨害自由部分（自訴狀第四項 ）免訴；被訴常業詐欺及侵占部分（自訴狀第一項、第二項）自訴不受理。 辛○○、丙○、甲○○、丁○○被訴常業詐欺及侵占部分（自訴狀第…
… 文 劉芬無罪。 林曜炘被訴偽造文書部分（自訴狀第三項）無罪；被訴妨害自由部分（自訴狀第四項 ）免訴；被訴常業詐欺及侵占部分（自訴狀第一項、第二項）自訴不受理。 蕭碧玉、柯櫻、李有展、翁禎櫻被訴常業詐欺及侵占部分（自訴狀第…
…自字第六五０號自訴相對人丙○○、 甲○○涉犯刑法背信、損害債權、毀損、妨害自由、竊占、竊盜等罪嫌，皆肇因 於雙方就坐落台中縣豐原市○○段三九九之九及同段三九九之一七地號及其上建 物建號二一六一號、門牌號碼台中縣…
…公 訴 人 台灣台中地方法院檢察署檢察官 被 告 丁○○ 右列被告因妨害自由案件，經公訴人提起公訴（八十九年度偵字第三七九四、四六四 七號），本院判決如左： 主 文 本件管轄錯誤，移送於台灣彰化地方法院。 …
…氓行徑、賭博、侵占管 理費、強逼借款、監守自盜、騙財騙色、傷害、恐嚇、妨害自由等行為，足以損 及自訴人之名譽及經濟信用之匿名黑函，交給在場之管委會常務監委即被告丁○ ○，而被告丁○○亦基於共同誹謗之犯意，於大略…
…氓行徑、賭博、侵占管 理費、強逼借款、監守自盜、騙財騙色、傷害、恐嚇、妨害自由等行為，足以損 及自訴人之名譽及經濟信用之匿名黑函，交給在場之管委會常務監委即被告張保 齊，而被告張保齊亦基於共同誹謗之犯意，於大略…