裁判書查詢

…納稅義務人，竟與亦為 公司負責人並為納稅義務人之唐力平，共同基於以不實申報逃漏營業稅之概括犯意， 利用不知情而替公司申報營業稅業務之張史寶玉，故不提供完整之進口報單等會計憑 證與張史寶玉申報營業稅，虛報銷售額，逃漏稅捐。計自七十七年七…

…約），為達節稅目的，地主就興建之房屋部 分，多列名為起造人，以減省買賣之契稅、營業稅、營利事業所得稅等，但實際上地 主並未從事起造。故主管機關核發建築執照之起造人，僅為聲請主管機關核發建築執 照之人而已，非謂建築執照所載之起造人，必為…

…之請求，原判決不予准許 ，亦未說明其理由，有判決不載理由之違法云云。並附狀提出營業稅、娛樂稅繳款書 及張豐欽名片為證。 惟查原判決認定被告有其事實欄所載之犯行，維持第一審依牽連犯從一重論處被告共 同連續私行拘禁罪刑之判決，駁回被告之…

…張作義之 工作承攬費用計八萬一千二百元，但應扣除華一搬運行八十一年七、八月份之營業稅 九千七百七十六元、會計師記帳費三千元、申購發票四十八元及代收款一千元，會計 一萬三千八百二十四元。上開資料記載如果不虛，則華一搬運行之營業稅及會計師…

…二聯式發票，出口貿易商可依據發票向稅捐單位申請退回已付之進貨原 料百分之五加值營業稅稅金，第一審法院向稅捐稽徵單位函查結果，並無菲律賓公司 向新旗公司買美金一萬八千九百零七元之布料之發票，足見該筆交易並未成交。原判 決謂未開發票，只不…

…稅捐稽徵機關查核科稅之用。各證券公司並依甲○○所虛 開之發票金額，扣抵應繳付之營業稅額，而幫助各該證券商逃漏營業稅合計達一千六 百一十八萬六千七百零七元（詳目如原判決附表二），足以生損害於稅捐稽徵機關對 各證券公司稽徵稅捐之正確性等情…

…基隆市政府承包該 市七堵區長興里填土場第一期興建工程，上訴人乃將坤星公司執照、營業稅額申報書 、營造業登記證書、甲等會員證書等影本交付胡石枝一節，業據上訴人坦承不諱；而 胡石枝即持上開證件，並以偽刻之坤星公司及該公司負責人葉德坤之印章…

…其職務上所制作之會計憑證統一發票上，虛載各次假消費紀錄，持向稅捐稽徵機關申 報營業稅，以掩人耳目，足生損害於各發卡銀行、聯合信用卡中心及稅捐稽徵機關對 稅捐管理之正確，至八十四年五月十一日止，計以此方式詐得二百萬零七千九百元。 迨八十…

…只好自八十二年九月份起每月 提領五千公斤之瓦斯，以保障經銷權，且避免繳交較多之營業稅，故福利煤氣行營業 額銳減，此與上訴人將福利煤氣行電話遷移至上訴人住處，及上訴人之夫頂下大新煤 氣行無干，上訴人何有意圖不法利益，違背任務之背信行為，…

…則之違法。㈢關於被告盜開上訴人等所經營 長樂企業社發票一節，原審以上訴人等申報營業稅何以未發現﹖反同意負擔該筆營業 稅，及何以嗣後又開立另紙發票予堯峻企業有限公司（以下簡稱堯峻公司）為由，逕 認並非被告所盜開，惟上訴人等之營業稅申報，…

…二一九元虛偽不實之統一發票，作為聯晟公司會計上之進項憑證， 並據此扣抵聯晟公司營業稅共計五、六四七、九一一元而逃漏稅捐等情，因而撤銷第 一審判決，改判甲○○公司負責人為納稅義務人，以不正當方法逃漏稅捐，累犯共四 罪刑，固非無見。 惟…

…統一發票會計憑證，供記入日記帳及總分類帳等帳冊，並供 分別持向稅捐稽徵機關申報營業稅，以幫助石倉章、陳登為所經營之公司逃漏營業稅 ，及逃漏上訴人自己負責經營之全盈福記實業有限公司之營業稅等犯行，已依法於理 由欄內，說明其所憑之證據及認…

…造之甲○○，交由慶和公司黃華龍收執，足生損害於李國治。上訴人與黃華龍 意圖逃漏營業稅及營利事業所得稅，竟又將該工資清單輾轉交予林旺松。」並未述及 上訴人有何偽造私文書，進而行使之犯行，更未提及上訴人與王正實間有何犯意聯絡 ，行為分擔，…

…捐機關發覺可疑而追查，因發票層層開立，且每家皆申報 稅捐（實際繳納稅捐不多，因營業稅可扣抵，營利事業所得稅要有所得才繳稅，在開 立發票時只須大略盤算進項銷貨金額，使接近平衡，即幾不須繳稅），故稅捐機關難 以判斷虛實而無從認定是否虛設行…

…ＵＹＥＵＲＥ名義為購票負責人之購買汽油通知單，向中油台營總處申購免計貨物 稅及營業稅之『使』字加油票，致中油台營總處之承辦人陷於錯誤，而先後交付如 附表所示之免稅油票，藉以逃漏貨物稅及營業稅共計九十三萬五百零二元。可知被告 取得免稅油…

…於八十一年十一月十七日弘元公 司向台北縣稅捐稽徵處申報八十一年度九月及十月份之營業稅時，將上開如原判決附 表一所示不實之營業交易額加計在內（申報時附發票明細表），登載於其業務上作成 之八十一年度九至十月份台北縣營業人銷售額與稅額申報書…

…稅捐處）作為進項憑證，申報扣抵銷項稅額四十萬五千元，以 此不正當之方法逃漏上開營業稅，並於八十三年間行使不實之轉帳傳票及帳冊供稅捐 處稽核，足生損害於稅捐處稅務管理之正確性及賦稅公平等情。因而維持第一審論處 被告等共同連續公司負責人為…

…上訴人甲○○係台北市稅捐稽徵處松山分處稅務員，負責台北市○○ ○路二號至六百號營業稅稽徵工作，為依據法令從事公務之人員，於民國七十八年六 月間，因設於松山分處稅務員王錦煌（同案判決無罪確定）第十五服務區內之台北市 ○○路一八三巷二號六…

…判決不當，並就判決主旨顯無影響之枝節事項，指稱：原自訴意旨包括 被告等違法徵收營業稅之本稅及罰鍰兩部分，原判決僅敍及本稅部分，疏未對罰鍰部 分一併說明云云，而置原判決所認，先後兩案基本事實及被告均屬同一之明白論斷於 不顧，殊與首揭法定…

…支付其他公司行號（即原判決 附表一所示之買方）等營業人，作為進貨憑證，幫助逃漏營業稅（詳如原判決附表一 所示），又於八十一年八月至九月間，以強瑞企業有限公司之統一發票九紙交付與今 貿企業有限公司作為不實之進貨憑證，用以幫助逃漏營業稅（…