輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
…告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對於確定判決提起再審之訴，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款或第 四百九十七條規定之情形，不得為之，此觀同法第五百零一條及第五百零七條之規定 自明。本件抗告人對於台…
…分之判決，駁回抗告人該部分之上訴確定。嗣抗告人對於上開確 定判決其敗訴部分提起再審之訴，經原法院合議庭以八十五年度再易字第二八號裁定 駁回其再審之訴。查本件訴訟標的之金額既未逾民事訴訟法第四百六十六條所定之額 數，自在不得逕向本院提起…
…款之再審事由，對之提起再審之 訴，業已臚列其事由，逐一指明，原確定裁定認其提起再審之訴未具體表明再審事由 ，以裁定駁回其再審之訴，適用法規顯有錯誤云云，為其論據。 查原確定判決以：訴外人陳民於民國七十七年七月二十五日，向相對人保證責任…
…九月九日法八三律字第一九六四七號函：「行政法院為撤銷判決具有形 成效力……提起再審之訴獲有結果之前，該塗銷登記之行政處分即溯及的失其效力」 該項塗銷所有權處分早在民國八十二年十二月十八日台北市政府府訴字000000 00號訴願勝訴確定…
…四六號判例意旨。上訴人以該確定判決有「適用法規顯有錯誤」之 再審事由，對之提起再審之訴，尚非有理等情，僅泛言指摘其為不當，而未具體說明 究竟有何不適用法規或適用法規不當，並揭示該法規之條項或其內容，及合於民事訴 訟法第四百六十九條所列…
…幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十 萬元，應折合為新台幣三十萬元。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟 之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更， 而在前訴訟就標的價額計算，因上訴所得…
…請訴訟救助， 無非以：聲請人對最高法院八十五年度台上字第二四四九號確定判決提起再審之訴， 經最高法院通知繳納再審裁判費新台幣（下同）七千五百零二元，聲請人現依賴政府 救助金每月一萬一千七百多元生活，因身患中風病症，扣除房租費、水電費、…
…堆不能及時檢出使用等情，爰依民事訴訟法第四百九十六 條第一項第十三款之規定提起再審之訴，求為廢棄原審法院八十二年度上字第三九○ 號確定判決，並命被上訴人給付五十一萬八千零八十二元及自八十二年五月十二日起 至清償日止加計法定遲延利息之判…
…於中華民國八十五年八月二十九日本院 判決（八十五年度台上字第一八八二號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五…
…於中華民國八十五年八月二十九日本院 判決（八十五年度台上字第一八八二號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…
… 定有明文，本件抗告人對於台灣高等法院八十五年度上字第七三三號確定判決，提起 再審之訴，經原法院以八十五年度再字第六三號判決，予以駁回，抗告人不服，對之 提起上訴，原法院乃於八十五年十二月十六日以裁定命抗告人於裁定送達後七日內補 繳裁…
…訴字第一一九七號及台灣高等法院台中分院八十三年度上字第七 九四號確定判決，提起再審之訴，求為原確定判決廢棄，被上訴人應將台中縣大甲鎮 ○○段八五四號土地內如前訴訟程序第一審判決附圖所示Ａ部分，面積○‧一八三三 公頃土地交還之判決。 …
…華民國八十二年二月十五日台灣高等 法院判決（八十一年度上字第一五二六號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送…
…聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定，提起再審之訴，應視為再審之聲請，合先敍明。次按對 於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為 之，此觀同法第五百零七條之規定自明…
…聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定，提起再審之訴，應視為再審之聲請，合先敍明。次按對 於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為 之，此觀同法第五百零七條之規定自明…
…聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定，提起再審之訴，應視為再審之聲請，合先敍明。次按對 於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為 之，此觀同法第五百零七條之規定自明…
…中華民國八十四年十二月二十九日本院 判決（八十四年度台上字第三○一八號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日…
… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴應於三十日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算，但再審之理由 知悉在後者，自知悉時起算。又再審之訴應表明遵守不變期間之證據。再審之訴之原 告如主…
… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起，民事訴訟法第五百條第一項定有明文； 又提起再審之訴，應依同法第五百零一條第一項第四款表明再審理由，及關於再審理 由並遵…
…條第一項第一款適用法規顯有錯 誤及同條項第十三款發現未經斟酌之證物之規定，提起再審之訴，聲明廢棄原確定判 決，駁回再審被告在前訴訟程序之第二審上訴。 被上訴人則以：上訴人所謂前訴訟程序未經斟酌之前開證據內容，顯係就原確定判決 斟酌證…