裁判書查詢

…纖維股份有限公司 　　法定代理人　王朝慶 右再抗告人因與相對人林菱間聲請假扣押事件，對於中華民國八十八年四月九日台灣 高等法院裁定（八十八年度抗字第一一八二號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再…

…年度台抗字第二四○號 　　再抗告人　吳水波 右再抗告人因與陳文信間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十八年三月三日台灣 高等法院裁定（八十八年度抗字第二○五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗…

…之規定即明。本件再抗告人主張伊為台灣台北地方法院八十七年度 裁全字第三二六二號假扣押裁定之債務人，該裁定諭知伊如為相對人供擔保金新台幣 五百零五萬四千零二十八元，得免為或撤銷假扣押，惟伊全數提存現金，實有困難， 請准以面額新台幣五百萬…

…再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按法院命為假扣押後，如本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債 權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第五百二十九條第一項定有明文。又所謂起訴， 係指依訴訟程序…

…法院台中分院更為裁定。 理 由 本件再抗告人主張其與相對人蘇盧城間假扣押事件，前遵台灣台中地方法院（以下稱 台中地院）八十六年度全申字第二○四四號民事裁定，提供新台幣三百六十一萬四千 二百八十元為擔保金而免為假扣押，並以台…

…抗字第二一七號 　　再抗告人　劉衡松 右再抗告人因與相對人蘇盧城間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十八年一月三 十日台灣高等法院台中分院裁定（八十八年度抗字第三五號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗告駁…

…二一三號 　　再 抗 告人　莊曾日妹 右再抗告人因與相對人莊垂狄間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十七年三月八 日台灣高等法院裁定（八十八年度抗字第二二四號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗…

…限公司 　　法定代理人　劉月娥 右抗告人因與相對人千弘工業股份有限公司間假扣押強制執行事件，對於中華民國八 十八年三月十二日台灣高等法院駁回再抗告之裁定（八十八年度抗字第三一七號）， 提起抗告，本院裁定如左： 主 文…

… 理 由 查民事訴訟法第五百二十九條第一項規定：「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴」。所謂之本案，係指債權人就欲保全強 制執行之請求權，對於債務人提起之給付訴訟而言。故債權人聲請假扣…

…，相對人前依原法院八十五年 度全字第四號、八十五年度聲字第五四號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣壹仟 萬元聯邦商業銀行股份有限公司可轉讓定期存單為擔保金，並以臺灣桃園地方法院八 十五年度存字第二七二五號提存事件提存在案。茲因相對人業…

…抗字第四二號 　　再抗告人　許文章 右再抗告人因與相對人林三郎等間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十七年十一 月三日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第三○七一號），提起再抗告，本院裁定 如左： 主 文 再抗告駁回。…

…切結書，係江輝彬授意胡鳳嬌所偽造 ，竟與江輝彬共同基於犯意之聯絡，代江輝彬繕寫假扣押聲請狀，依該切結書內所載 謝湯霞子積欠江輝彬新台幣（下同）六百六十三萬三千元，迄未清償為由，聲請假扣 押謝湯霞子及自訴人之財產，並由江輝彬持該聲請狀連…

…經撤銷，亦經調閱該執行卷宗核閱屬實。按遭徵收之土地， 於徵收公告前已辦理查封、假扣押、假處分或破產登記完畢者，該土地一經公告徵收 ，補償地價之發放，如經法院命令解繳者，應即解繳法院，否則即以原土地所有權人 為受取人，將其提存，並於提存…

…金額為清償。詎訴外人吳富倉 因土地增值稅之繳付，與上訴人爭執，為保全其債權，竟假扣押上訴人分得房屋之基 地，即坐落宜蘭縣羅東鎮○○段六九一號土地所有權應有部分二六○○分之一九○（ 以下稱系爭土地），上開房地之移轉與伊所有因而陷於給付不…

…　再抗告人　許雪美 　　　　　　　葉國定 右再抗告人因與林弘青間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十七年九月十七日臺 灣高等法院裁定（八十七年度抗字第二三八五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…十七年度台抗字第五四○號 　　再抗告人　周月卿 右再抗告人與相對人傅明适間假扣押事件，對於中華民國八十七年九月七日台灣高等 法院裁定（八十七年度抗字第一○○○號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再…

…十七年度台抗字第五三三號 　　再抗告人　陳李潛 右再抗告人因與王穎麗間聲請假扣押事件，對於中華民國八十七年八月三十一日台灣 高等法院裁定（八十七年度抗字第二三八六號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應…

…一六八號判決提起 第二審上訴時，聲請訴訟救助，雖陳稱其不動產均遭相對人臺灣銀行假扣押，已無資 力支付訴訟費用云云，惟未提出證據以為釋明，原法院裁定駁回其訴訟救助之聲請， 自無不合。抗告人對原裁定抗告，雖檢附假扣押查封證明，惟僅能證明特…

…人仲裁判斷所 得請求之款項，另經債權人鼎興工程顧問股份有限公司聲請新竹地院予以假扣押並經 該法院發執行命令在案，逕為廢棄新竹地院准為執行之裁定，自有違誤。再抗告論旨 ，指摘原裁定不當，求予廢棄，非無理由。應由本院自為裁定，將原裁定廢棄…

…訴人所有坐落台北市○○○路 一五三之二八號房屋及基地，已遭被害人之母項慶美聲請假扣押查封在案，縱令上訴 人成立殺人罪，亦應按自首減刑後之低度刑量刑，乃原判決未審酌刑法第五十七條各 款規定，及最高法院五十年台上字第一一三一號判例意旨，竟…