裁判書查詢

…七年度台抗字第四五九號 　　抗　告　人　周學振 右抗告人因與王貴間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十七年六月十六日台灣高 等法院臺中分院裁定（八十七年度抗字第四六九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …

…見解，亦有未洽。相對人依法提出現金清償後，該款項再抗告人未及受領， 即被第三人假扣押，乃係再抗告人與該第三人之另一法律關係，究難謂相對人非依債 務本旨清償。高雄地院因而裁定駁回相對人撤銷船舶查封之聲請，自有未當，爰將高 雄地院裁定予以…

…之裁定提起抗告時得為停止 強制執行之裁定，該所謂「許可強制執行之裁定」者，係指假扣押、假處分等保全程 序裁定以外其他經法院許可其強制執行之非訟裁定而言，例如強制執行法第四條第一 項第五款、票據法第一百二十三條、平均地權條例第七十八條第…

…　　李 清 保 　　　　　　　李吳春綢 右再抗告人因與相對人李炳來間撤銷假扣押事件，對於中華民國八十七年五月二十八 日台灣高等法院台南分院裁定（八十七年度抗字第一五八號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗…

…命相對人於一定期間內起訴，即屬無據等詞，為其裁定之基礎。 按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。 債權人不於前項期間內起訴者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。民事 訴訟法第五百二十九條定有…

…訴人提起本案訴訟已受敗訴之判決，可見被上訴人對伊並無債權，乃竟 對伊之財產聲請假扣押，此種情形，係故意侵害伊之債權。又伊迭次主張被上訴人無 債權而聲請假扣押，應負侵權責任，但原判決對於伊此部分主張未予斟酌，亦未在理 由內說明其意見，顯…

…地為伊所有，訴請撤銷桃園地院八十六年度執全字第二 ○四一號再抗告人與羅邱阿滿間假扣押執行事件，就系爭土地所為之查封程序。雖相 對人於桃園地院八十六年度訴字第一一八五號確認所有權訴訟，請求羅邱阿滿協同辦 理系爭土地之更名登記，惟其於該他…

…駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按法院就債務人因假扣押或假處分所受損害，命債權人預供擔保者，其金額之多寡應 如何認為相當，原屬於法院職權裁量之範圍，非當事人所可任意指摘。本院四十八年 台抗字第一八號判例參…

…有六千萬元之債權存在。伊就系爭債權向臺灣板橋地方法 院 (下稱板橋地院) 聲請假扣押，經該院以八十四年度裁全星字第三一八八號裁定准 許，並經台灣新竹地方法院民事執行處（下稱執行法院）於八十四年十一月十五日以 新院丁執周字第五六○○六號…

…陳玉珠 右再抗告人因與相對人新竹區中小企業銀行股份有限公司竹東分行間聲請撤銷假扣押 事件，對於中華民國八十七年四月二十日台灣高等法院裁定（八十七年度抗更㈠字第 一一號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。…

… 繼續使用。伊乃於「烏曼輪」進入高雄港時，於一九九三年八月聲請法院對該輪實施 假扣押，卸下系爭發電機，並由上訴人之港口代理行海鑫船務代理股份有限公司（以 下稱海鑫公司）交還與伊。是上訴人與宋梅茲公司共同非法侵占伊之系爭發電機，獲 有利…

…字第三三三號 　　再 抗告 人　葉清漢 右再抗告人與相對人鍾安東間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十七年四月十七 日台灣高等法院高雄分院裁定（八十七年度抗字第二六三號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 原裁定…

… 　　法定代理人　羅淑芬 右再抗告人因與相對人工興實業股份有限公司間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國 八十七年三月十七日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第五七八號），提起再抗告 ，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…之聲請。詎上訴人於八十四年十月間 ，聲請台南地院以八十四年度執全字第一四六三號假扣押強制執行事件，對於得堡公 司之財產實施假扣押，竟誤認系爭機器為該公司所有，於八十四年十月十七日予以查 封，侵害伊之所有權等情。求為撤銷該強制執行事件就…

…間，係裁定期間，非不變期間，故 債權人雖未於裁定所定期間內起訴，而於法院為撤銷假扣押或假處分裁定前起訴者， 法院即不得為撤銷假扣押或假處分裁定。查再抗告人主張：伊於原法院八十七年一月 二十二日撤銷假處分裁定前之八十六年七月二十三日已就…

… 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按假扣押、假處分或定暫時狀態之處分裁定，經廢棄或變更已確定者，於其廢棄或變 更之範圍內，執行法院得依聲請撤銷其已執行之處分，強制執行法第一百三十二條之 一定有…

…上訴人所借金額中，有五十萬元為 洪順利之資金，洪順利曾以上開三十萬元之本票聲請假扣押等語（見原審卷七二頁反 面、七三頁正面）。倘若所陳屬實，各開本票已非由被上訴人執有，被上訴人能否主 張為系爭抵押債權人，即有研酌之必要。原審對上開各情…

…容師，朱秋貴擁有坐落台北市 ○○路○段一○○巷一五弄八號三樓房地（已為被上訴人假扣押）等兩造之身分、地 位及經濟能力等情，並考量被上訴人所受之痛苦程度，認上訴人應賠償之慰撫金以一 百五十萬元為適當。從而，被上訴人之請求，於此範圍之本息…

…證金達上開票款金額以上。 伊乃對被上訴人就亞新公司之債權，聲請台灣台南地方法院假扣押。詎被上訴人竟提 出異議等情，求為確認亞新公司對被上訴人有四百五十九萬八千七百二十八元之債權 存在之判決。 被上訴人則以：伊辦公大樓新建工程第七期工…

…。陳墀安、陳墀昭、陳萬益、游陳玉 珠所有之系爭四○五號土地所有權應有部分，業經假扣押查封在案，已屬給付不能。 高陳夜好與林淑英買賣確屬真實有效，並無詐害債權情事，白庭彥與郭清喜訴請撤銷 ，均有未合等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為…