裁判書查詢

…訴人公司所簽發之支票二紙，於認上訴人公司有不履 行之虞時，依法聲請提供擔保准予假扣押，並進而實施假扣押，其目的係為保全其債 權及票據之追索，尚難認有故意、過失侵害上訴人權利之行為。上訴人主張依侵權行 為法則訴請被上訴人賠償損害並不可採…

… 　　　　　　　　陳世寬律師 右抗告人因與泰興工程顧問股份有限公司間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十 六年七月二十二日臺灣高等法院裁定（八十六年度抗字第一七三六號），提起再抗告 ，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回…

…訴人主張其未受償之債 權仍屬「有抵押權之債權」，對系爭執行案款即新三東公司為免假扣押所提供之擔保 金一千八百萬元，有優先受償之權，包括被上訴人在內之其他債權人均不得參與分配 云云，已不足取。況被上訴人對新三東公司之債權，業經取得執行名…

…承人呂中等十七人（下稱丙○○等十七人），以上開移轉登記之時間 在其聲請法院實施假扣押之後，有礙查封之效力，訴請法院判決塗銷該移轉登記確定 ，竟與吳明芳通謀而為虛偽之買賣，並於八十二年三月十七日將系爭不動產以嘉市地 登字第五六○三號收件…

… 係送貨至上訴人工地，傳真催討貨款時亦載明寄予上訴人之統一發票與陳良裕有關， 假扣押保全債權及提起本件訴訟，亦均以上訴人為請求之對象，足證被上訴人自始至 終均認陳良裕係代上訴人向被上訴人訂貨。上訴人收受催討貨款之傳真，不曾異議， 臨訟…

…謂不能維持生活之限制，亦不在適用之 列。被上訴人有能力以銀行之定期存款單供擔保假扣押志信公司之車輛，從而被上訴 人是否不能維持生活即有疑問（見原審卷第十七頁）。自屬重要之防禦方法，原審就 此並未表示其取捨之意見，亦有判決不備理由之違法…

…地方法院（下稱台北地院）前因兩造間關於其仲裁契約上之爭議，依再抗 告人之聲請，假扣押相對人德商西門子股份有限公司對於第三人台灣電力股份有限公 司（下稱台電公司）之工程款債權新台幣（下同）八億元，相對人以：伊遭假扣押後 ，再抗告人既不就…

…金額為一百十七萬七千四百六十一元，除其中五十一萬八千零八十二元已為 上訴人聲請假扣押外，其餘六十五萬九千四百九十一元，係由被上訴人本人領取，上 訴人並未以被上訴人代理人之身分，為任何與分配事項有關之行為，則上訴人顯然並 未完成約定書所…

…於台灣士林地方法院民事執行處八十四年二月八日（原判決誤載為八 月二日）前往執行假扣押查封系爭房屋時，曾向法院執行人員陳稱：「此屋自蓋好以 後至今都無人居住，管理費都無繳納過，電錶已於八十四年一月十六日拆除」等語， 此有執行筆錄可按（一…

…十六年度台抗字第四六六號 　　再抗告人　張瑞櫻 右再抗告人因與陳德方間聲請假扣押事件，對於中華民國八十六年七月三十日台灣高 等法院裁定（八十六年度抗字第一八六四號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…地所有權全部移轉登記予伊，近聞相對人等製造假債權， 設定最高限額抵押權，並實施假扣押強制執行，倘相對人等將其所有土地應有部分為 處分或設定負擔，上開合建契約即無從實現，為保全強制執行，而聲請假處分等語。 臺北地院命其提供擔保後准如所聲…

判決內容詳如附件。 理由 中 華 民 國 八十六 年 八 月 廿八 日 中 華 民 國 八十六 年 八 月 廿八 日

…件再抗告人以其為執行標的物之所 有人為由，對相對人就第三人金瑩臺工程有限公司之假扣押執行事件提起第三人異議 之訴，並聲請執行法院即臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）准供擔保裁定停止強制 執行，屏東地院依其聲請核定准予供擔保金額新台幣（下…

…　　再抗告人　張榮華 右再抗告人因與相對人太星電化商品股份有限公司間聲請撤銷假扣押事件，對於中華 民國八十六年三月二十八日台灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度抗字第三三八號 ），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗…

…築不景氣，加上水源特定區建築管制趨嚴，經營 略感困難，且伊建築之房屋均遭相對人假扣押，導致銀行拒絕往來，無資力支付上訴 費云云，並提出台灣台北地方法院民事執行處通知及台北市票據交換所第一類票據退 票資料查詢簡覆單為證。惟查上開證據並不…

…被上訴人自書；伊於八十二年六月十七日辦理過戶，而林清源卻巧於翌（十 八）日辦理假扣押，亦令人啟疑，且被上訴人向地政事務所異議時，所載地址為林清 源之地址，足見其串通等語。惟查被上訴人為林清源之妹婿，其曾向林清源借款一百 五十萬元，業據…

…押權移轉登記所需證件時，再付清殘款一百七十一萬元。嗣因發現該 土地已另由第三人假扣押中，兩造於同月十三日再簽訂「延續約定同意書」，除同意 原訂債權移轉同意約定書繼續生效外，並約定如經法院拍賣土地後，上訴人所領取之 分配款倘不足餘款一百…

…期起訴期間，係裁定期 間，非不變期間，故債權人雖未於裁定所定期間內起訴，而於命假扣押之法院為撤銷 假扣押之裁定前起訴者，法院即不得為撤銷假扣押之裁定（最高法院六十五年台抗字 第三九二號判例參照）。本件相對人（即債權人）以與再抗告人間清…

…因系爭房地業經訴外人台灣中小企業銀行股份有限公司（下稱台企銀行）聲請 法院准為假扣押，乃以上訴人之陷於給付不能，屬於情事變更。於原審為聲明之變更 ，求為命上訴人給付被上訴人甲○○及寶新公司各為二百九十二萬六千元、一百二十 五萬四千元並…

…號 　　再抗告人　莊　微 右再抗告人因與相對人百富勤証券股份有限公司間聲請假扣押事件，對於中華民國八 十六年四月二日台灣高等法院裁定（八十六年度再抗字第二八號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …