裁判書查詢

…，為精神耗弱人。甲○○因幻想誤認高木哉會傷害其親友，曾對高木哉提 出多次傷害、妨害自由等告訴，均經檢察官為不起訴處分在案，雙方乃迭有怨隙。詎 甲○○竟基於殺害高木哉之犯意，於民國八十四年八月九日清晨，以水桶盛裝汽油並 備妥打火機、廢紙…

…　 人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　上訴人即被告　甲○○ 右上訴人等因被告妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月十六日第 二審判決（八十五年度上訴字第五九○號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八十 四年度偵字第一九四七…

…，周○成、周○坤分坐左右，並由上訴人喝令張○玲將頭低下不得張 望，三人共同基於妨害自由之犯意聯絡，將張○玲由台北市延平北路五段載至基隆市 暖暖區暖東峽谷，剝奪張○玲之行動自由。甫上車，即由周○成取走張○玲之汽車鑰 匙二支及遙控器一個，…

…宏綱律師 　　　　　　　　呂富田律師 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月二十 九日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第十九號，起訴案號：台灣高雄地方法院 檢察署八十三年度…

…　　　　　乙○○ 　　右　一　人 　　選任辯護人　王添智律師 右上訴人等因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年三月 二十六日第二審判決（八十四年度上訴字第一○二七號，起訴案號：台灣台南地方法 院檢察署八十四年…

…　　　　　　　　　八十六年度台上字第八七七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月三日第二審判決 （八十五年度上訴字第九三一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年度偵 字第二三八二四…

…件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人甲○○因重利及妨害自由案件，原審係依刑法第三百零 五條及同法第三百四十四條論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件 ，依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第…

…　　　　　　　　八十六年度台抗字第七三號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因妨害自由等罪定應執行刑案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十 月二十四日駁回抗告之裁定（八十五年度抗字第三七二號），提起再抗告，本院裁定 如左： …

…字第六五○○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於教唆妨害自由部分撤銷，發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 教唆妨害自由部分： 本件原判決依被害人林淑婷及證人陳曉薇之證述，認定上訴人甲○…

…於強盜行為內，不另成立妨害 自由罪。原判決認被告所為係犯刑法第三百零二條第一項妨害自由罪及懲治盜匪條例 第五條第一項第一款盜匪罪，二罪間有方法結果之牽連關係，從一重之後罪處斷，有 適用法則不當之違法。㈡一行為而侵害數個法益之想像競合犯…

…　　　　　　　　　八十六年度台上字第八○八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年三月十九日 第二審判決（八十五年度上訴字第二八五號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署八 十四年度偵字第…

…卷存證據可資覆按，從形式上觀察，核無違背法令之情形 存在。上訴意旨對原判決關於妨害自由部分，依憑上開證據所為之論斷，究竟違背如 何之經驗法則或論理法則，並未依據卷內訴訟資料具體予以指明，徒以上訴人並無殺 人之故意云云。未就妨害自由犯行…

…第八四四號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　孔福平律師 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年三月二十六 日第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第二二九號，起訴案號：台灣高雄地方法院 檢察署八十三年…

…　　　　　　　　　八十六年度台上字第七○五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月二日第二審判決 （八十五年度上訴字第六一五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年度少 連偵字第三七○…

…　　　　　　　　　八十六年度台上字第七○九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年三月二十一 日第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第一五二號，起訴案號：台灣雲林地方法院 檢察署八十一年…

…　甲○○ 　　選任辯護人　蔡奉典律師 　　上　訴　人　乙○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十一月十 五日第二審判決（八十四年度上訴字第二六一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十二年度偵字…