輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
… 二年度上更㈣字第二二號、最高法院八十三年度台上字第一九三三號確定判決,提起 再審之訴(被上訴人對於請求上訴人返還本票部分之再審之訴,經原審判決被上訴人 敗訴後,未據其聲明不服,已告確定)。 上訴人則以:系爭協議書之當事人為訴外人林文…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應依民事訴訟費用法第十九條預納裁判費,此為必須具備之程 式。本件抗告人向原法院提起再審之訴,未據預納裁判費,經原法院裁定命於送達時 起七日內補正,…
…年十月二十三日臺灣臺 南地方法院第二審判決(八十四年度簡上字第一一八號),提起再審之訴,本院裁定 如左: 主 文 本件移送臺灣臺南地方法院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權…
…上權登記予以塗銷) ,有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款之情形,對之提起再審之訴,主張: 伊發見坐落高雄市○○區○○段凹仔底小段二三五之五號土地登記簿謄本、被上訴人 於民國五十九年八月十七日將土地售與訴外人張劍華等人之土地買賣契…
… 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起再審之訴,應依民事訴訟法第五百零一條第一項第四款規定,表明再審理由及 關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書狀表明者,無庸命其補正(本院六十 年台抗字第…
… 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起再審之訴,應於三十日之不變期間內為之,該期間自判決確定時起算,但再審 之理由知悉在後者,自知悉時起算。又再審之訴,應表明再審理由,及關於再審理由 並遵守不變…
…利之裁判等情,依民事訴訟法第四百九十六條第一 項第十三款規定,對原確定判決提起再審之訴。 被上訴人則以:各該證物均由上訴人執有,上訴人於前訴訟程序中不為提出,自不得 據為新證物,提起再審之訴。況且,各該證物不能證明兩造間有租賃關係存在…
…於中華民國八十四年七月二十一日本院判 決(八十四年度台上字第一八二七號),提起再審之訴,本院判決如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十四年度台上字第一八…
…於中華民國八十四年七月二十一日本院判 決(八十四年度台上字第一八二七號),提起再審之訴,本院裁定如左: 主 文 本件移送台灣高等法院花蓮分院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應自判決確定時起三十日之不變期間內為之,但再審之理由知 悉在後,自知悉時起算,此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本件 抗告人對臺灣雲…
…對於中華民國八十四年八月十八日本院判決 (八十四年度台上字第二一一九號),提起再審之訴,本院判決如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張:原確定判決即本院八十四年…
…對於中華民國八十四年八月十八日本院判決 (八十四年度台上字第二一一九號),提起再審之訴,關於本於民事訴訟法第四百九 十六條第一項第十三款事由部分,本院裁定如左: 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟…
…告對於中華民國八十四年八月四日本院判決( 八十四年度台上字第一九五九號),提起再審之訴,本院裁定如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應自判決確定時起三十日…
…利息,經該法院以七十三年度訴字 第一三九二號判決抗告人敗訴確定。抗告人對之提起再審之訴,經該法院以八十三年 度再字第三號裁定駁回其再審之訴。抗告人不服該裁定,向原法院提起抗告,經原法 院以八十四年度抗字第三十五號裁定駁回其抗告。抗告人…
…起訴,計徵裁判費之規定,加徵裁判費十分之五,發回或發交更審再 行上訴者免徵。又再審之訴之目的在除去確定判決效力之形成之訴,形式上為新開始 之訴訟程序。是再審之訴縱因管轄錯誤而經受理之上級審法院裁定移送於其專屬管轄 法院,亦與就未確定之…
…於中華民國八十四年八月三十一日本院 判決(八十四年度台上字第二二一三號),提起再審之訴,本院判決如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張原確定判決即本院八十四年度…
…審所論斷:本件上訴人依民事訴訟法第四百九十六條第一項第 九、十三款所定事由所提再審之訴,均不能認有理由等情,指摘其為不當,並就原審 已論斷者,泛言未論斷,而未具體說明其有何不適用法規或適用法規不當之情形,並 揭示該法規之條項或其內容,…
…於中華民國八十二年十月二 十九日本院判決(八十二年度台上字第二六二二號),提起再審之訴,本院裁定如左 : 主 文 本件移送台灣高等法院台中分院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依…