裁判書查詢

…告合法外，同時以八十二年十月廿日桃 府地用字第○○○○○○號函亦通知上訴人辦理土地移轉登記，進一步認定系爭土地 完成徵收程序，益見原業主（土地所有人）已非真正所有人。桃園縣政府雖一度亦表 示本件公告徵收不合法，因本件有關徵收資料，因年…

…號面積○‧○七二六公頃土地，總價新台幣（下同）三千一百八 十二萬元，伊已依約將土地移轉登記與上訴人所指定之訴外人王蔡清美所有。惟上訴 人尚欠餘款七十二萬五千元迭催不付等情，求為命上訴人如數給付及加付法定遲延利 息之判決。 上訴人則以…

… 契約），總價新台幣（下同）二千零十二萬七千元。伊已於七十七年將被上訴人所購 土地移轉登記與被上訴人。被上訴人曾於七十八年一月五日簽發面額一千三百萬元、 到期日為七十八年六月四日之本票（以下稱系爭本票）乙紙交付丁○○，丁○○將之 交付…

…記前，李月鳳仍為系爭土地形式上之所有權人，倘未經李月 鳳之同意，李天福尚無從將土地移轉登記與買受人。依前所述，本件李月鳳似欠缺移 轉登記物權行為之意思，則該土地之移轉是否合法有效，尤非無進一步釐清之必要。 乃原審未詳加調查審認，徒以系…

…明亮因死亡而退夥後，伊自得本於返還合夥出資請求權 之法律關係，請求相對人將前述土地移轉登記，並將聲明改為：「相對人應將如第一 審判決附表編號⑥所載之不動產所有權應有部分二分之一建地，移轉登記予抗告人。 其他如第一審判決附表編號①、②、…

…承人沈四寶既未於生前獲准放 領系爭土地，為原審確定之事實，即不得直接請求將系爭土地移轉登記為其所有。原 審為上訴人敗訴判決，並不違背法令。上訴論旨，仍執陳詞指摘原判決不當，聲明廢 棄，不能認為有理由。 據上論結，本件上訴為無理由。依…

…含陳再生）購買 系爭土地，仍繼續使用，而出售之共有人亦承諾辦理分割後，再將系爭土地移轉登記 於伊。伊使用系爭土地既原係基於租賃契約，嗣則因買賣點交且經包含陳再生在內之 全體共有人同意，自非無法律上之原因，即無不當得利可言。至於未給付尾…

…被上訴人，伊並不知系爭土地非其所有，兩 造約定由伊負擔之土地增值稅為被上訴人將土地移轉登記於伊時應繳納者，不包括被 上訴人與其前手間移轉系爭土地所發生之土地增值稅；且伊給付第三期價金時，被上 訴人應同時交付所有權狀及將土地交付於伊與其…

…陳乾意結證明確，堪信為真實。又查盧清達、盧有智本 於合建關係得請求吳健三將系爭土地移轉登記為伊等共有，陳乾意本於買賣關係得請 求盧清達、盧有智將系爭土地移轉登記為其所有，而陳乾意既因買賣而將其對盧清達 、盧有智之債權讓與買受人即上訴人…

…後所發生「第一次移轉」者，即有其適用。而所謂「移轉」者，應指移轉登 記，而系爭土地移轉登記日期為八十四年八月十四日云云，然按該減免標準並無指明 其第二條、第三條所稱「第一次移轉」，係指民法第七百五十八條所定之「移轉登記 」，且土地增值…

…後所發生「第一次移轉」者，即有其適用。而所謂「移轉」者，應指移轉登 記，而系爭土地移轉登記日期為八十四年八月十四日云云，然按該減免標準並無指明 其第二條、第三條所稱「第一次移轉」，係指民法第七百五十八條所定之「移轉登記 」，且土地增值…

…讚能之關係，將系爭土地信託登記在上訴人名下，而由鄭進雄持有已蓋妥上訴人印 鑑之土地移轉登記聲請書等空白資料，俾隨時將土地再辦理所有權移轉登記，已使系 爭土地所有權業獲得保障，乃未另與上訴人書立信託契約，亦不悖常情；凡此均難執 以否定真…

…上訴人將系爭土地應有部分各二分之一移轉登記與伊。惟查系爭合建房屋契 約書就有關土地移轉登記事項，係約明：乙方（即鍾竺明）分得之房屋建築完成領得 使用執照後並驗收通過，甲方（即被上訴人與薛茂和）應提供乙方分得之土地辦理產 權移轉過戶所需…

…信長等三人），價金為新台幣（下同）二億一千萬元，伊已依約將第一審判 決附表所示土地移轉登記予第一審共同被告謝游淑梅、邱顯光、游黃榮子（下稱謝游 淑梅等三人），惟蘇信長等三人迄未給付價金。劉黃好、黃萬枝已將價金中之一千三 百五十八萬五千…

…價款後，該土地卻因金 山鐵工廠積欠他人債務未能清償，致為債權人查封，因而無法將土地移轉登記予被上 訴人等人，被上訴人等住戶為保權益，乃組成「台北第一城受害戶委員會」，並由住 戶推舉包括被上訴人在內之十五人為委員，代表住戶與金登公司、金…

…並提出土地登記簿謄本為證，惟此僅可證明郭瑞西提供 土地與郭瑞福興建廠房，並將該土地移轉登記與上訴人，尚不足以證明郭瑞西即有與 郭瑞福共同成立出售或承攬興建本件廠房事業之事實，亦不能據以認定郭瑞福與郭瑞 西間有合夥關係之存在。上訴人又主…