裁判書查詢

…即謂系爭貨物為張文欽所購買。再訂購單記載張文欽為買方之保證人，而保證 人有代負履行債務之責任，張文欽縱代負系爭貨款，亦無不當，故上訴人此部分之抗 辯顯屬無據。再查上訴人雖抗辯其未與被上訴人簽立訂購單，亦未曾於送貨單上簽字 ，其已將本件…

…工程款內扣除四十天之罰款一百十二萬元，並非無據。 按違約金為當事人約定債務人不履行債務時應支付之金額，旨在確保債務之履行，本 件係上訴人違約，被上訴人扣罰之每日違約金額僅為總價千分之二，參諸一般客觀事 實、社會經濟狀況及被上訴人所受損…

…KURA) 銀行向上訴人提示付款，上訴人於同月十七日通知伊，捷石有限公司可能不履行債務 ，請考慮停止出貨。伊委請櫻花銀行回電貨物已裝運，請依信用狀付款。詎上訴人於 同年月二十日致電表示，捷石有限公司不接受伊之空運提單而暫不付款，嗣再以…

…之利益減少 其數額（見：本院四十九年台上字第八○七號判例），或以債務人若能如期履行債務 時，債權人可得享受之一切利益為衡量之標準（見：本院五十一年台上字第一九號） 。原審既認定被上訴人乙○○○有一部分系爭房地所有權不能移轉登記與上訴人…

…事人所受損害情形 ，以為酌定之標準。又約定之違約金是否過高，應就債務人若能如期履行債務時，債 權人可得享受之一切利益為衡量之標準，而非以僅約定一日之違約金額若干為衡量之 標準，亦經本院四十九年度臺上字第八○七號及五十一年度臺上字第十九…

…。末按約定之違約金額是否相當，須依一般客觀事實，社會 經濟狀況，債務人若能如期履行債務時，債權人可得享受之一切利益，為衡量之標準 。原審悉未調查審認，遽謂上訴人應給付被上訴人違約罰款三百萬二千六百三十四元 ，亦有欠合。上訴論旨，指摘原…

…行團，上訴人未經被上訴人同 意轉包予聯歐旅行社，因團費未匯至大陸，上訴人未依約履行債務等事實，業據被上 訴人提出頂呱呱旅遊大陸行程明細表、合團契約書等影本為證（一審卷證物袋）。證 人程薆文復證稱：被上訴人是與頂呱呱旅行社訂約，再轉給聯…

…均為陳金朝之繼承人，應連帶給付陳金朝對伊所負給付股票款之義務，因再抗 告人拒不履行債務，乃聲請拍賣再抗告人繼承之系爭不動產等事實，業據提出股票買 賣契約書、抵押權設定契約書、他項權利變更契約書、通知函掛號信、存證信函及回 執、再抗告人…

…﹖非無疑義。又約定 之違約金是否過高，事實審法院應就債務人（被上訴人）若能如期履行債務時，債權 人（上訴人）可得享受之一切利益為衡量之標準，而非僅以約定一日之違約金若干為 衡量之標準（見：本院五十一年台上字第一九號判例）。原審就上訴人…

…公司之財務報表，並無不合云云。 原議決指稱略以：該一家若遭遇風險，其餘二家能否履行債務，當應明瞭其財務狀況 ；況依齊員申辯所提：ＮＩＡＣ未單獨投標，諒係由於風險之分擔，是依齊員所知， ＮＩＡＣ一家財務狀況，應不足以保障捷運局之債權。又…

… 止於使用借貸之債權關係，上訴人之主張顯無理由云云，資為抗辯。 原審以：請求履行債務之訴，除被告自認原告所主張債權發生原因之事實存在外，應 先由原告就其主張此項事實負舉證之責任，必須證明其為真實後，被告於其抗辯之事 實，始負舉證之責…

…○○於借得款項後有無按期履行償還本息 之義務﹖其提供之擔保物價值，是否足供其未履行債務之擔保﹖凡此與上訴人等是否 自始即有主觀上不法所有意圖，有重要關係之事項，原審亦未詳察審認，均有未合。 ㈡依卷內資料，上訴人甲○○於第一審法院辯稱：…

…之土地增值稅，如不繳納，即無從履行其移轉登記之義務，是以繳納土地增值稅 ，亦屬履行債務範圍。本件上訴人於起訴狀載明：「被上訴人乙○○○依法及契約約 定，既應負責繳納土地增值稅及辦理更正及補繳事宜，竟拒不辦理更正及補繳土地增 值稅，致伊…

…之土地增值稅，如不繳納，即無從履行其移轉登記之 義務，是以繳納土地增值稅，亦屬履行債務範圍。本件抗告人於起訴狀載明：「乙○ ○○依法及契約約定，既應負責繳納土地增值稅及辦理更正及補繳事宜，竟拒不辦理 更正及補繳土地增值稅，致使原告（即…

…及違約金雖記載：「利息按中央銀行利率計 算每滿一個月付息一次，逾期付息或到期未履行債務時，則以違約論，除按原訂利率 付息外，自逾期之日起按月加付百分之三違約金」。惟其為擔保上開債權簽訂之抵押 權設定契約書，關於遲延利息之給付，另以手寫…

…及當事人所受損害情形，以為酌定標準；約定之違約金是否過高 ，應就債務人若能如期履行債務時，債權人可得享受之一切利益為衡量之標準，而非 以僅約定一日之違約金額若干為衡量之標準。原審未衡量若被上訴人如期履行時，上 訴人可得享受之利益及其因…

…當，仍須依一般客觀事實、社會經濟狀況、當事人所受損害情形，及就債務人若 能如期履行債務時，債權人所得享受之一切利益為衡量之標準。本件兩造所訂系爭不 動產買賣契約，上訴人所購買之系爭房屋及土地之價額高達二千三百零五萬元，似屬 高級房地，…

…及當事人所受損害情 形，以為酌定標準；約定之違約金是否過高，應就債務人若能如期履行債務時，債權 人可得享受之一切利益為衡量之標準，而非以僅約定一日之違約金額若干為衡量之標 準。本件被上訴人聯達公司有遲延繳退料情形，以工程逾期論，應給付…

…行，上訴人亦不得依上開法條之規定，請求法院核減其數額。被上訴人於上訴人 未如期履行債務後，依約沒收一億五千萬元，尚非無據，無不當得利之情形，本件上 訴人之請求，為無理由等詞，為其判斷之基礎。 按解釋當事人之契約，應以當事人立約當時之真…

…被上訴人買受之原價五百二十 八萬元，相差一百六十三萬八千三百元，上訴人若能如期履行債務時，被上訴人可得 享受之利益，應為此項房地漲價之盈餘。被上訴人請求給付違約金四百四十二萬元， 顯屬過高，應酌減至一百六十三萬八千三百元為適當。惟被上…