未成年犯罪怎處理？少年事件處理法 4 類保護處分 + 家長應對 SOP

晚上十點半接到警察電話：「您兒子目前在 OO 派出所協助調查，案由是傷害，麻煩家長過來一趟。」掛上電話手在抖，第一個念頭是「他到底做了什麼」，第二個念頭是「現在去派出所要帶什麼」。

朋友兒子去年 15 歲時在學校跟同學鬥毆送地檢。當下家裡慌成一團，後來律師提醒他們：少年事件走的是少事法不是刑訴，地檢署收案後會轉少年法庭，重點是少年調查官的訪視評估。朋友夫妻把每次訪視當面試準備，最後孩子拿到的是訓誡和假日生活輔導，沒留下任何前科。

少事法以保護處遇取代刑罰、少年法庭取代地檢、輔導取代監禁，核心理念是「少年仍有可塑性」。但這不等於沒事，重大案件 14 歲以上仍可移送地檢走一般刑案。下面把 3 個年齡分級、少年事件 vs 刑事的程序差異、4 類保護處分、家長應對 SOP，一次說清楚。

先看這幾個重點

• 3 個關鍵年齡門檻：(1) 未滿 7 歲完全無責任；(2) 7-12 歲僅可觸法少年（保護處分）；(3) 12-18 歲少年事件（保護處分 + 重大案件移送地檢）
• 核心理念：保護優先於懲罰、教育優先於處罰、家庭優先於機構
• 少年法庭程序：警方移送 → 少年調查官調查 → 法官審理 → 處分
• 4 類保護處分：訓誡 / 假日生活輔導 / 保護管束 / 感化教育
• 移送地檢條件：14 歲以上、最重本刑 5 年以上、犯情重大
• 少年前科保密：原則上不外洩，但部分公務機關得查詢
• 2023.7 修法：少年觸法之最低年齡由 7 歲提高至 10 歲（2023.7.1 施行）

一、3 個年齡層的法律責任

1. 未滿 10 歲：完全不適用少事法

• 2023.7.1 修法後：少事法 §3-1 排除 10 歲以下兒童
• 處理機關：(a) 縣市政府社會局；(b) 兒少福利保護專線 113；(c) 學校輔導
• 處理方式：(a) 兒童及少年福利與權益保障法之保護措施；(b) 安置照顧；(c) 家庭處遇計畫；(d) 親職教育
• 不會留前科：完全進入兒少福利體系

2. 10 歲-未滿 12 歲：「觸法兒童」（適用少事法部分規定）

• 少事法第 85-1 條：7 歲以上未滿 12 歲之人，有觸犯刑罰法律之行為者，由少年法院適用少年保護事件之規定處理；但 2023 修法後改為 10-12 歲
• 處遇方式：(a) 不科以刑事處分；(b) 由少年法庭裁定保護處分；(c) 通常為訓誡 + 親職教育，最重感化教育
• 關鍵特點：(a) 不會被關到監獄；(b) 多以家庭、學校為主處遇；(c) 案件結案後保密

3. 12 歲-未滿 18 歲：「少年」（少事法全程適用）

• 少事法核心對象：(a) 觸犯刑罰之少年；(b) 經常逃學、逃家有觸法之虞；(c) 與有犯罪習性者交往
• 處理流程：(a) 警方查獲；(b) 移送少年法院（無地檢署介入）；(c) 少年調查官調查家庭、學校、心理；(d) 少年法庭不公開審理；(e) 由少年法官裁定保護處分或移送地檢署
• 例外：移送地檢署（§27）：(a) 14 歲以上；(b) 最重本刑 5 年以上之罪；(c) 犯罪情節重大；(d) 由少年法官裁定後移送 → 走一般刑事程序

4. 18 歲以上：成年人，適用一般刑事法

• 完全刑事責任能力
• 18 歲時還在審理少年事件：(a) 已開始的少年事件繼續審理；(b) 未開始的犯罪行為按一般程序；(c) §85 規定 18-21 歲得參酌少事法精神處遇（很少實際適用）

二、少年事件 vs 一般刑事案件的差異

• 偵查機關：少年事件由少年法庭直接處理（不經地檢署）；一般刑案先由地檢署偵查、後起訴到法院
• 審理公開性：少年事件不公開審理（保護隱私）；一般刑案原則公開
• 家長介入：少年事件強制法定代理人到場；一般刑案僅未成年時要求
• 處遇導向：少年事件以保護處分為主；一般刑案以刑罰為主
• 留下紀錄：少年事件之保護處分不視為前科（少事法 §83-1）；一般刑案視情況留下前科
• 羈押限制：少年原則不羈押，改為「收容」於少年觀護所，且有期間限制
• 律師：少年事件可有「輔佐人」（家長、社工、律師），不限律師
• 調查重點：少年事件不只查行為，也調查家庭、學校、心理狀況

三、4 類保護處分內容

少年法庭審理後，依少事法 §42 得為下列4 類保護處分：

1. 訓誡 / 假日生活輔導（最輕）

《少年事件處理法》第 42 條第 1 項第 1 款：訓誡，並得予以假日生活輔導。

• 訓誡：(a) 當庭由法官親自訓誡；(b) 為時 30-60 分鐘；(c) 重點：說明行為違法、後果嚴重性、未來改善方向
• 假日生活輔導：(a) 在假日到指定機構參與輔導；(b) 通常 3-10 次；(c) 內容：法律知識、生命教育、團體輔導、社區服務；(d) 不影響上學上班
• 適用情境：(a) 初犯；(b) 犯情輕微；(c) 家庭功能正常；(d) 有具體悔意；(e) 例如：第一次偷竊小額商品、輕微鬥毆

2. 保護管束（中度）

《少年事件處理法》第 42 條第 1 項第 2 款：交付保護管束並得命為勞動服務。

• 內容：(a) 由少年觀護人定期約談 / 訪視；(b) 期間 6 個月-3 年；(c) 可附帶條件：(i) 不得與特定人交往；(ii) 不得進入特定場所；(iii) 接受心理諮商；(iv) 遵守作息（夜間禁外出）；(d) 多伴隨勞動服務（社區服務 30-120 小時）
• 「不予言詞辯論」：違反條件 → 可改為更重處分
• 適用情境：(a) 中度犯行；(b) 須持續觀察；(c) 家庭功能部分失能；(d) 例如：竊盜累犯、傷害案、輕度毒品

3. 安置輔導

《少年事件處理法》第 42 條第 1 項第 3 款：交付安置於適當之福利或教養機構輔導。

• 內容：(a) 安置於非家庭環境（少年之家、寄養家庭、教養機構）；(b) 期間 2 個月-2 年；(c) 兼顧上學與輔導
• 適用情境：(a) 家庭功能不彰；(b) 家暴 / 性侵 / 嚴重忽視之家庭；(c) 父母長期不在或無法行使監護權；(d) 中度犯行且需脫離原生環境

4. 感化教育（最重）

《少年事件處理法》第 42 條第 1 項第 4 款：令入感化教育處所施以感化教育。

• 內容：(a) 進入誠正中學（誠正中學桃園校區、彰化分校）或明陽中學（高雄）；(b) 為時 1-3 年；(c) 兼具學校教育（國中、高中課程）與矯正處遇；(d) 滿 21 歲必須執行完畢；(e) 類似但不等於少年監獄，是學校 + 矯正混合模式
• 適用情境：(a) 重大犯行；(b) 多次再犯；(c) 家庭與社區資源不足；(d) 例如：強盜、性侵、重傷害、毒品危害防制條例之製造販賣
• 結業後：(a) 假釋出來時通常滿 18 歲；(b) 學歷有效（國中、高中文憑）；(c) 可繼續升學或就業

四、移送地檢署的條件與後果

1. 移送地檢的法定條件（§27）

《少年事件處理法》第 27 條：少年法院依調查之結果，認少年觸犯刑罰法律，且有下列情形之一者，應以裁定移送於有管轄權之檢察署檢察官：一、犯最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之罪者。二、事件繫屬後已滿 20 歲者。

• 條件 1：最輕本刑 5 年以上：(a) 強盜罪（5 年以上）；(b) 強制性交（3 年以上 → 不適用）；(c) 強盜致重傷（10 年以上）；(d) 殺人罪（10 年以上）；(e) 製造販運毒品（無期 / 7 年以上）
• 條件 2：事件繫屬後滿 20 歲：少年法庭已沒有管轄能力

2. 移送後的程序

• 檢察官偵查：(a) 訊問少年（仍須法定代理人在場）；(b) 一般刑案程序
• 起訴與審理：(a) 起訴至少年法庭刑事庭（即一般刑事庭，但稱「少年法庭」）；(b) 仍可有輔佐人 / 律師；(c) 適用刑法 §18 第 2 項：「14 歲以上未滿 18 歲人之行為，得減輕其刑」
• 刑度減輕：(a) 14-18 歲：刑法 §18 「得減輕其刑」（實務多會減）；(b) 死刑改為無期徒刑（刑法 §63）；(c) 無期徒刑改為 15 年以下
• 執行方式：(a) 滿 18 歲後在少年觀護所執行；(b) 滿 18 歲後可能轉一般監獄；(c) 仍適用假釋制度

3. 對家庭與少年的影響

• 留下前科：(a) 移送地檢之刑案會留下前科；(b) 影響：(i) 公務員資格；(ii) 部分證照（律師、醫師、會計師）；(iii) 出國簽證；(iv) 部分公司背景查核；(c) 但 18 歲前犯之罪，可申請更生保護，部分前科可塗銷
• 學業中斷：(a) 收容期間中斷學業；(b) 但誠正中學提供完整課程，可繼續學業
• 家庭責任：(a) 家長可能被裁定親職教育輔導（8-50 小時）；(b) 民事賠償責任仍由父母負（法定代理人連帶）

五、家長應對 SOP

1. 1

   接到通知後（24 小時內）

   (a) 警方通知時，家長必須陪同到場（無家長警方不得詢問）；(b) 不要先責罵少年，避免對立；(c) 詢問警方：(i) 涉案事實；(ii) 被害人；(iii) 已有何證據；(iv) 後續流程；(d) 不要承諾賠償細節（須先評估）；(e) 立刻準備：(i) 身分證；(ii) 戶口名簿；(iii) 在學證明；(iv) 在職證明（家長）。
2. 2

   選任輔佐人（律師或專業人員）

   (a) 少事法允許輔佐人（律師、社工、信賴的人）陪同；(b) 建議委任律師，特別是：(i) 重大案件（強盜、性侵、毒品）；(ii) 涉及多方當事人；(iii) 涉及賠償；(c) 經濟困難 → 法律扶助基金會 412-8518申請強制辯護（少年事件可申請免費律師）；(d) 律師職能：(i) 警詢陪同；(ii) 蒐證；(iii) 與被害人協商賠償；(iv) 法庭辯護。
3. 3

   與被害人協商和解

   (a) 早期和解是最關鍵因素之一；(b) 法官審理時會考量：(i) 是否已賠償；(ii) 是否取得被害人原諒；(iii) 雙方關係修復；(c) 律師協助協商：(i) 賠償金額（醫療費 + 慰撫金）；(ii) 道歉信；(iii) 必要時請被害人到庭表示原諒；(d) 賠償金來源：(i) 家庭存款；(ii) 借貸；(iii) 部分犯罪被害人補償基金可介入。
4. 4

   準備調查官訪視

   (a) 少年調查官會到家中、學校訪視；(b) 重點：(i) 家庭功能；(ii) 親子關係；(iii) 學校表現；(iv) 朋友圈；(c) 誠實但正面：(i) 不掩飾問題；(ii) 但呈現家庭支持系統；(iii) 提供具體改善計畫（轉學、轉換朋友圈、學心理諮商、興趣培養）；(d) 老師、補習班、教練可以寫陳情書。
5. 5

   法庭審理當日

   (a) 不公開審理（僅當事人、律師、家長、調查官）；(b) 少年態度關鍵：(i) 誠懇道歉；(ii) 認錯不推卸；(iii) 說明已採取改善行動；(iv) 表達回歸社會意願；(c) 家長陳述：(i) 認錯（家庭教養責任）；(ii) 具體改善計畫；(iii) 願意配合任何處遇；(d) 重要的是「展現家庭支持」，讓法官相信不必脫離家庭環境就能矯正。

六、相關法條一覽

核心法源

• 《少年事件處理法》§2：少年定義（12 歲以上未滿 18 歲）
• 《少年事件處理法》§3-1：適用對象排除 10 歲以下
• 《少年事件處理法》§27：移送地檢之條件
• 《少年事件處理法》§42：4 類保護處分
• 《少年事件處理法》§83-1：保護事件紀錄之保密
• 《少年事件處理法》§85：18 歲以上少年事件
• 《少年事件處理法》§85-1：10-12 歲觸法少年（2023.7 修法後）

刑法特別規定

• 《刑法》 第 18 條：未滿 14 歲不罰、14-18 歲得減輕其刑
• 《刑法》 第 63 條：未成年人不得判處死刑或無期徒刑
• 《刑法》 第 86 條：未滿 18 歲人之感化教育

其他

• 《兒童及少年福利與權益保障法》：10 歲以下兒童保護機制
• 《少年觀護所設置及實施通則》：收容期間規範
• 《少年保護事件審理細則》：審理程序細節

常見問題 FAQ

家長收到通知後最該做的不是慌亂、不是自責、更不是當下衝去派出所罵孩子。先找律師、主動聯絡被害人試和解、把調查官訪視當重要面試準備，這三件事決定了後面是訓誡還是感化教育。

少年事件不公開、不留前科是原則。多數孩子順利完成處遇、繼續學業，但這個過程需要家庭、學校、輔導機構三邊共同撐。家長那一邊願意把姿態放低、配合到底的話，整個案件結束時孩子常常比之前更穩定。

回到「未成年犯罪」情境頁