家事類免費

未成年子女會面交往（探視）協議書

離婚或分居父母，就未同住一方與未成年子女會面交往之方式、時間、接送所為之協議；以子女最佳利益為核心

⚠️ 免責聲明：本站所提供的法規、判決、解釋與白話化內容僅供查詢參考，不構成法律建議，正式法律效力以法務部與司法院官方公告為準。具體案件請諮詢執業律師或撥打 法律扶助基金會 412-8518。

適用情境

離婚或分居後，未與子女同住的一方要約定探視（會面交往）方式
父母想自行協議子女探視之時間、地點、接送與過夜安排，避免爭執
補充離婚協議書中關於會面交往之具體細節

法源依據

民法第 1055 條（夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔依協議由一方或雙方任之，未協議或協議不成由法院酌定；法院得為未行使或負擔權利義務之一方，酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間；會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或職權變更之）
民法第 1055-1 條（法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益審酌一切情狀，尤應注意子女年齡意願、父母狀況、感情、有無妨礙他方行使負擔之行為等）
民法第 1084 條（父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務）
民法第 1116-2 條（父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響）

注意事項

【以「子女最佳利益」為最高原則（§1055-1）】會面交往之安排，無論父母協議或法院酌定，均應以『未成年子女之最佳利益』為核心，審酌子女年齡、意願、就學作息、父母狀況等（民法第 1055-1 條）。安排應配合子女之生活與需要，而非僅遷就父母一方之方便。
【協議優先，協議不成或不利子女時由法院酌定（§1055）】父母得自行協議會面交往之方式及期間（協議優先）。若協議不成、或協議『不利於子女』，法院得依請求或依職權酌定、改定（第 1055 條）。建議將協議內容寫得具體、可行，以減少日後執行爭議。
【不得阻撓或濫用探視；違者得請求改定（§1055）】會面交往之約定或裁定如『有妨害子女之利益』者，法院得依請求或職權變更（第 1055 條）。同住之一方不得無正當理由阻撓探視；探視之一方亦不得利用會面交往不當影響、灌輸或留滯子女。一方有妨礙他方行使負擔之行為，將是法院改定親權之重要考量（第 1055-1 條第 6 款）。
【會面交往與「扶養費」是兩回事（§1116-2）】探視權與扶養義務各自獨立。父母對未成年子女之扶養義務『不因離婚而受影響』（第 1116-2 條）；不得以『對方不讓我探視』為由拒付扶養費，亦不得以『對方不付扶養費』為由拒絕對方探視。兩者應分別處理。
【具體約定並保留調整彈性】建議明定：平日／假日／寒暑假／特殊節日之探視時間、接送方式與地點、能否過夜與出遊、視訊或電話聯繫、子女生病或考試之調整、緊急聯絡方式，並約定隨子女成長之調整機制。內容過於僵化或窒礙難行，反而易生衝突。

填寫資料

必填 0/7

協議人甲方（與子女同住／任親權之一方）姓名*甲方身分證字號*協議人乙方（行使會面交往之一方）姓名*乙方身分證字號*未成年子女（姓名、出生年月日）*會面交往之時間安排（平日／假日）*接送方式與地點*過夜與出遊之約定視訊／電話聯繫之約定寒暑假與特殊節日之分配調整機制與緊急聯絡其他特約事項

即時預覽

套版草稿，未經 AI 潤飾

未成年子女會面交往協議書

協議人　甲方（與子女同住／任親權之一方）：【協議人甲方（與子女同住／任親權之一方）姓名】（身分證字號：【甲方身分證字號】）
　　　　乙方（行使會面交往之一方）：【協議人乙方（行使會面交往之一方）姓名】（身分證字號：【乙方身分證字號】）

緣兩造就未成年子女之會面交往，本於子女之最佳利益，協議如下：

第一條（未成年子女）
本協議之未成年子女：【未成年子女（姓名、出生年月日）】。

第二條（會面交往時間）
乙方與未成年子女會面交往之時間：【會面交往之時間安排（平日／假日）】。

第三條（接送方式）
【接送方式與地點】。

第四條（雙方義務）
甲方應協助會面交往之進行，不得無正當理由阻撓；乙方應準時接送，不得不當影響或留滯子女。會面交往如有妨害子女利益者，得協議或聲請法院變更（民法第 1055 條）。

第五條（扶養義務獨立）
會面交往與扶養費係屬二事；父母對未成年子女之扶養義務不因離婚而受影響（民法第 1116-2 條），不得以一方未盡其一為由拒絕履行其他義務。

第六條（其他）
本協議以未成年子女之最佳利益為原則（民法第 1055-1 條）；如有未盡事宜，雙方本誠信協商，協商不成得聲請法院酌定。本協議一式二份，雙方各執一份為憑。

協議人
甲方：【協議人甲方（與子女同住／任親權之一方）姓名】　簽章：＿＿＿＿＿＿＿
乙方：【協議人乙方（行使會面交往之一方）姓名】　簽章：＿＿＿＿＿＿＿

中華民國 115 年 8 月 4 日

標【】者為待填欄位；〔此段將由 AI 依您填寫的資料自動生成（即將開放）〕段落將於 AI 生成階段自動補上。填寫內容會自動暫存於本機，可隨時複製、下載（.txt / Word .doc）或用「列印 / 另存 PDF」輸出目前草稿。

適用後續

尚未離婚 → 一併於『離婚協議書』處理親權、扶養費與會面交往
對方阻撓探視或違反約定 → 聲請法院酌定／改定會面交往，情節重大者得請求改定親權（§1055）
扶養費另行處理 → 參『給付扶養費（未成年子女）聲請』範本，與探視分開主張

常見問題

離婚後沒跟小孩住的一方，可以探視小孩嗎？: 可以。未與子女同住、未任親權的一方有『會面交往權』（探視權）。父母可以自己協議探視的方式和時間；談不攏的話，法院可以為未同住的一方酌定會面交往的方式及期間（民法第 1055 條）。
對方一直不讓我看小孩，怎麼辦？: 你可以聲請法院酌定會面交往的方式及期間。而且同住的一方無正當理由阻撓探視，是法院判斷『有無妨礙他方行使親權』的重要因素（民法第 1055-1 條第 6 款），情節嚴重時，他方甚至可以請求法院『改定親權』。
對方不付扶養費，我可以不讓他探視嗎？: 不可以。探視（會面交往）和扶養費是兩件獨立的事。父母對未成年子女的扶養義務不因離婚而免除（民法第 1116-2 條）。所以不能因為對方不付錢就不讓他看小孩，也不能因為對方不讓看小孩就不付扶養費，要分開處理。
探視要怎麼安排比較好？: 以『子女的最佳利益』為原則（民法第 1055-1 條），配合小孩的年齡、就學作息和意願。建議把平日、假日、寒暑假、特殊節日的時間、接送方式地點、能不能過夜出遊都寫具體，同時保留隨小孩成長調整的彈性，太僵化反而容易吵。
約定好之後想改，可以嗎？: 可以。情況改變（例如小孩升學、搬家）時，雙方可以協議調整。如果原本的安排有妨害子女利益，也可以聲請法院變更會面交往的方式及期間（民法第 1055 條）。重點還是回到子女的最佳利益。

你可能也需要

法源依據

民法第 1055 條（夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔依協議由一方或雙方任之，未協議或協議不成由法院酌定；法院得為未行使或負擔權利義務之一方，酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間；會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或職權變更之）

民法第 1055-1 條（法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益審酌一切情狀，尤應注意子女年齡意願、父母狀況、感情、有無妨礙他方行使負擔之行為等）

民法第 1084 條（父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務）

民法第 1116-2 條（父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響）

注意事項

【以「子女最佳利益」為最高原則（§1055-1）】會面交往之安排，無論父母協議或法院酌定，均應以『未成年子女之最佳利益』為核心，審酌子女年齡、意願、就學作息、父母狀況等（民法第 1055-1 條）。安排應配合子女之生活與需要，而非僅遷就父母一方之方便。

【協議優先，協議不成或不利子女時由法院酌定（§1055）】父母得自行協議會面交往之方式及期間（協議優先）。若協議不成、或協議『不利於子女』，法院得依請求或依職權酌定、改定（第 1055 條）。建議將協議內容寫得具體、可行，以減少日後執行爭議。

【不得阻撓或濫用探視；違者得請求改定（§1055）】會面交往之約定或裁定如『有妨害子女之利益』者，法院得依請求或職權變更（第 1055 條）。同住之一方不得無正當理由阻撓探視；探視之一方亦不得利用會面交往不當影響、灌輸或留滯子女。一方有妨礙他方行使負擔之行為，將是法院改定親權之重要考量（第 1055-1 條第 6 款）。

【會面交往與「扶養費」是兩回事（§1116-2）】探視權與扶養義務各自獨立。父母對未成年子女之扶養義務『不因離婚而受影響』（第 1116-2 條）；不得以『對方不讓我探視』為由拒付扶養費，亦不得以『對方不付扶養費』為由拒絕對方探視。兩者應分別處理。

【具體約定並保留調整彈性】建議明定：平日／假日／寒暑假／特殊節日之探視時間、接送方式與地點、能否過夜與出遊、視訊或電話聯繫、子女生病或考試之調整、緊急聯絡方式，並約定隨子女成長之調整機制。內容過於僵化或窒礙難行，反而易生衝突。

未成年子女會面交往協議書協議人　甲方（與子女同住／任親權之一方）：【協議人甲方（與子女同住／任親權之一方）姓名】（身分證字號：【甲方身分證字號】）　　　　乙方（行使會面交往之一方）：【協議人乙方（行使會面交往之一方）姓名】（身分證字號：【乙方身分證字號】）緣兩造就未成年子女之會面交往，本於子女之最佳利益，協議如下：第一條（未成年子女）本協議之未成年子女：【未成年子女（姓名、出生年月日）】。第二條（會面交往時間）乙方與未成年子女會面交往之時間：【會面交往之時間安排（平日／假日）】。第三條（接送方式）【接送方式與地點】。第四條（雙方義務）甲方應協助會面交往之進行，不得無正當理由阻撓；乙方應準時接送，不得不當影響或留滯子女。會面交往如有妨害子女利益者，得協議或聲請法院變更（民法第 1055 條）。第五條（扶養義務獨立）會面交往與扶養費係屬二事；父母對未成年子女之扶養義務不因離婚而受影響（民法第 1116-2 條），不得以一方未盡其一為由拒絕履行其他義務。第六條（其他）本協議以未成年子女之最佳利益為原則（民法第 1055-1 條）；如有未盡事宜，雙方本誠信協商，協商不成得聲請法院酌定。本協議一式二份，雙方各執一份為憑。協議人甲方：【協議人甲方（與子女同住／任親權之一方）姓名】　簽章：＿＿＿＿＿＿＿乙方：【協議人乙方（行使會面交往之一方）姓名】　簽章：＿＿＿＿＿＿＿中華民國 115 年 8 月 4 日

適用後續

尚未離婚 → 一併於『離婚協議書』處理親權、扶養費與會面交往

對方阻撓探視或違反約定 → 聲請法院酌定／改定會面交往，情節重大者得請求改定親權（§1055）

扶養費另行處理 → 參『給付扶養費（未成年子女）聲請』範本，與探視分開主張

常見問題

離婚後沒跟小孩住的一方，可以探視小孩嗎？

可以。未與子女同住、未任親權的一方有『會面交往權』（探視權）。父母可以自己協議探視的方式和時間；談不攏的話，法院可以為未同住的一方酌定會面交往的方式及期間（民法第 1055 條）。

對方一直不讓我看小孩，怎麼辦？

你可以聲請法院酌定會面交往的方式及期間。而且同住的一方無正當理由阻撓探視，是法院判斷『有無妨礙他方行使親權』的重要因素（民法第 1055-1 條第 6 款），情節嚴重時，他方甚至可以請求法院『改定親權』。

對方不付扶養費，我可以不讓他探視嗎？

不可以。探視（會面交往）和扶養費是兩件獨立的事。父母對未成年子女的扶養義務不因離婚而免除（民法第 1116-2 條）。所以不能因為對方不付錢就不讓他看小孩，也不能因為對方不讓看小孩就不付扶養費，要分開處理。

探視要怎麼安排比較好？

以『子女的最佳利益』為原則（民法第 1055-1 條），配合小孩的年齡、就學作息和意願。建議把平日、假日、寒暑假、特殊節日的時間、接送方式地點、能不能過夜出遊都寫具體，同時保留隨小孩成長調整的彈性，太僵化反而容易吵。

約定好之後想改，可以嗎？

可以。情況改變（例如小孩升學、搬家）時，雙方可以協議調整。如果原本的安排有妨害子女利益，也可以聲請法院變更會面交往的方式及期間（民法第 1055 條）。重點還是回到子女的最佳利益。