民事再審之訴起訴狀

適用情境

• 民事判決已確定，但發現有法定再審事由（如適用法規顯有錯誤、判決所憑證物偽造、發現未經斟酌之新證物等）
• 想對確定判決聲明不服、請求廢棄原判決重為審判
• 須於知悉再審理由後 30 日內、且未逾判決確定後 5 年提起

法源依據

• 民事訴訟法第 496 條（得以再審之訴對確定終局判決聲明不服之 13 款事由：適用法規顯有錯誤、判決理由與主文顯有矛盾、法院組織不合法、應迴避法官參與裁判、未經合法代理、虛偽指為所在不明而涉訟、法官違背職務犯罪、代理人或他造刑事應罰行為影響判決、判決基礎之證物偽造變造、證人鑑定人虛偽陳述、判決基礎之裁判或行政處分經變更、發現前已有確定判決、發現未經斟酌之證物且可受較有利裁判等；但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不得再審）
• 民事訴訟法第 500 條（再審之訴應於 30 日之不變期間內提起，自判決確定時起算，再審理由發生或知悉在後者自知悉時起算；但自判決確定後已逾 5 年者不得提起，第 496 條第 1 項第 5、6、12 款情形不受 5 年限制）
• 民事訴訟法第 501 條（再審之訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、聲明不服之判決及提起再審之陳述、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，並宜添具確定終局判決繕本或影本）

適用後續

• 判決尚未確定 → 應提『上訴』而非再審（再審係針對確定判決，參上訴狀範本）
• 凡能於上訴程序主張之事由 → 應於上訴時主張，不得保留至再審（§496 但書）
• 再審事由涉證物偽造、虛偽陳述等刑事情事 → 原則須相關有罪判決確定等始得提起（§496 II）

常見問題

判決已經確定了，還有機會翻案嗎？

在特定情況下可以。如果確定判決有民事訴訟法第 496 條列的『法定再審事由』（例如適用法規明顯錯誤、判決所根據的證物是偽造的、發現了以前沒被斟酌、足以改變結果的新證物等），可以提『再審之訴』請法院廢棄原判決重新審理。

哪些情況可以聲請再審？

民事訴訟法第 496 條列了 13 款，常見的有：適用法規顯有錯誤、判決理由和主文矛盾、判決所憑的證物是偽造變造的、證人作偽證、發現以前沒斟酌而可使你獲較有利判決的新證物等。不是不服判決結果就能再審，要有法定事由。

我只是覺得判決不公平，可以再審嗎？

不行。再審是『非常救濟』，要有法定事由。而且依第 496 條但書，凡是你『能在上訴時主張、卻沒主張』或『已經在上訴主張過』的事由，都不能拿來再審。再審不能用來取代上訴，所以該上訴的時候就要把理由講完。

提再審有沒有時間限制？

有。要在『知道再審理由後 30 天』的不變期間內提（從判決確定或知悉理由起算），而且原則上『判決確定後超過 5 年就不能再提』（民事訴訟法第 500 條，少數款項例外）。所以一發現再審事由要趕快處理。

要向哪個法院提？需要律師嗎？

再審之訴要向『作成那個確定判決的原法院』提（專屬管轄）。再審涉及法規適用和程序判斷相當複雜，而且第三審還要強制律師代理，強烈建議委任律師協助，提高成功機會。

你可能也需要

• 訴訟類・確認之訴

  民事起訴狀・確認本票債權不存在範本

  本票發票人（債務人）對執票人提起確認之訴，主張該本票債權不存在（借款未交付、已清償、偽造、賭債或超額利息等）

• 訴訟類・第三人異議之訴

  民事第三人異議之訴起訴狀（強制執行法第 15 條）範本

  你的財產被他人的債務強制執行誤查封時，以第三人身分對債權人起訴，請求撤銷對該標的物之強制執行

• 訴訟類・強制執行

  民事債務人異議之訴起訴狀範本

  執行名義成立後有清償、抵銷、時效等消滅或妨礙債權人請求之事由時，債務人於強制執行程序終結前訴請判決不許強制執行