訴訟類免費

民事債務人異議之訴起訴狀

執行名義成立後有清償、抵銷、時效等消滅或妨礙債權人請求之事由時，債務人於強制執行程序終結前訴請判決不許強制執行

⚠️ 免責聲明：本站所提供的法規、判決、解釋與白話化內容僅供查詢參考，不構成法律建議，正式法律效力以法務部與司法院官方公告為準。具體案件請諮詢執業律師或撥打 法律扶助基金會 412-8518。

適用情境

你被強制執行，但債務其實已清償、抵銷、和解，或請求權已罹於時效（執行名義成立後發生之事由）
執行名義是本票裁定、支付命令、公證書等『無確定判決同一效力』者，你要主張債權自始不成立或已消滅
要在強制執行程序終結前，訴請法院判決『不許強制執行』

法源依據

強制執行法第 14 條（執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前向執行法院對債權人提起異議之訴；以裁判為執行名義者，異議原因事實須發生在前訴訟言詞辯論終結後；執行名義無確定判決同一效力者，於執行名義成立前如有債權不成立、消滅或妨礙請求之事由亦得主張；多數異議原因事實應一併主張，未一併主張者不得再行提起）
強制執行法第 14-1 條（債務人主張非執行名義效力所及者得提異議之訴）、第 16 條（執行法院得指示債務人或第三人另行起訴）
民法第 309 條（依債務本旨向債權人或有受領權人清償經受領者，債之關係消滅）、第 334 條（二人互負同種類且均屆清償期之債務，得互為抵銷）、第 144 條（時效完成後，債務人得拒絕給付）

注意事項

【限「執行名義成立後」之事由（§14 第 1 項）】債務人異議之訴原則上係主張『執行名義成立後』才發生之消滅或妨礙債權人請求之事由（如清償、抵銷、免除、和解、清償期延後等）。若執行名義是『確定判決』，異議事由更須發生在『前訴訟言詞辯論終結後』——之前就存在的事由應在原訴訟主張，受既判力遮斷，不能事後以本訴翻案。
【無既判力之執行名義可連「成立前」事由一起打（§14 第 2 項）】若執行名義『無確定判決同一效力』（例如本票裁定、支付命令確定、拍賣抵押物裁定、公證書等），則債權『自始不成立』『已消滅』或『妨礙請求』之事由，縱發生在執行名義成立『前』，債務人亦得提起異議之訴。這是被本票裁定、支付命令追討時主張『債權不存在／已清償』的重要救濟途徑。
【常見異議事由要具體舉證】①清償：已依債務本旨向有受領權人清償（民法第 309 條）；②抵銷：對債權人有同種類且屆清償期之債權而主張抵銷（民法第 334 條）；③時效：請求權已罹於消滅時效，債務人得拒絕給付（民法第 144 條，票款、本票多屬短期時效）；④和解、免除、債權讓與等。每一項都要提出證據（收據、匯款紀錄、和解書等）。
【時點：程序「終結前」且異議事由須一次主張完畢（§14 第 3 項）】異議之訴須於『強制執行程序終結前』提起，逾時（執行已終結）即不得提。又如有多數得主張之異議原因事實，『應一併主張』，未一併主張者『不得再行提起』異議之訴（失權效）。故起訴時務必把所有異議事由一次講完。
【提訴不當然停止執行，須另聲請停止執行】提起債務人異議之訴本身『不當然停止』強制執行。債務人通常須另向法院聲請『停止強制執行』並提供擔保，才能暫緩查封、拍賣、換價等程序，以免訴訟尚未終結而財產已遭處分。

填寫資料

必填 0/8

管轄法院（執行法院／受訴地方法院）*原告姓名（債務人）*原告地址*被告姓名（債權人）*被告地址*強制執行案件案號與執行名義*異議事由（消滅或妨礙債權人請求之事實）*訴之聲明（請求不許強制執行之內容）*原告身分證字號執行名義無既判力之說明（如本票裁定/支付命令）是否併聲請停止執行證據清單其他補充陳述

即時預覽

套版草稿，未經 AI 潤飾

民事債務人異議之訴起訴狀

原告（債務人）：【原告姓名（債務人）】　住：【原告地址】
被告（債權人）：【被告姓名（債權人）】　住：【被告地址】

為提起債務人異議之訴事：

【訴之聲明】
一、【訴之聲明（請求不許強制執行之內容）】。
二、訴訟費用由被告負擔。

【事實及理由】
一、執行名義與執行事件：【強制執行案件案號與執行名義】。
二、異議事由：【異議事由（消滅或妨礙債權人請求之事實）】。
三、按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前向執行法院對債權人提起異議之訴（強制執行法第 14 條）。上開事由（如清償〔民法第 309 條〕、抵銷〔民法第 334 條〕、時效完成得拒絕給付〔民法第 144 條〕等）足以消滅或妨礙被告之請求，被告猶執行名義聲請強制執行，自屬無據。
四、爰依強制執行法第 14 條提起本訴，請判決如訴之聲明。
此致
【管轄法院（執行法院／受訴地方法院）】 公鑒

具狀人（原告）：【原告姓名（債務人）】　簽名／蓋章：＿＿＿＿＿＿＿

中華民國 115 年 8 月 4 日

標【】者為待填欄位；〔此段將由 AI 依您填寫的資料自動生成（即將開放）〕段落將於 AI 生成階段自動補上。填寫內容會自動暫存於本機，可隨時複製、下載（.txt / Word .doc）或用「列印 / 另存 PDF」輸出目前草稿。

適用後續

被本票裁定／支付命令執行而債權有問題 → 本訴主張債權不成立或已清償（§14 II）；另可參『確認本票債權不存在之訴』
擔心訴訟未終結財產先被拍賣 → 另向法院聲請『停止強制執行』並提供擔保
是第三人的財產被誤執行（非債務人本人）→ 應提『第三人異議之訴』（強執§15），非本訴

常見問題

明明錢已經還了（或債務不存在），卻還被強制執行，怎麼辦？: 可以提『債務人異議之訴』。如果執行名義成立後發生了讓債權消滅或不能請求的事由（例如你已清償、抵銷、和解，或請求權罹於時效），你可以在強制執行程序終結前，向法院起訴請求不許強制執行（強制執行法第 14 條）。
我是被本票裁定、支付命令執行的，可以主張債權根本不存在嗎？: 可以。本票裁定、支付命令、公證書這些『沒有確定判決效力』的執行名義，依強制執行法第 14 條第 2 項，你連執行名義成立『之前』的債權不成立、已清償等事由都可以一起主張。這是這類追討很重要的救濟途徑。
什麼時候要提？太晚會怎樣？: 一定要在『強制執行程序終結前』提起，等執行程序結束（例如財產已拍定分配完）就不能提了。而且依第 14 條第 3 項，所有異議理由要『一次全部主張』，沒一起講的，之後不能再提異議之訴。
提了這個訴訟，拍賣就會停下來嗎？: 不會自動停。提起異議之訴本身不當然停止執行，你通常要再向法院聲請『停止強制執行』並提供擔保，法院准許後才會暫緩查封、拍賣，否則可能訴訟還沒結束，財產已經被拍掉了。
如果被執行的是別人的東西（不是我欠錢），也是用這個嗎？: 不是。如果是第三人對被查封的標的物有足以排除執行的權利（例如那是你的東西卻被當成債務人的查封），那要提『第三人異議之訴』（強制執行法第 15 條），不是債務人異議之訴。

你可能也需要

適用情境

你被強制執行，但債務其實已清償、抵銷、和解，或請求權已罹於時效（執行名義成立後發生之事由）

執行名義是本票裁定、支付命令、公證書等『無確定判決同一效力』者，你要主張債權自始不成立或已消滅

要在強制執行程序終結前，訴請法院判決『不許強制執行』

法源依據

強制執行法第 14 條（執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前向執行法院對債權人提起異議之訴；以裁判為執行名義者，異議原因事實須發生在前訴訟言詞辯論終結後；執行名義無確定判決同一效力者，於執行名義成立前如有債權不成立、消滅或妨礙請求之事由亦得主張；多數異議原因事實應一併主張，未一併主張者不得再行提起）

強制執行法第 14-1 條（債務人主張非執行名義效力所及者得提異議之訴）、第 16 條（執行法院得指示債務人或第三人另行起訴）

民法第 309 條（依債務本旨向債權人或有受領權人清償經受領者，債之關係消滅）、第 334 條（二人互負同種類且均屆清償期之債務，得互為抵銷）、第 144 條（時效完成後，債務人得拒絕給付）

注意事項

【限「執行名義成立後」之事由（§14 第 1 項）】債務人異議之訴原則上係主張『執行名義成立後』才發生之消滅或妨礙債權人請求之事由（如清償、抵銷、免除、和解、清償期延後等）。若執行名義是『確定判決』，異議事由更須發生在『前訴訟言詞辯論終結後』——之前就存在的事由應在原訴訟主張，受既判力遮斷，不能事後以本訴翻案。

【無既判力之執行名義可連「成立前」事由一起打（§14 第 2 項）】若執行名義『無確定判決同一效力』（例如本票裁定、支付命令確定、拍賣抵押物裁定、公證書等），則債權『自始不成立』『已消滅』或『妨礙請求』之事由，縱發生在執行名義成立『前』，債務人亦得提起異議之訴。這是被本票裁定、支付命令追討時主張『債權不存在／已清償』的重要救濟途徑。

【常見異議事由要具體舉證】①清償：已依債務本旨向有受領權人清償（民法第 309 條）；②抵銷：對債權人有同種類且屆清償期之債權而主張抵銷（民法第 334 條）；③時效：請求權已罹於消滅時效，債務人得拒絕給付（民法第 144 條，票款、本票多屬短期時效）；④和解、免除、債權讓與等。每一項都要提出證據（收據、匯款紀錄、和解書等）。

【時點：程序「終結前」且異議事由須一次主張完畢（§14 第 3 項）】異議之訴須於『強制執行程序終結前』提起，逾時（執行已終結）即不得提。又如有多數得主張之異議原因事實，『應一併主張』，未一併主張者『不得再行提起』異議之訴（失權效）。故起訴時務必把所有異議事由一次講完。

【提訴不當然停止執行，須另聲請停止執行】提起債務人異議之訴本身『不當然停止』強制執行。債務人通常須另向法院聲請『停止強制執行』並提供擔保，才能暫緩查封、拍賣、換價等程序，以免訴訟尚未終結而財產已遭處分。

民事債務人異議之訴起訴狀原告（債務人）：【原告姓名（債務人）】　住：【原告地址】被告（債權人）：【被告姓名（債權人）】　住：【被告地址】為提起債務人異議之訴事：【訴之聲明】一、【訴之聲明（請求不許強制執行之內容）】。二、訴訟費用由被告負擔。【事實及理由】一、執行名義與執行事件：【強制執行案件案號與執行名義】。二、異議事由：【異議事由（消滅或妨礙債權人請求之事實）】。三、按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前向執行法院對債權人提起異議之訴（強制執行法第 14 條）。上開事由（如清償〔民法第 309 條〕、抵銷〔民法第 334 條〕、時效完成得拒絕給付〔民法第 144 條〕等）足以消滅或妨礙被告之請求，被告猶執行名義聲請強制執行，自屬無據。四、爰依強制執行法第 14 條提起本訴，請判決如訴之聲明。此致【管轄法院（執行法院／受訴地方法院）】公鑒具狀人（原告）：【原告姓名（債務人）】　簽名／蓋章：＿＿＿＿＿＿＿中華民國 115 年 8 月 4 日

適用後續

被本票裁定／支付命令執行而債權有問題 → 本訴主張債權不成立或已清償（§14 II）；另可參『確認本票債權不存在之訴』

擔心訴訟未終結財產先被拍賣 → 另向法院聲請『停止強制執行』並提供擔保

是第三人的財產被誤執行（非債務人本人）→ 應提『第三人異議之訴』（強執§15），非本訴

常見問題

明明錢已經還了（或債務不存在），卻還被強制執行，怎麼辦？

可以提『債務人異議之訴』。如果執行名義成立後發生了讓債權消滅或不能請求的事由（例如你已清償、抵銷、和解，或請求權罹於時效），你可以在強制執行程序終結前，向法院起訴請求不許強制執行（強制執行法第 14 條）。

我是被本票裁定、支付命令執行的，可以主張債權根本不存在嗎？

可以。本票裁定、支付命令、公證書這些『沒有確定判決效力』的執行名義，依強制執行法第 14 條第 2 項，你連執行名義成立『之前』的債權不成立、已清償等事由都可以一起主張。這是這類追討很重要的救濟途徑。

什麼時候要提？太晚會怎樣？

一定要在『強制執行程序終結前』提起，等執行程序結束（例如財產已拍定分配完）就不能提了。而且依第 14 條第 3 項，所有異議理由要『一次全部主張』，沒一起講的，之後不能再提異議之訴。

提了這個訴訟，拍賣就會停下來嗎？

不會自動停。提起異議之訴本身不當然停止執行，你通常要再向法院聲請『停止強制執行』並提供擔保，法院准許後才會暫緩查封、拍賣，否則可能訴訟還沒結束，財產已經被拍掉了。

如果被執行的是別人的東西（不是我欠錢），也是用這個嗎？

不是。如果是第三人對被查封的標的物有足以排除執行的權利（例如那是你的東西卻被當成債務人的查封），那要提『第三人異議之訴』（強制執行法第 15 條），不是債務人異議之訴。