裁判書查詢

… ，將賠償聲請人移送臺灣臺中地方法院檢察署，經檢察官訊問後，認賠償聲請人涉犯 強盜等罪嫌，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，且有未到案之共犯待查證，有 串供之虞，依法諭命覊押並禁止接見及通信，嗣於八十四年三月一日停止覊押。該案 經檢…

…　　　　　　　八十六年度台上字第二四二八號 　　上訴人　甲○○○ 右上訴人因強盜等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十八日第二審更 審判決（八十五年度上更㈠字第一一二號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十 三年度少連偵字…

…訴駁回。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○曾犯竊盜、贓物、賭博及強盜等罪，其中於民國七十五 年間因犯贓物及竊盜罪，經原審法院分別判處有期徒刑四月及八月，定執行刑為有期 徒刑一年，於七十六年一月五日執行完畢；又於八十二年間…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第一八○三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因強盜等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月十日第二審判 決（八十五年度上訴字第四五三一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五年 度偵字第三六三…

…內敍明其所憑之證據及認定之理由。對於上訴人所為係趁張玉好不備時 搶奪皮包，並非強盜等語之辯解，認非可採，亦已依據調查所得之卷證資料，詳加指 駁。核原判決採為證據之張玉好警訊筆錄，係記載：「突然有一陌生男子（指上訴人 ）從後面勒住我的脖…

…實施強盜行為，並於 洪義欽交付財物後，再命洪某聯絡李明晃、曾東靈二人到場，予以強盜等情，如均屬 實，則上訴人之剝奪洪、陳二人之行動自由及強盜洪義欽，其行為顯有二個。強盜洪 義欽及強盜李明晃、曾東靈二人，亦係出於二不同之強盜行為，時間又…

…　　　　　　　　　八十六年度台上字第六二八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因強盜等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年六月十九日 第二審判決（八十五年度上訴字第四二○號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八 十四年度偵字第…

…形成心證理由，已闡 述綦詳。又依憑證人陳力生於原院八十二年度上訴字第二○三七號強盜等一案警訊及 偵審中之供述，證人黃榮水於原審之指證，暨上訴人亦坦認伊當時係八八八車行負責 人無訛等證據資料相互勾稽結果，而本於證據之自由裁量權行使，就採…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第五五九四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因強盜等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年一月三十日 第二審判決（八十四年度上訴字第一八○八號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署 八十三年度偵字…

…得據之為有罪之認定。本件原審 認定上訴人甲○○有原判決事實欄所記載之強姦未遂及強盜等之 犯行，係依憑被害人廖○○珠之指訴，證人蘇○萍之證述，參酌 上訴人之供詞，又有上訴人所有遺留在現場之白淺色內褲及藍色 牛仔褲各一件、廖○○珠家中廚…

…字第五二五四號 　　上訴人　沈明綽 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告強盜等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月三十日 第二審判決（八十五年度上易字第三一三七號，自訴案號：台灣台北地方法院八十五 年度自字第二九一號），…

…六號 　　上 訴 人　沈明綽 　　被上訴人　甲○○ 右上訴人因自訴被上訴人強盜等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月三 十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民字第二七六號），提起上訴，本 院判決如左： 主…

…　　　　　　八十五年度台上字第五二二一號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因強盜等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年七月十七日 第二審更審判決（八十五年度上更一字第一一○號，起訴案號：台灣雲林地方法院檢 察署八十四年度…

…證言，難謂真實。再由上訴人在台灣台北地方法 院檢察署八十年度偵字第一○九五二號強盜等案件於八十年四月二十九日警訊時供稱 ：伊與被上訴人以前是夫妻，但於七十七年二月間離婚，離婚時雙方已言明，並書寫 協議書，在美國方面的財產，一半歸她，在…

…　　　　　　八十五年度台上字第四七二三號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因強盜等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年七月十七日 第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一九七號，起訴案號：台灣台南地方法院檢 察署八十三年度…

…斷依據，縱令未再傳訊到庭查詢，亦不違法。再上訴人乙○○所犯上述竊盜、 強盜、準強盜等罪，因構成要件不同，罪名亦殊，原審認犯意各別論罪科刑，於法核 無不合。上訴意旨泛以未分依連續犯及牽連犯法則處斷，不無判決適用法則不當及理 由矛盾云云，…

…訴人所辯， 與被害人因出場費起爭執，向其借車籌錢，係被害人主動交車及現款，並非強盜等詞 ，如何不足採信，詳予指駁，從形式上觀察，原判決並無任何違背法令之處。查上訴 人在第一審審理時自承警訊中未被刑求（第一審卷第二十八頁），原審並傳訊制…

… 理 由 本件上訴人主張：伊與被上訴人係夫妻，育有長女吳雅琪。被上訴人因犯強盜等罪被 處有期徒刑八月確定，係犯不名譽之罪，伊自得請求離婚等情。求為判決准兩造離婚 並酌定伊為吳雅琪之監護人，命被上訴人給付慰撫金新臺幣（下同）五十萬元…

…四三七二號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　邱朝象律師 右上訴人因強盜等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十九日第二審更 審判決（八十五年度上更㈠字第四二八號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 四年度偵字第一…

…，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○因犯竊盜、強盜等罪，經法院判處有期徒刑一年及五年 六月，均於刑之執行前令入勞動場所強制工作，嗣經裁定減刑並定應執行有期徒刑三 年三月，於民國七十九年八月三日執行完畢，…