輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 2,866 筆裁判書提及「聲請再審」
…事件,對於中華民國八十五年八月十五日本院 裁定(八十五年度台聲字第三七五號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院所為裁定僅得以聲請再審方式聲明不服…
…事件,對於中華民國八十五年七月十八日本 院裁定(八十五年度台抗字第三九九號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第三九九號確定…
…本院係終審法院,對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。本件再抗告人因殺人 未遂聲請再審案件,既經本院裁定將其抗告駁回,依法不得再抗告,應予駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。 中 華 民 …
…確定裁定,有 民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款適用法規顯有錯誤之情形,對之聲請再審, 係以:抗告人前執台灣台東地方法院(下稱台東地院)八十四年度票字第八○一、八 ○二號本票准許強制執行之裁定對債務人昭陽建設股份有限公司(下稱昭陽公…
…對於中華民國八 十二年六月三十日台灣高等法院裁定(八十二年度抗字第七七七號),聲請再審,本 院裁定如左: 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁…
…廻避,對於中華民國八十 四年十一月三日本院裁定(八十四年度台抗字第五九○號),聲請再審,本院裁定如 左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院裁定聲請再審,非有民事訴訟法第四百…
…人事件,對於中華民國八十五 年十月十一日本院裁定(八十五年度台聲字第四六七號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第…
…七二三號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議,本會議決如左 主 文 再審議之聲請駁回。 理 由 按再審議之聲請,經議決者,不得更以同一原因聲請再審議,公務員懲戒法第三…
…二四號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失 一四○號議決聲請再審議,本會議 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人(以下簡稱聲請人)甲○○係交通銀行彰化分行前經理(現任台中分 …
…第七二五號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法案 八號議決聲請再審議,本會議決如 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人甲○○係台北市政府勞工局職業訓練中心(以下稱北市職訓中心)訓練 …
…二六號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失 一一五號議決聲請再審議,本會議 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人(以下簡稱聲請人)甲○○係中央銀行金融業務檢查處處長,監察院以 …
…五百零一條第一項第四款定有明文。上開規定依同法第五百零七 條規定,於對確定裁定聲請再審時準用之。本件抗告人對原法院八十五年重再字第二 號裁定聲請再審,未表明該確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情形,即未表明 再審之理由,其聲請再審為…
…承諾事件,對於中華民國八十五年九月五日本院 裁定(八十五年度台聲字第四一六號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…議事件,對於中華民國八十 五年九月六日本院裁定(八十五年度台聲字第四三○號),聲請再審,本院裁定如左 : 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條…
…事件,對於中華民國八十五年九月 十九日本院裁定(八十五年度台上字第二○九二號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定有所不服者,除合於法定再審原…
…訴訟救助,對於中華民國八十五年 九月六日本院裁定(八十五年度台聲字第四二四號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…件,對於中華民國八十五年十月二十三日 本院裁定(八十五年度台上字第二四二八號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…裁定,不得抗告,刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因賭博案件,聲請再審之確定判決,係依刑 法第二百六十七條論處罪刑,屬於刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件,依該條 規定,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。原審法院…
…人 甲○○ 右抗告人因偽證案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年九月十七日駁回聲請再審 之裁定(八十五年度聲再更㈡字第十五號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按刑事訴訟法第四百二十條第…
… 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○聲請再審意旨略以:原判決係以中央警官學校兩度鑑定, 證實第六三六四八三號支票為抗告人所簽發,而以該支票為證據,認抗告人有犯貪污 罪,惟嗣經抗告人向監察院陳情…