輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 2,866 筆裁判書提及「聲請再審」
…,自在不得再為抗告之列。該規定 依民事訴訟法第五百零七條、第五百零五條規定,為聲請再審程序所準用。查本件抗 告人係對原法院八十四年度再抗字第五三號確定裁定聲請再審,該裁定係經原法院於 八十四年十一月七日認其聲請再審無理由而裁定駁回。因…
…,核無不合。又抗告人對於台灣高等法院八十三年度再字第六一號確定 裁定,向原法院聲請再審,原法院以:按對於確定裁定聲請再審,依民事訴訟法第五 百零七條規定,固應準用關於再審之訴程序之規定,但亦僅在性質許可範圍內,始有 其準用,應不待言。…
…明異議事件,對於中華民國八 十五年二月九日本院裁定(八十五年度台聲字第八二號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第…
…代理人,對於中華民國 八十五年一月十二日本院裁定(八十五年度台聲字第三二號),聲請再審,本院裁定 如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 查對於終審法院之裁定有所不服者,除合於法定再…
…假處分事件,對於中華民國八十五年二月九 日本院裁定(八十五年度台聲字第九一號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…件,對於中華民國八十四年九月十四日本院 裁定(八十四年度台上字第二三○一號).聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條…
…賠償事件,對於中華民國八十五年一月十二日本院 裁定(八十五年度台聲字第四○號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定,提起再審之訴,應視為再…
…賠償事件,對於中華民國八十五年一月十二日本院 裁定(八十五年度台聲字第四一號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對本院確定裁定,提起再審之訴,應視為再…
…事件,對於中華民國八十四年十一月九日本院 裁定(八十四年度台聲字第五三一號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院八十四年度台聲字第五三一號確定…
…記事件,對於中華民國八十五年一月十二 日本院裁定(八十五年度台聲字第三○號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院八十五年度台聲字第三○號確定裁…
…事件,對於中華民國八十五年一月三 十一日本院裁定(八十五年度台抗字第五○號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條…
…事件,對於中華民國八十四年十一月 九日本院裁定(八十四年度台聲字第五三八號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…件,對於中華民國八十五年一月 十二日本院確定裁定(八十五年度台聲字第四三號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第四百…
…土地事件,對於中華民國八十五年二月八日本 院裁定(八十五年度台聲字第六七號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 查對於終審法院之裁定有所不服者,除合於再審原因得…
…人等因擄人勒贖案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年一月三十 一日駁回聲請再審之裁定(八十五年度聲再字第二九號),提起抗告,本院裁定如左 : 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○、乙○○因擄人…
…人 甲○○ 右抗告人因煙毒案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年四月十八日駁回聲請再審 之裁定(八十五年度聲再字第一七六號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件…
…右抗告人因重利案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年三月二十七日駁 回聲請再審之裁定(八十五年度聲再字第六五號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 查提起抗告,應以抗告書狀,敍述抗告…
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 六 日 最高法院刑事第九庭
…之聲請,自係對該原法院之確定判決為之,原裁定於案由欄記載係 對本院前開確定判決聲請再審,容有誤會,合先指明。 次按刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款所謂發現確實之新證據,係指該證據於事 實審法院判決當時已經存在,而發現在後或審判時未經…
…不服本院中華民國八十五年四月十七日第 三審裁定(八十五年度台抗字第一二八號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有所聲請或聲明。本件 …