裁判書查詢

…之程序，於法亦有未合。㈢、原審對於 上訴人所聲請調查之證據，與上訴人究有無具備妨害自由罪之故 意，及證人陳○忠換鎖之時間為民國八十三年與上訴人涉犯妨害 自由之時間為七十七年至七十八年三月，二者相隔五、六年之久 ，其證言是否可採，殊堪…

…張素珍帳號等情，並據以認定被告丙○○係受託討債， 並無不法所有之意圖，祗能論以妨害自由罪云云。如果無訛，則丙○○與李文奧、楊 義雄為討債而架擄巫萬壽之犯意聯絡，僅限於五千三百萬元，但被害人巫萬壽被架擄 拘禁之時即表明係其子巫偉群欠債，…

…欲向市議員候選人林哲雄要求 交付插置候選人旗幟之工資而已，原審未加詳酌，遽論以妨害自由罪之共同正犯，採 證與證據法則難謂無違云云。㈢、上訴人丙○○上訴意旨指稱：伊係於第十三屆市議 員選舉時擔任市議員候選人林哲雄競選總部之總務，負責出納…

…無合法告訴，法院應否加以審判，原判決未予論述 ，亦有未合。㈢刑法第三百零二條之妨害自由罪，係妨害他人自由之概括規定，如以 使人行無義務之事，或妨害人行使權利為目的，而其強暴、脅迫復已達於剝奪人行動 自由之程度，即祇成立本罪，不應再論以…

…判期日調查之證據，未予調查，及判決不載理由之違背法令。㈢、刑 法第三百零二條之妨害自由罪，係妨害他人自由之概括規定，故行為人具有一定目的 ，以非法方法剝奪人之行動自由者，除法律別有處罰較重之規定，應適用各該規定處 斷外，如以使人行無義…

…回台灣高等法院台南分院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○前曾犯妨害自由罪，經台灣台南地方法院判處有期徒刑 三年二月，於民國七十七年八月二十一日執行完畢，猶不知悔改，復因其妻楊月仙任 職台南市○○路○段里奧酒店經理，在外…

…大社鄉觀音山脅迫王某簽立借據、本票，並強取其勞力士金錶一只等情，認被 告等犯有妨害自由罪嫌云云。經審理結果，以不能證明被告等犯罪，因而維持第一審 無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，已詳敍其憑以認定之理由，從形式上觀察 ，原判決並無…

…恐嚇使人將本人之物交付累犯罪刑 ，固非無見。 惟查㈠刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪，係妨害他人自由之概括規定，故行為 人具有一定目的，以非法方法剝奪人之行動自由者，除法律別有較重處罰之規定（例 略誘及擄人勒贖等罪），應適用各該規…

…八十二年十一月五日具狀向台灣 桃園地方法院檢察署誣告告訴人等有上述竊盜、侵占、妨害自由罪嫌等情。因而維持 第一審論處上訴人意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告罪刑之判決，駁回上訴人 在第二審之上訴，固非無見。惟查㈠關於上訴人誣告告訴人…

…明知無此義務，仍向朋友湊借五萬元，因認被告 甲○○共犯刑法第三百零四條第一項之妨害自由罪等情，其理由係以㈠被告李明裕供 稱「是一名綽號叫「奇」（棋）仔之男子，叫我來索錢……叫我向鴿主林正利抽三成 之金額即約六十萬元」、「奇仔拿了五張賽…

…現供人使用之住宅未遂罪、第二百七十七條第一項之傷害罪 、及第三百零二條第一項之妨害自由罪，上訴人先後多次妨害公務及傷害犯行，時間 緊接，所犯構成要件相同，顯係基於概括之犯意而為之，為連續犯，應依刑法第五十 六條之規定以一罪論。又上訴人…

…法第三百零四條之強制罪，應否負各該罪刑責，而與其 所犯同法第三百零二條第一項之妨害自由罪、第三百零六條第一項之非法侵害住宅罪 ，是否有方法與結果之牽連犯關係，未詳為審酌說明，在判決理由內為必要之論證， 已有未妥。㈡、刑法第三百零二條第…

…耳目，則上訴人等人顯非出於妨害自由之犯意 ，原判決論以刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪，顯然矛盾。㈢上訴人等人最初 共同毆打被害人，係出於傷害之犯意，嗣雖將被害人載往他處，惟上訴人並未再予毆 打，且亦未變更為殺人犯意，不能因被害人最…

…，未據告訴）。因認被告丙○○與甲○○ 等人共同連續觸犯刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪嫌。但經審理結果，並無證 據足以證明被告丙○○犯罪，因而撤銷第一審關於丙○○部分之科刑判決，改判諭知 被告丙○○無罪，固非無見。 惟查：㈠卷宗內…

…分疏未予以論 科，已有未合。㈡原判決於理由欄載稱：「被告乙○○所犯上開強姦罪與妨害自由罪 間（右揭㈠部分），強劫強姦罪與妨害自由罪間（右揭㈡部分），強劫強姦罪與妨害 自由罪間（右揭㈣部分），盜匪罪與僭行公務員職權罪間（右揭㈦部分），具…

…訴人共同以非法方法剝奪人之行動自由罪 刑，固非全無見地。惟查刑法第三百零二條之妨害自由罪，須有私行拘禁或以其他非 法方法剝奪人行動自由之行為始能成立；在他人實施此犯罪之行為繼續中，參與其犯 罪之行為者，固應論以該罪之共犯，若未參與該罪…