裁判書查詢

…地方法院檢察署提出告訴，將該補償金曲解為土地價 款，誣控原告犯有侵佔、詐欺等罪，案經該署以八十三年度偵字第二四八二九號 及八十四年度偵續字第二○七號為「不起訴處分」，惟周光明又提出再議，由該 署以八十四年度偵續…

…處有期徒刑參月。應執行有期徒刑貳年。 理 由 甲○○因常業詐欺等罪，經台灣高等法院台中分院及本院先後判處如附表所示之刑， 均經分別確定在案（其中常業詐欺罪部分，所宣告之緩刑，業經聲請人聲請本院裁定 撤銷）。茲檢察官…

…　請　人　臺灣高等法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人詐欺等罪案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左： 主 文 甲○○犯詐欺等罪所定應執行刑有期徒刑捌月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 …

…期徒刑四月，緩刑三年確定。茲因受刑人於緩刑期 內即八十九年三月三日再犯詐欺等罪，經臺灣高等法臺中分院於八十九年十月十 八日以八十九年度上易字第六一一號判處有期徒刑八月確定，因而聲請將上述緩 刑之宣告，予以撤銷。…

…院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。 二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等罪，經本院判處有期徒刑九月確定， 然並未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人執行未完畢，為此聲請裁定其得易科 罰金之折算標準等語。 三、…

…九十年度執聲字 第四八九號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯詐欺等罪所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 …

…九十年度執聲字 第五七三號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯詐欺等罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 …

…二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左： 主 文 甲○○因犯詐欺等罪，所處之刑詳如附表所示，應執行有期徒刑參年肆月。 理 由 甲○○因犯詐欺等罪，經本院及臺灣臺北地方法院先後判處罪刑如附表所示，均確定 在…

…示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。 理 由 受刑人甲○○因犯詐欺等罪，經本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別 確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之 刑。爰依刑事訴訟法第…

…二號分別著有判例可稽。本件原告以案外人易 淑娟對原告另犯偽造文書、詐欺等罪，經鈞院八十九年度訴字第三三二號繫屬 審理，主張被告簡茂涼親自簽發系爭本票，委託易淑娟持系爭本票向原告借款 ，原告為善意執有…

…表所載之刑，應執行有期徒刑參年伍月。 理 由 受刑人甲○○因竊盜、詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在 案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第四百七十七…

…件被告乙○○、丙○○於民國七十五年九月起至七十六年十二月止涉犯侵占 、詐欺等罪，因逃匿經本院通緝，致審判之程序不能開始。依刑法第八十條、第 八十三條之規定，追訴權之時效已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 …

…件被告邱正源、廖麗珠於民國七十五年九月起至七十六年十二月止涉犯侵占 、詐欺等罪，因逃匿經本院通緝，致審判之程序不能開始。依刑法第八十條、第 八十三條之規定，追訴權之時效已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 …

…欺罪，所處有期徒刑肆月。應執行有期 徒刑玖月。 理 由 甲○○因詐欺等罪，經本院及台灣高等法院台中分院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執 行之刑，爰依…

…　　　　八十七年度台抗字第五二九號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因自訴沈財義詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十月二十 日駁回聲請再審之裁定（八十七年度聲再字第七二八號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 …

…第三二二一號 　　上　訴　人　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右上訴人等因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年六月十一 日第二審判決（八十七年度上訴字第五五一號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署 八十六年度偵字第…

… 理 由 本件原判決認定：甲○○前曾犯傷害、妨害自由、妨害風化、毀損、詐欺等罪，最後 詐欺罪經法院判處有期徒刑四月，並於民國（下同）八十二年六月十日執行完畢，乙 ○○曾犯妨害自由、傷害、違反麻醉藥品管理條例等罪，最後違反麻醉藥…

…訴人　尹華盛 　　被　告　乙○○ 　　　　　　甲○○ 右上訴人因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十七年 六月二十五日第二審判決（八十七年度上易字第一一六○號，自訴案號：台灣台中地 方法院八十六年度自字第一…

…等四人取得四鄰 證明書，使公務員登載於公文書及詐取承租權不法利益部分之偽造文書詐欺等罪嫌何 以不構成犯罪，並無隻字說明。原判決理由含混其詞，對於甲○○本人之所為部分與 李玉山所為部分混為一談，唯獨欠缺甲○○所為部分何以無任何法律效果及…

…訴人名下之 土地三十餘筆，而獲得新台幣（下同）一千五百萬元等事實，而認被告有犯詐欺等罪 嫌台北地方法院以其所訴詐欺取財與偽證有方法結果之牽連關係，屬裁判上之一罪， 惟詐欺部分較之偽證部分罪刑為輕，依刑事訴訟法第三百十九條第二項規定，認…