裁判書查詢

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　被　　　告　甲○○ 　　原　　　告　乙○○ 右列被告甲○○因過失傷害等案件（本院八十九年度交易字第六九二號），經原告提 起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭

欄內關於「許棕烗」，應更正為「許棕炫」。 理 由 一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴 訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋 字第四三

所示之刑，以示懲儆，再被告未曾受有期 徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表一紙可證，被告現 已賠償被害人中驛公司，亦據中驛公司代理人魏志松陳明在卷，本院認被告受此 審判程序，當知所警惕，應無再

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭

所示之刑。 中 　 華 　 民　 國 九十 年 　 一 月 二十 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭

灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　八十九年度店簡字第五五六號 　　聲　請　人　　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　　甲○○ 右列被告因背信案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一二一八五 號），本

所示之刑。 中　 華　 民 　 國 九十 年 　 一 月 二十 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭

所示之沒收物，分別為供犯罪所用或供犯罪預 備之物，且均屬被告所有，均應依法宣告沒收之」及「被告乙○○、丙○○均僅 係受僱，且前未曾受刑之宣告，經此偵審程序，應已知所警惕而無再犯之虞，併 予宣告緩刑，以啟自新」外

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　一　　月　　二十　　　日

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　一月　　二十　　日

。 中 華 民 國 九十 年　 一 月　 二十 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　一月　　二十　　日

。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　一　　　月　　二十　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　一月　　二十　　日 　　臺灣臺北地方法院台北

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　一月　　二十　　日 　

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　一月　　二十　　日 　　臺灣臺北地方法院台北簡

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　一月　　二十　　日