裁判書查詢

… 定上訴人乙○○、丙○、甲○○、丁○○等四人，共同連續行使偽造公文書並牽連犯 詐欺等罪，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，並說明上訴人等否認犯罪所持諸項辯 解係推卸刑責之詞，不足採取，又金門酒廠出品之各種酒類，價格高低不同，有其銷 售價…

…卅四條第一項之在公有山坡地內擅自設置工作物，及牽連犯刑 法第三百卅九條第一項之詐欺等罪嫌，應從一重處斷。但經調查結果，以被告犯罪不 能證明，因而撤銷第一審論處被告連續在公有山坡地內擅自設置工作物罪刑之判決， 改判諭知無罪，固非毫無所見…

…年度偵續字第三 五號不起訴處分，上訴人聲請再議逾期而告確定），其具狀告訴蔡榮德詐欺等罪之時 間並非「八十一年二月十日」（第九三七四號偵查卷第一、二頁），原判決竟認上訴 人此部分誣告蔡榮德之犯罪時間為八十一年二月十日，顯與上開卷證資料不…

…刑之判決，改判諭知被告無罪，經核於法尚無違誤。上訴意旨略謂：㈠、被告甲 ○○有詐欺等罪之前科。系爭十五萬元係白春梅向詹淑惠所借，白春梅確未向被告借 款十五萬元。因被告之妻詹淑惠離職人壽保險公司，遷怒白春梅，為洩私恨，屢次興 訟，直接或…

…以詐術騙取印章、所有權狀等物，及其牽線共謀所致， 因認袁秀芳有偽造文書、竊占、詐欺等罪嫌，經向台灣桃園地方法院提起自訴（八十 年度自字第一七一號），經判決無罪，抗告人提起上訴，復經原法院八十一年度上訴 字第二六九四號刑事判決無罪確定。…

…審核之權， 債權人、債務人亦均得異議或否認。立達公司指係虛報債權，有偽造文書、詐欺等罪 嫌，似對執行程序有所誤解。立達公司不服提起上訴，業經本院八十年度台上字第五 ○六三號刑事判決上訴駁回，公訴意旨所指之此部分事實，被告之行為不構成犯…

…條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，本件上訴人自訴被告等詐欺等罪案件，依其自訴之事實，係指訴被告乙○○、 甲○○等犯刑法第三百三十九條第一項、第二項之詐欺罪及同法第二百十五條之業務 上登載不實罪，被告丁○○係犯刑…

…度台上字第三二七二號 　　上訴人　乙○○ 　　　　　　甲○○ 右上訴人等因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年四月五日 第二審判決（八十五年度上訴字第三七六號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署八 十四年度偵字第六…

…謝狀，將感謝狀交予林森衛，因認乙○○、甲○○涉有 與丙○○共犯行使偽造私文書、詐欺等罪嫌；乙○○另涉有業務侵占罪嫌云云。惟經 調查結果，不能證明被告乙○○、甲○○二人犯罪，因而撤銷第一審所為科刑之判決 ，改判諭知無罪，固非全無見地。 …

…體上 之裁判，合先敍明。 本件原判決認定上訴人甲○○素行不佳曾犯殺人、竊盜、詐欺等罪多次。最後所犯竊 盜罪經原審法院及台灣高雄地方法院判處有期徒刑一年四月及四月，甫於八十三年一 月二十六日執行完畢。仍不知悔悟，意圖為自己不法之所有，…

…罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人自訴被告詐欺等罪案件，其中詐欺、普通侵占、誹謗、 強制部分，分別依序核屬刑事訴訟法第三百七十六條第四、三、一、一款之案件。依 上開說明，既經第二審判決，自不得上訴於…

…議後，由乙○○假藉執業之便盜用印 章所偽造，因認被告等有涉犯刑法上偽造私文書及詐欺等罪嫌云云。經審理結果，認 不能證明被告等犯罪，因而維持第一審均諭知無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上 訴，固非無見。 惟按審理事實之法院，對於案內一…

…○○ 　　被　　　告　乙　○ 　　　　　　　　丙○○ 右上訴人因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月十日 第二審判決（八十四年度上訴字第三○二六號，自訴案號：台灣台北地方法院八十四 年度自字第一九三號），提…

…五年以下之緩刑，刑法第七十四條定有 明文。本件被告甲○○於八十二年二月間，曾犯詐欺等罪，於八十四年三月三十一日 經台灣板橋地方法院以八十四年度自緝字第一○號判決執行有期徒刑一年十月，被告 不服上訴，經台灣高等法院於八十四年七月七日以八…

… 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因犯偽造文書及詐欺等罪，經台灣新竹地方法院及原法院 先後判處如原裁定附表所示之刑，均經確定；檢察官聲請意旨認其合於數罪併罰有二 裁判以上，因依法聲請定其應執行之刑為正當，…

…芳以詐術騙取印章、所有權狀等物， 及其共謀所致，因認袁秀芳涉有偽造文書、竊占及詐欺等罪嫌，向台灣桃園地方法院 提起自訴（案列八十年度自字第一七一號），經判決其無罪確定（台灣高等法院八十 一年度上訴字第二六九四號）。另該法院上揭刑事判決…

… 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因詐欺等罪，經前台灣台北地方法院士林分院及原法院先 後判處如原裁定附表所示之刑，均分別確定在案。檢察官聲請以其所犯各罪，合於數 罪併罰，合併定其應執行之刑條件…