裁判書查詢

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 八 十 九 年 十 月 五 日 臺灣臺北地方法院交通法庭

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、刑 法第五十六條、第三百四十四條、第四十一條、第七十四條第一款、罰金罰鍰提 高標準條例第一條前段

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、刑 法第五十六條、第三百四十四條、第四十一條、第七十四條第一款、罰金罰鍰提 高標準條例第一條前段

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。次查被告前未曾受任何有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察 署刑案紀錄簡覆表附卷可憑，其經此偵查審判經過，自當知所惕勉而無虞再犯， ，本院綜核各情，認上開刑之宣告，已足策

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。次查被告前未曾受任何有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察 署刑案紀錄簡覆表附卷可憑，其經此偵查審判經過，自當知所惕勉而無虞再犯， ，本院綜核各情，認上開刑之宣告，已足策

。 中 華 民 國八十九 年 十 月 五 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

所示之刑。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 台灣台北地方法院刑事簡易庭

所示之刑。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 台灣台北地方法院刑事簡易庭

所示之刑並諭知易 科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院 被告全國前案紀錄表附卷可考，其經此教訓後，當已知所警惕，信無再犯之虞， 爰併予宣告緩刑二年，以啟自新，並惕來茲。 四、

所示之刑並諭知易 科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院 被告全國前案紀錄表附卷可考，其經此教訓後，當已知所警惕，信無再犯之虞， 爰併予宣告緩刑二年，以啟自新，並惕來茲。 四、

所示之刑。又扣案之象棋一副、骰子 八顆及賭資二千元，為當場賭博之器具及在賭檯之財物，均依刑法第二百六十六 條第二項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四 百

所示之刑。又扣案之象棋一副、骰子 八顆及賭資二千元，為當場賭博之器具及在賭檯之財物，均依刑法第二百六十六 條第二項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四 百

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日

。 如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日

。 如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日

灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第一五二七號 　　聲　請　人　林正雄 　　即　被　告　　　　　 右列聲請人因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣臺北地方法院刑事第五庭