裁判書查詢

…料不符。告訴人於八十二年四月二日提出之刑事補充證物及理由 狀附件二即載明永全公司法定代理人為楊松州，原判決卻認定乙○○接任永全公司總 管理處執行長，為永全公司負責人。但總管理處執行長究屬何等職務﹖依何法律規定 可認為永全公司負責人，…

…支票 沒收，固非無見。 惟按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。公司法第二十四條定有明 文。而依民法第四十條第二項之規定，法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視 為存續。公司法第二十五條亦規定：解散之公司，於清算範圍內…

… 本件原判決認定上訴人丙○○係新竹市捷昇實業股份有限公司（以下簡稱捷昇公司） 公司法規定公司負責人陳秋香之夫，平日實際經營該公司，為實際負責人，竟意圖以 不正當方法逃漏營利事業所得稅等稅捐，先於民國八十三年一月間委託上訴人丁○○ 為其…

…審未深入詳予究明，細心 勾稽，率以合夥契約訂有鮑利髮型設計有限公司為合夥人，與公司法之規定不合，認 上訴人係侵占合夥之財產，已嫌速斷。㈡上訴人一再否認有侵占合夥財產之情事，一 再辯稱僅係讓渡其所有之股份云云，并請求訊問證人蔡傳偉、王慶…

… 　　被　　　告　甲○○ 　　選任辯護人　李孟哲律師 右上訴人因自訴被告違反公司法等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十 四年七月二十六日第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第二○○號，自訴案號：台 灣台南地方法院八十一年度自…

…乙○○係研廣公司董事，共同經營該公司業務云云，倘若無訛 ，依商業會計法第四條及公司法第八條規定，乙○○似亦為商業負責人，其身分為何 ，自應先予查明認定，此與論罪至有關係。又共犯之成立以有犯意之聯絡及行為之分 擔為要件，本件上訴人甲○○…

…分許，於八十三 年五月二十七日為台灣省政府勞工處北區檢查所查獲等情，無非 以公司法第一百九十三條第一項、第二百零八條第三項之規定為 論據。惟該法僅係規定公司董事長對內主持股東會、董事會；對 外代表公司之職權而已，其是否執行該項職權，…

…偽造有價證券可言各等語。按股份有限公司為被害人時，僅得由其代 表人提起自訴。又公司法第二百十二條規定：股東會決議對於董事提起訴訟時，公司 應自決議之日起一個月內提起之；同法第二百十三條亦規定：公司與董事間訴訟，除 法律另有規定外，由監…

…經營收受存款業務之規定罪刑，固非無見。 惟查：㈠所稱公司，謂以營利為目的，依照公司法組織登記成立之社團法人，公司法 第一條規定甚明，依告訴人邱文田告訴狀所載並無「均富環境工程股份有限公司」之 設立登記，且卷內亦未附「均富公司」已設立登…

…上所掌之公文書，足 以生損害於主管機關對公司之管理及該股東等人之情事，而有另犯公司法第九條第三 項、刑法第二百十四條之罪﹖原審未予詳查，亦有調查未盡之違法。檢察官上訴指摘 原判決不當，為有理由，應認原判決有撤銷發回之原因。 據上論結…

…元，並以此為業等情，乃撤銷第一審部分判決，按共同正犯，論上訴人 常業重利及違反公司法「未經設立登記不得以公司名義經營業務」規定之罪，依牽連 犯從一重之常業重利罪處斷，固非無見。惟查上訴人在法務部調查局彰化縣調查站訊 問時即辯稱其用以經…

…六二號民事卷內第七頁原告起訴狀所附貨款明細附表，乃被告居於民事訴訟當 事人三傑公司法定代理人之地位，有權製作之文書，不問其內容是否真實，尚難成立 刑法第二百十條偽造私文書罪。其法律上見解，核無違誤，要無判決違背法令情形。 至上訴意旨所…

…抑如告訴人所 指先蓋章再由被告填寫內容，經查上述三份文件原本因涉訟而由北區仲介公司法務人 員劉建中保管，劉某已於八十一年底不慎遺失，業據劉建中到庭結證屬實（見上訴字 卷第六三頁），原審受命法官為深入查證遺失之詳情，經傳訊該證人到庭，據…

…該海上樂園附設之海水浴場，並未依法申請主管機關核准設立，已違法經營在先（ 違反公司法部分，業經第一審判處有期徒刑五月，併科罰金三萬元確定），在實質上 更應注意須依台灣省海水浴場管理規則第五條第五款規定，在海水浴場應聘用合格救 生員三人…

…訴人等此部分之上訴違背法律上之程式，應予駁回。至上訴人等牽連 所犯之詐欺、違反公司法及恐嚇危害於安全罪，原審係依刑法第三百三十九條第一項 、第三百零五條及公司法第十九條第一項、第二項論罪，核屬刑事訴訟法第三百七十 六條第一款、第四款之…

…均由丙○○負責處理，丁○○從不過問為其 主要論據。惟依卷內資料，丁○○曾以文心公司法定代理人之身分，以台北郵局第二 十七支局存證信函，催促自訴人等出具土地使用權同意書及提出請領建造執照等相關 資料，有該存證信函影本附卷可稽（一審卷第一…

…原判決不當 ，為有理由，應認原判決關於上訴人部分，仍有發回更審之原因。所涉違反公司法部 分，基於審判不可分之原則，應一併予以發回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 …

…業務是否超出登記範圍以外之業務，遽認上 訴人乙○○違反銀行法第二十九條第一項及公司法第十五條之規定，不無判決不載理 由之違誤。如認上訴人不能解免刑責准予體恤伊已六十餘歲，體弱多病，犯後態度良 好，與投資人已和解息事，請求為緩刑之宣告云…

…按公司為法人，非在中央主管機關登記並取得執照後，不得成立 。（民法第二十五條、公司法第一條、第六條參照）未經合法成立之公司，尚不具法 人資格，自不得為刑罰之客體。本件原判決以被告甲○○係玄泰環保科技股份有限公 司之負責人，未經申請許可…

…經偵查終結，依法即不得再行提起自 訴。至上訴人自訴被告甲○○誣告部分，自訴人為公司法人，並非誣告罪之被害人， 亦不得提起自訴（併說明上訴人自訴被告等共同湮滅證據罪部分，因湮滅證據為妨害 國家之搜索權，其被害法益為國家，私人並非因犯罪而…