輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 658 筆裁判書提及「履行契約」
…清輝 被 上訴 人 金門縣政府 法定代理人 陳水在 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十六年四月十一日福建高等法 院金門分院第二審判決（八十六年度上字第四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…
… 謝嘉珊 共 同 訴 訟代理 人 王和屏 右當事人間請求履行契約事件，再審原告對於中華民國八十五年十月三十日本院判決 （八十五年度台上字第二四六○號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁…
… 謝嘉珊 共 同 訴 訟代理 人 王和屏律師 右當事人間請求履行契約事件，再審原告對於中華民國八十四年十一月六日台灣高等 法院確定判決（八十四年度上字第一一一五號）及中華民國八十四年六月十四日台灣 台北地方法院確定判…
…年度台抗字第四五號 再抗告人 顏親教 右再抗告人因與相對人顏珠文等間請求履行契約事件，對於中華民國八十六年十一月 二十七日台灣高等法院台南分院裁定（八十六年度抗字第七七○號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 …
…○○及告訴人均未到場，故調解不成立，經本院向該 會調取八十三年民調字第四一號未履行契約調解卷核閱無異（見本院卷第六四頁、第 六四－一頁），被告甲○○乃於八十三年四月十八日至其弟張玉滿家會商解決，因吳 茂輝積欠其借款未還，由吳茂輝提供劉…
…玉梅 被 上訴 人 薛茂昌 訴訟代理人 陳鄭權律師 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月二十三日台灣高 等法院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第二四號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
… 訴訟代理人 林詮勝律師 複 代理 人 高秀枝律師 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年八月七日台灣高等法院 第二審判決（八十三年度上字第八二九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決廢…
…名塗之遺產管理人） 右 一 人 法定代理人 洪寶川 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月四日台灣高等法 院第二審判決（八十五年度上字第三七九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決…
… 張玉琴 張黃慶 張能坤 右當事人間請求履行契約等（給付票款）事件，上訴人對於中華民國八十六年四月一 日台灣高等法院第二審判決（八十六年度重上字第二五號），提起上訴，本院判決如 左： 主…
決內容詳如附件。
決內容詳如附件。
…鎮源 (即中華時報社) 被上訴人 乙○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十六年三月十七日台灣高等法 院第二審判決（八十五年度上字第一三○八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…
…日始發函准其繳清地價並辦理所有權移轉登記，則被上訴人憑據買賣關係得訴請 上訴人履行契約之請求權，應自該日起始無障礙，則依法請求權時效之進行應自該日 即六十七年九月十八日起算，不論被上訴人於其間是否曾為請求，上訴人是否曾於被 上訴人請求…
…本不超過一百七十 萬元。上訴人隆華企業工程有限公司（下稱隆華公司）則為中華公司履行契約義務之 保證人。本件工程已於八十四年六月二十三日完工，總工程款三百七十四萬七千三百 零三元扣除伊已支出之工程款一百八十二萬七千零四十元及顧問費六十萬…
… 被 上訴 人 尖本建設股份有限公司 法定代理人 宋清田 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月二十六日台灣高 等法院第二審判決（八十四年度重上字第三七○號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
…量給付新品發企業有限公司技術酬金，亦為上訴人所 不爭執，則上訴人主張被上訴人未履行契約義務，已有未合。且查系爭專利權乃被上 訴人所有，被上訴人如何處分該專利權，尚非上訴人所得究問，上訴人又迄未能證明 民安公司確因該租賃契約有出口系爭專…
…信亮律師 被 上訴 人 乙○○ 甲○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十六年九月九日台灣高等法院 第二審更審判決（八十五年度上更㈢字第三九○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…萬賜交付，茍已出售土地予被上訴人及黃樵 王，則被上訴人與黃樵王直接向黃敏郎請求履行契約過戶即可，何須與黃敏郎洽談合 建等情，均無足取。又買賣乃雙方當事人意思合致即可，其價金之決定往往涉及其他 考量因素，故單憑價金實無足以判定契約是否成…
…清福律師 被 上訴 人 丙○○ 丁○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十六年四月二日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度上字第一九八一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決…
…九元，自有未合。又上開本案訴訟，係因相對人拒不履行分割協議，乃由再抗告人訴 請履行契約，經高雄地院判決相對人敗訴，並命其負擔全部訴訟費用，亦有上開民事 判決可稽，兩造既非自願履約，依系爭土地分割同意第四條之約定，是否仍應由兩造 共同分…