裁判書查詢

…‧○一八六公頃。至所剩餘之面積○‧○四三九公頃土地，伊自得終止信託關係， 請求返還信託物，並以訴狀繕本之送達，為終止信託關係之意思表示等情，求為命蔡 聖宇將系爭土地之應有部分，分別辦理移轉登記與伊各三分之一之判決。 被上訴人則以：系爭…

…印鑑證明乙件 」，明確表示信託關係之存在，是該同意書若係真正，對上訴人提起本件返還信託物 之請求，為一強有力之證據，上訴人於第一審，不可能不知或忽略此證據之存在，而 竟未提出，故此證據之真正，已有可疑。況經將該同意書原本，併同世華聯合…

…花 　　　　　　　　楊 秋 琴 　　　　　　　　楊 秋 蘭 右當事人間請求返還信託物事件，上訴人對於中華民國八十五年四月十三日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度重上字第三五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…

…十二月二十九日死亡，丁○○等三人本於受 贈人之地位，依贈與或信託契約所得行使之返還信託物請求權，自已罹於時效而消滅 。又縱認信託關係存在於林阿枝與丁○○等三人之間，丁○○等三人於六十二年四月 二日脅迫林阿枝出具同意書，亦可證明其有終止…

…九日及同年四月九日並以訴狀繕本就該二筆土地為 終止信託關係之意思表示，自得請求返還信託物即上開土地之補償金及利息等情，求 為命上訴人如數給付並加計法定遲延利息之判決。 上訴人則以：兩造間並無信託關係，被上訴人原非系爭土地之所有人，亦無…

…造間因繼承登記而生默示之信託關係，是其主張終止該默示之信託關係， 請求被上訴人返還信託物，於法尚屬無據，因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決， 經核於法並無違誤。 查上訴人係主張兩造間原有默示的信託關係存在，嗣伊已終止該信託關係，爰本於…

…胎金 　　被 上訴 人　乙○○ 　　訴訟代理人　廖國昌律師 右當事人間請求返還信託物事件，上訴人對於中華民國八十五年一月十二日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度重上字第三一三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…

…　八十五年度台抗字第五六四號 　　抗告人　黃燦明 右抗告人因與黃滄海間請求返還信託物事件，聲請法官迴避，對於中華民國八十五年 八月二十九日台灣高等法院高雄分院裁定（八十五年度聲字第四號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 …

…人主張，係未經信託人同意而擅自為之，所侵害者亦 係信託人於信託契約終止後，請求返還信託物之權利。上訴人因陳炎坤兄弟贈與而取 得之權利，並未直接受害。其本於侵權行為之法律關係請求，亦有未洽。原審為上訴 人敗訴判決，於法尚無違誤。上訴論旨…

…是屬消極信託，其目的在規避稅負，為脫法行為，不能認其合法有效。是無終止 信託而返還信託物之問題，亦無給付不能可言。上訴人依民法第二百二十六條第一項 規定請求損害賠償，自屬無據等詞，為其判斷之基礎。 按判決書理由項下，應記載關於攻擊或防…

…處委辦所有權移轉登記手續。 兩造間雖無買賣行為，但該買賣之虛偽意思表示，隱藏有返還信託物之法律行為。且 兩造自七十二年起同居，至八十一年間分手，上訴人為酬謝伊之多年照顧，自願無償 移轉系爭房地為伊所有，亦屬贈與行為。且系爭房地所有權係…

…九五一號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被 上訴 人　乙○○ 右當事人間請求返還信託物事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十日台灣高 等法院第二審更審判決（八十三年度上更㈡字第一○七號），提起上訴，本院判決如 左： 主…

…訴人為訟爭一四 六二號土地之所有權移轉登記，即無不合。上訴人雖抗辯：被上訴人之返還信託物請 求權已罹於消滅時效，且於被上訴人依合約書約定，清償購地、建屋各項費用前，上 訴人得行使同時履行抗辯權云云，惟按信託契約在未終止（消滅）前，信託…

…月二十七日登記為高樓 公司所有。伊於八十年間曾向高樓公司表示終止信託關係，請求返還信託物，惟高樓 公司置之不理。並為逃避伊追索，遂以買賣為名，於六十九年三月二十六日，將系爭 土地信託登記於其最大股東詹懋隆名下，違反民法第一百零六條規定…

…八十五年度台抗字第一一四號確定裁定（下稱原確定裁定），以 相對人雖係請求聲請人返還信託物，但其既已表明恐聲請人將來任意處分其依繼承登 記所取得鄭凱仁名下之不動產，而不將之移轉登記與伊，致伊受有損害，伊亦得請求 金錢上之損害賠償云云，自…

…　　　　　　　戊 ○ ○ 　　　　　　　壬○○○ 右再抗告人因與甲○○間請求返還信託物事件，對於中華民國八十五年四月十三日台 灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二三五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …