輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 38 筆裁判書提及「返還墊款」
…年度台抗字第二九七號 抗 告 人 蔡兩杉 右抗告人因與相對人陳武忠間請求返還墊款再審事件，對於中華民國八十七年四月四 日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第一三五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗…
… 林賢福 被 上訴 人 高 正（祭祀公業高子綿祖管理人） 右當事人間請求返還墊款等事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十二日台灣高 等法院第二審判決（八十五年度重上字第四六六號），提起一部上訴，本院判決如左 ： 主 …
…提「福樂國宅社區」開會紀錄陳情書在卷足憑 。苗栗縣政府嗣於八十年間訴請東玉公司返還墊款（即丙○○○前透過東玉公司向苗 栗縣政府之貸款），其中本金部分為二百四十六萬零二百七十元，利息部分為二百十 七萬八千零十六元，有台灣台北地方法院八十…
… 謝國鑫盧玉霞之 謝慧鐘盧玉霞之 右當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於中華民國八十四年十月二日臺灣高等法院 第二審判決（八十四年度上字第一○五二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁…
…二一號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與財政部國有財產局台灣北區辦事處間請求返還墊款事件，對於中華民國 八十二年七月三十日本院裁定（八十二年度台聲字第三八三號）聲請再審，本院裁定 如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…
… 被 上訴 人 朝輝營造股份有限公司 法定代理人 郭建助 右當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於中華民國八十五年六月十七日台灣高等法 院高雄分院第二審判決（八十四年度上字第四八九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
…為合夥人，從而兩造所訂合夥契約為無效，上訴人本 於該無效之合夥契約請求被上訴人返還墊款即屬無據。因而將第一審所為被上訴人敗 訴之判決廢棄改判駁回上訴人在第一審之訴，經核於法洵無違誤。至上訴論旨所謂被 上訴人為個人身分，並非三麗企劃設計…
…五五九號 上 訴 人 林中和 被上訴人 杜素芬 右當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於中華民國八十五年三月七日臺灣高等法院 第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第二四四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…限公司 法定代理人 程綺麗 訴訟代理人 黃虹霞律師 右當事人間請求返還墊款等事件，上訴人對於中華民國八十五年二月六日台灣高等法 院第二審判決（八十三年度重上字第一二○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…
… 八十五年度台聲字第四六三號 聲請人 乙○○ 右聲請人因與甲○○間請求返還墊款事件，對於中華民國八十四年十一月十七日本院 裁定（八十四年度台上字第二七二三號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…
… 上訴 人 同心礦業開發股份有限公司 法定代理人 曾維洪 右當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於中華民國八十四年八月二十八日台灣高等 法院第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第一九七號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
…賣至二百萬元，如不足二百萬元，上訴人願意補足，是墊款與版權 費互無關聯，上訴人返還墊款義務並非以海外版權不足二百萬元為其給付條件等語置 辯（見原審上字卷九六頁、九七頁正面、更㈠字卷一七頁反面、更㈡字卷四六頁正面 、四九頁至五一頁）。兩…
…律師 游開雄律師 被 上訴 人 甲○○ 右當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月一日台灣高等法 院第二審更審判決（八十二年度上更㈢字第八一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…屬可信。上訴人抗辯：利息六十萬元係其墊付，據以主張抵銷及「反訴 」請求被上訴人返還墊款四十七萬元，均屬無理。證人黃崇榮證稱：會算單有一部分 內容被偽造云云，亦無足取。從而，被上訴人原請求上訴人返還溢支之價款四十三萬 元本息，嗣於原審「…
…字第一七七號 上 訴 人 甲○○ 被上訴人 乙○○ 右當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十日台灣高等 法院第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第四四號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
… 被 告 唐榮鐵工廠股份有限公司 法 定代理 人 徐希學 右當事人間請求返還墊款事件，再審原告對於中華民國八十四年八月十八日本院判決 （八十四年度台上字第二一一九號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁…
…審被 告 唐榮鐵工廠股份有限公司 法 定代理 人 徐希學 右當事人間請求返還墊款事件，再審原告對於中華民國八十四年八月十八日本院判決 （八十四年度台上字第二一一九號），提起再審之訴，關於本於民事訴訟法第四百九 十六條第一項第十三…
…鯉魚進行合夥結算部分，經第一審法院判決上訴人 勝訴；又上訴人請求乙○○、周鯉魚返還墊款十九萬五千二百元本息，暨請求被上訴 人返還合夥金十萬七千三百六十八元一角本息部分，經原審前審及本次更審分別判決 上訴人勝訴，均未據周鯉魚及被上訴人聲…