裁判書查詢

…，亦無任何法定抵押權存在，建物又尚未施作 ，該聲明書應屬無效。被上訴人違約自行終止契約，伊依約尚得請求工程款新台幣（ 下同）一億一千九百四十萬五千一百五十九元，此工程款為法定抵押權所擔保，被上 訴人竟拒絕給付等情。爰求為確認伊就第五九…

…被上訴人以上訴人擅自處分系爭土地為由，已於八十三 年三月三日以書狀向被上訴人為終止契約關係之意思表示（一審卷第一宗第三十八頁 ），則於契約關係消滅後，被上訴人請求上訴人返還信託物，即將現仍登記為上訴人 名義之一二○－五至一二○－一○，…

…法）第十二條第二項所定 三十日除斥期間之限制，被上訴人逾該期間後，始依上開規定終止契約，尤非適法， 其終止僱傭契約，不生終止之效力等情，求為確認兩造間僱傭關係存在之判決。 被上訴人則以：上訴人自八十二年九月間起至同年十二月初，連續三個…

…續即繼續三天以上未到廠上班，被上訴人以其無正當理由繼續曠工三日為 由，未經預告終止契約，於法尚無不合。邱垂波在原審另出具證明書並到場證述其雖 准假七天，但有告知上訴人可予代理云云，核與該證人及另一證人黃昭夫在第一審詳 實之證言不符，並…

…存金額抵銷其貸給該公司借款之一部，而拒絕 付款。惟銀行於支票存款契約中約定任意終止契約，並將存戶存款由銀行決定用來抵 銷客戶對其債務，此定型化契約約款違反誠實信用原則，對消費者顯失公平，依消費 者保護法第十二條規定，應屬無效，上訴人應…

…百分之三十」，計付違約金。茲上訴人自八十 二年二月九日開工，至伊於同年五月八日終止契約為止，僅作第一層地錨三一九支， 合格者為二八四支，其餘三五支，依約必須重作。以其施工之日數共八十九天，扣除 第一層之施工期限十六天，逾期計七十三天，…

…人返還前開款項及賠償違約金一百四十四 萬元，合計三百四十四萬九千六百五十元及自終止契約翌日起算之法定遲延利息之判 決（第一審駁回上訴人超過二百三十六萬七千六百五十元本息，兩造各對其敗訴部分 上訴）。 被上訴人則以：伊未與上訴人簽訂特…

…依勞動基準法第十二條第四款之規定，不經預告而終止其與被上訴人之勞 動契約，所為終止契約之意思表示，即不生終止之效力，本件兩造間之勞動契約關係 自仍繼續有效存在。另查被上訴人於八十年九月二十一日為上訴人非法終止勞動契約 後，曾另持自備卡…

…出租人債務不履行而請求損 害賠償。復按同法四百三十條所定承租人自行修繕租賃物、終止契約、償還費用或於 租金扣除等，係承租人之權利，而非其義務。是承租人於出租人不履行其保持義務或 修繕義務時，自得不行使同法四百三十條所定租賃物自行修繕、…

…公司經營登記範圍以外業務，原訂契約自始 無效而為請求部分，因與其原基於給付不能終止契約之法律關係請求之訴訟標的不同 ，屬訴之追加。上訴人鈞新公司又不同意該訴之追加，且不合民事訴訟法第二百五十 六條第二至第四款之規定，上訴人中興公司該追…

…上訴人之判決，自屬理由不備。㈡民法第二百五十八條之規定，於當 事人依法律之規定終止契約者，準用之。亦即終止權之行使，應向他方當事人以意思 表示為之，契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之 。本件原判決認定系爭…

…該租金提存於臺灣板橋地方法院提存所，並無欠租金情事，上訴人以廢耕或欠 租之事由終止契約，於法未合等語，資為抗辯。 原審將第一審所為上訴人勝訴部分之判決廢棄，改判駁回其訴，並駁回其上訴及追加 之訴，無非以：上訴人主張兩造間就如第一審判決…

…雄強證述在卷，足見 被上訴人並非任意停工，惟民法第五百十一條規定，定作人得隨時終止契約，上訴人 主張兩造之承攬關係業已終止，尚屬可採。依兩造所訂定之工程合約書第五條第一款 約定「本件工程無預付款」，證人唐雄強亦證稱本件工程未預付工程款…

…一百九十三萬 七千二百三十元，又自訂約之日起至被上訴人於八十三年九月十五日表示終止契約日 止，共支付被上訴人五十一萬七千二百七十五元。詎前開停車場工程甫於八十三年九 月十二日完工，同年月二十三日驗收完畢，被上訴人竟違反誠信原則，濫用權…

…內自行補足門票款。嗣因東亞公司業績不 佳，兩造乃於八十二年二月二十六日協商提前終止契約，經會算後，東亞公司應補足 門票銷售款差額計新台幣（下同）一千零六十三萬一千二百零八元，詎東亞公司除清 償部分外，其餘為清償上開債務所簽交之支票經伊…

…發生被上訴人拒不交付之情形。上訴人以被上訴人給付遲延為由，主張被上訴人 違約而終止契約，於法即屬無據。再二二一－四號土地，早已由被上訴人前手吳清煥 交付上訴人建屋，借與台灣警備總司令部由其職員王球使用，足見被上訴人並無拒絕 交付情事。…

…帳款共計四十萬五千八百四十二元 收取後侵占入己。又於同年五月三十一日與尖端公司終止契約後，在上開酒店，將酒 店內營業用，價值二十一萬零九百九十五元之酒類及飲料，悉數侵占入己等情。因而 撤銷第一審判決，改判仍論處上訴人連續意圖為自己不法…

…的，當然視為使 用業已完畢，該使用借貸關係當然消滅，此與借用人死亡，僅為貸與人終止契約之事 由，應經貸與人終止契約，該使用借貸契約始消滅之情形尚有不同。再查依上訴人提 出之台灣省政府令載明，陳之良係於六十三年四月一日由任職之台南縣警察…

…應依保證書負保證責任並無影響。至原審認定上訴人雖 主張委請廖萬隆向被上訴人表示終止契約，惟廖萬隆所證曾通知被上訴人云云無足採 信，因而謂上訴人主張系爭保證契約自八十一年起即已終止一節為無足採，並無理由 矛盾之情事。末查上訴人主張依廖萬…

…訴人之母去世後，該租金債權已讓與被 上訴人，但亦未將該債權讓與之事實通知伊，其終止契約不合法等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴判決，駁回其上訴，無非以：上訴人早年向被上訴人 之父承租系爭土地以建築房屋，至八十年間，被上訴人…