裁判書查詢

… 事 實 一、乙○○與甲○○係男女朋友，有同居之事實上夫妻關係，為家庭暴力防治法第三 條第二款所稱之家庭成員，緣乙○○自民國八十九年三月間起陸續向甲○○借款 新台幣（下同）一百六十八萬一千六百六十元，原約定…

…請　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字 第二五二○號），本院判決如左： 主 文 甲○○違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為…

…　　上　訴　人　甲○○ 　　即　被　告 　　　　　　　　乙○○ 右上訴人因家庭暴力防治法之傷害案件，不服本院沙鹿簡易庭九十年度沙簡字第一六 六號中華民國九十年四月二十七日第一審簡易判決（聲請案號：臺灣臺中地方法院檢 察署九十年度偵…

…李玉姿原為事實上之夫妻關係，同居在台中縣太平市○○路一五六號九 樓，係家庭暴力防治法第三條第二款所稱之家庭成員，緣李玉姿有意與丙○○分 手，惟丙○○不願分手，二人乃時起爭執： （一）民國九十年一月十四日二十一時…

…間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，則成 立家庭暴力罪，家庭暴力防治法第三條第一款、第二條第一項、第二項定有明文 。本件被告劉發展持水果刀對其配偶即告訴人甲○○○恐嚇，所為係觸犯上開規 定之家庭暴…

。 中 華 民國 九十 年 九 月 七 日 法 官 李 悌 愷 右

…請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字 第四一五三號、第四三一八號），本院判決如左： 主 文 甲○○連續違反法院依家庭暴力…

…算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實：甲○○與乙○○係兄弟關係，為家庭暴力防治法第三條第四款所 定之家庭成員。甲○○於民國九十年六月十八日上午七時許，在嘉義縣梅山鄉梅 東村東興巷一六一巷七號住處前，因遭乙○…

…　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人違反家庭暴力防治法案件（九十年度埔刑簡字第五四號），聲請撤 銷緩刑之宣告，本院裁定如左： 主 文 甲○○之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、…

…請　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字 第三五七號），本院判決如左： 主 文 甲○○連續違反法院依家庭暴力防治法第十三條所…

…被訴恐嚇危害安全部分無罪。 事 實 一、甲○○係乙○○之配偶，具有家庭暴力防治法第三條第一款所指之家庭成員關係 ，平日感情不睦，民國八十九年十月二日下午一時五十分許，二人又因細故在嘉 義縣溪口鄉柴林村柴林腳…

…　訴　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　乙○○ 右被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字一○四號）， 本院判決如左： 主 文 乙○○違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為禁止實施家庭暴…

… 理 由 一、公訴意旨略謂：被告甲○○與告訴人乙○○二人係夫妻關係，屬家庭暴力防治法 第三條第一款之家庭成員，二人於民國八十九年十月八日上午五時許，因細故發 生口角，被告竟基於傷害告訴人身體之犯意，出手拖拉告訴…

…科罰金以參佰折算壹日。 事 實 一、甲○○與乙○○為夫妻，二人間係家庭暴力防治法所規定之家庭成員。緣乙○○ 懷疑甲○○有外遇，而於民國八十九年六月十七日攜子、女四人離家，至新竹縣 芎林鄉○○村○鄰○○街二一…

…力防制法第三條第一款之家庭成員，乙○ ○故意實施家庭暴力行為，其行為屬家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪 。核被告所為，係犯刑法第三百零五條恐嚇危害安全罪。爰審酌被告前無犯罪前 科、素行良好，此有台灣高等法…

…訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二○八 四五號），本院判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴…