裁判書查詢

…三條第一項聲請法院拍賣抵押物之場合，係指抵押權人依法院 許可拍賣抵押物之裁定，聲請執行法院強制執行拍賣抵押物，或於他債權人對於抵押 物聲請強制執行時，聲明參與分配而言，不包括抵押權人僅聲請法院為許可拍賣抵押 物之裁定之情形在內。否則，…

…。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：相對人聲請執行法院對於再抗告人所有置於環球綜合證券股份有限公 司（下稱環球公司）之該公司股票七萬六千九百六十五股實施強制執行，經執行法院 於民國八十六年九月一日至…

…指示主張有排除強制執行權利之第三人，提起執行異議之訴，以資 解決。查本件債權人聲請執行法院於民國八十六年九月二日查封以債務人之妻即再抗 告人名義登記之台北市○○路六二一巷四九號六樓房屋及其基地，系爭房地係債務人 與再抗告人於婚姻關係存…

…效力。本件欠稅自仍應 受調協約束而僅得依調協程序求償。相對人以欠稅屬財團費用而聲請執行，因執行名 義尚未成立，自不能准許等詞為由，駁回其聲請。 原法院以：破產程序，於法院認可調協之裁定確定時終結，破產人因破產之宣告所喪 失之財產管理…

…爭不動產後之權利義務，則原 告拍定後與上開三公司間達成協議之內容如何，及何時再聲請執行法院點交等節，均 不影響本件系爭建物一、二樓部分於出售前一年內曾出租供營業使用而不得適用自用 三一六號函釋意旨為取得土地所有權後，「自始」即係供自用…

…爭不動產後之權利義務，則原 告拍定後與上開三公司間達成協議之內容如何，及何時再聲請執行法院點交等節，均 不影響本件系爭建物一、二樓部分於出售前一年內曾出租供營業使用而不得適用自用 住宅用地稅率計徵土地增值稅之認定。六、財政部六十九年二…

…相對人依強制執行法第九十九條第一項及辦理強制執行應行注意 事項第五十七則之規定聲請執行法院點交與伊，自屬有據，桃園地院裁定駁回相對人 之聲請，於法未合為由，裁定將桃園地院所為駁回相對人之聲請之裁定廢棄。按強制 執行法所規定之拍賣，為買…

…幣元之三倍折算 之，前述十五萬元，應折合為新台幣（下同）四十五萬元。本件相對人聲請執行之金 額僅七千九百五十六元，不逾四十五萬元，依上說明，抗告人對於原法院認其聲請再 審為不合法而予以駁回之裁定提起抗告，自非合法。 據上論結，本件抗…

…格公司給付三百五十八萬二千元並加給法定遲延利息之判決。 上訴人泰格公司則以：伊聲請執行法院查封者係皮料而非皮衣，大將軍公司未能證明 其受有損失。且吉興公司係為大將軍公司加工而占有系爭皮件，並因行使留置權而未 將製成之皮衣交付執行法院，…

… 　　法定代理人　陳清標 右再抗告人因與相對人上嫺有限公司等間就商務仲裁判斷聲請執行裁定事件，對於中 華民國八十六年九月二十二日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第六九七號），提 起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定…

…項第二十七項規定之必要範圍及限度，均應依職權調 查，茲竟以其對債權人於其他法院聲請執行之標的物價值無調查之權，而駁回相對人 之異議，尚欠允洽，因而裁定廢棄士林地院之裁定，發回該院另為適法之處理，依首 揭說明，尚無違誤。再抗告意旨，聲明…

…提供二百十二萬元之擔保金，係屬實施假處分之條件已否成就之問題，亦即相 對人可否聲請執行假處分，及假處分執行程序應否撒銷之問題，究非撒銷假處分裁定 之法定原因。再抗告人執以提起再抗告，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件…

…由，對相對人就第三人金瑩臺工程有限公司之假扣押執行事件提起第三人異議 之訴，並聲請執行法院即臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）准供擔保裁定停止強制 執行，屏東地院依其聲請核定准予供擔保金額新台幣（下同）三十四萬元後停止執行 ，相對人不服…

…抵押權擔保，上訴人為連帶債務 人之一，法院裁定准許本票強制執行並無不當，伊據以聲請執行受償亦非不當得利等 語，資為抗辯。 原審依審理之結果，以﹕上訴人主張，被上訴人以系爭本票二張向台灣台中地方法院 聲請本票准許強制執行時，將上訴人列…

…列「普通」債權而依同一比例平均分配，伊乃依強制執行法第 三十九條規定聲明異議，聲請執行法院准予更正原定分配次序，將伊之債權改列為優 先債權而優先受清償，但執行法院並未受理，爰依強制執行法第四十一條規定提起本 件訴訟等情，求為將執行法院…

…訴字第二六六號請求給付價金事件），獲勝訴判決確定，並以該確定判決為執行 名義，聲請執行拍賣系爭房地受償。惟執行中被上訴人吳龍興業股份有限公司（下稱 吳龍公司）卻虛構被上訴人甲○○於八十年五月二十一日向其借款三佰萬元（下稱系 爭借款），…

…十萬元本息及執行費一千四百二十元」，經忠和公司之債權人大吉公司（執行 債權人）聲請執行法院對忠和公司（執行債務人）及北市新工處（第三人）核發執行 命令，而禁止忠和公司之收取及為其他處分，並禁止北市新工處為清償，然揆之前揭 說明，忠和公…

…之所有權移轉登記，洵非有據，不 應准許等詞，為其判斷之基礎。 按土地經債權人聲請執行假處分後，在法院撤銷假處分以前，依土地登記規則第一百 二十九條規定，其他債權人固不得請求土地所有人為與該土地權利有關之新登記。但 假處分原債權人本於…

…響抵押物之售價以致抵押權無法受清償者，法院即可為 除去租賃權之裁定。而抵押權人聲請執行法院除去租賃權，法院所為准駁之處分或裁 定，並無確定實體上法律關係存否之效力，實體上就法律關係有爭執之人，為求保護 其權利，仍應另提起訴訟，以求解決…

…彩綢再變更為被上訴人甲○○，惟系爭房屋所有 權仍屬於原始建築人李世煥。嗣上訴人聲請執行法院於八十三年十一月八日將執行債 務人李世煥所有之系爭房屋查封並囑託被上訴人宜蘭地政事務所辦理查封登記，宜蘭 地政事務所竟違背查封效力，不予辦理查封…