裁判書查詢

…　　　　丙○○ 　　　　　　　鄭玉蓮 　　　　　　　林志華 右當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國八十五年四月十七日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一七八八號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…

… 上訴 人　金鼎綜合證券股份有限公司 　　法定代理人　陳淑珠 右當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國八十四年九月十八日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第五○四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…

…故為爭執而予挖掘、破壞，伊無詐欺犯行可言，被上訴人不得對伊主張侵權行為而請 求損害賠償等語，資為抗辯。 原審判決如被上訴人前述之聲明，無非以：被上訴人主張兩造間就附表所示房地成立 買賣，為上訴人所不爭執，且有調閱之台灣新竹地方法院八十…

…人之聲請撤銷假扣押裁定，於法 即無不合。原法院徒以：相對人已於再抗告人對其提起損害賠償等事件後之八十五年 八月十二日對再抗告人提起反訴，反訴之提起雖在法院為撤銷假扣押裁定以後，但仍 應予審酌，因而廢棄台北地院所為撤銷假扣押裁定之裁定，…

…毫無誠意配合，上訴人得依民法第五百零七條之規定終 止契約（應為解除契約），請求損害賠償等語（原審卷第十二頁、十三頁），並提出 被上訴人不予工作配合之事項表為證（原審卷第十四頁）。而兩造所訂承攬合約書第 十二條亦約定：「清潔工作如需果菜…

… ○ 　　　　　　　　鄭許玉英 　　　　　　　　鄭 國 賢 右當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國八十五年六月十日台灣高等法 院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第一三三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…辦，被上訴人未定期催告上訴人履行，並解除 委任契約，亦不得請求返還不當得利，或損害賠償等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，係以：被上訴人主張，渠等前 向訴外人磊磊公司訂購坐落高雄市○○區○○段三小段六號等…

…人 　　訴訟代理人　朱昭勳律師 　　　　　　　　楊錦雲律師 右當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國八十五年三月十四日台灣高等 法院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第五二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…詞，為其判斷之基礎。 惟查上訴人於事實審辯稱保證金係擔保租金及因承租房屋而生之損害賠償等債務，伊 已提出返還房屋之給付，縱天花板未回復原狀，其費用可由該保證金扣抵，被上訴人 捨此而不為，竟聲請法院強制執行，致損害之數額增加，被上訴人因…

…抗字第六二五號 　　抗告人　甲○○ 　　　　　　丙○○ 右抗告人因與乙○○損害賠償等事件，對於中華民國八十五年十月十六日台灣高等法 院台中分院裁定（八十五年度訴字第六一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。…

…）現在（包括過去 所負現在尚未清償）及將來所負之借款、票款、透支、墊款、保證、損害賠償等及其 他一切債務以一億元正為限額（含本金及其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其 他從屬於主債務之負擔），保證人負連帶清償之責」等語，可見上訴人已…

…上訴 人　億豐窗簾工業股份有限公司 　　法定代理人　粘　　銘 右當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國八十三年十二月十二日臺灣高 等法院第二審判決（八十三年度上字第四號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

決內容詳如附件。

決內容詳如附件。

決內容詳如附件。

決內容詳如附件。