裁判書查詢

…作環境日益惡化，毫無誠意配合，上訴人得依民法第五百零七條之規定終 止契約（應為解除契約），請求損害賠償等語（原審卷第十二頁、十三頁），並提出 被上訴人不予工作配合之事項表為證（原審卷第十四頁）。而兩造所訂承攬合約書第 十二條亦約定：「…

…一月十六日所發之北投郵局第二支局第五二號存證信函，雖載明 向被上訴人及張鶴本為解除契約之意思表示。惟上訴人並未舉證證明，彼等在此之前 曾依民法第二百五十四條之規定，定相當期限催告被上訴人履行，上訴人之解除契約 ，自非合法。另上訴人於七…

…二十一日，依工程合約第十五條第五款之 約定，以源發公司延緩履行契約為由，向其為解除契約之意思表示。系爭工程源發公 司以新台幣（下同）九千五百九十七萬九千七百九十七元決標，原預算為一億三千七 百三十七萬二千五百六十三元，若再重新開標，依…

…向被上訴人為解除買賣契約之意思表示，惟上 訴人既未履行其給付價金之義務，則上開解除契約之意思表示，自屬無效。從而上訴 人向被上訴人請求債務不履行之損害賠償，即屬無據等詞。為其判斷基礎。 查被上訴人於八十二年二月九日與黃榮仁訂立系爭土地…

…擔保之責者，買受人所得主張之法律效果，為請求減少價金，在非 顯失公平之情形，得解除契約，倘買賣之物，缺少出賣人所保證之品質，或出賣人故 意不告知該物之瑕疵者，買受人尚得不主張減少價金、解除契約，而請求不履行之損 害賠償，同法第三百五十…

…司之股權九 百股移轉與伊，經伊催告，仍未為移轉，伊已於八十二年八月三十日對之為解除契約 之意思表示，依民法第二百五十九條第一、二款規定，被上訴人即應返還該二百五十 萬元本息與伊。又被上訴人勾結其妻劉宗岑，聲請法院假扣押上德公司對第三人…

…均置之不理，伊等人已於八十三年八月三日以台北郵局第九支局第二○五 號存證信函為解除契約之意思表示，如該解除無效時，則以訴狀繕本之送達，為解除 契約意思表示之通知。依契約書第七條第一項約定，上訴人應加倍返還已收取之價金 七百十一萬元共為…

…上訴人所交SHELL D70-SOLVENT 實不合伊採購壓縮機清洗劑，故伊依法解除契約，並 無不合等語，資為抗辯。 原審審理結果，以：上訴人主張其已依被上訴人公告之貨品、成分、品質附具原廠規 範型錄及原廠品質檢驗報告，於八十四年五月…

…占用系爭土地，實非正當， 益見其怠為通知之事實，自應視為承認所受領之物，上訴人解除契約，顯無理由等語 ，資為抗辯。 原審將第一審所為上訴人勝訴部分之判決廢棄，改判駁回上訴人該部分之訴，無非以 ：上訴人主張之事實，已據其提出買賣契約書…

…有權移轉登記之遲延責任在於上訴人，被 上訴人不負遲延責任，上訴人就此五筆道地之解除契約，於法不合，其依解除契約之 法律關係，請求被上訴人回復原狀及損害賠償，亦有未合。從而上訴人本件請求，均 屬無據，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 按…

…欺意思表示錯誤，經伊撤銷而消滅，復因買賣 標的物有瑕疵經伊以存證信函通知上訴人解除契約而消滅，伊自無給付價金之遲延利 息之義務等語。 上訴人則以：兩造訂立系爭買賣契約前，上訴人曾交付所有權狀及地籍圖影本予被上 訴人查看，簽約當日並由…

…況出賣人已備 齊移轉登記所需文件，上訴人應依約付清尾款，其遲付尾款，劉守波自得解除契約。 又上開保證書未言及賠償事宜，上訴人不得據以請求賠償；被上訴人鍾維尋亦以：伊 未曾委託劉守波出售系爭土地應有部分予上訴人各等語，資為抗辯。 原審…

…得異議。可知兩造於訂約時，被上訴人曾保留解除權，即於加倍返還所收款 項後，即可解除契約，本諸契約自由原則，並無不可。而被上訴人業於八十四年四月 二十七日加倍退還上訴人已付款項，並以存證信函表示解約，應已發生解約效力。兩 造間之買賣關係…

…差三十九點八 二美元之損害，乃於西元一九九五年四月十一日以傳真函向被上訴人表示解除契約， 並限其於同年月二十日前賠償伊所受之損害，被上訴人均置之不理等情，求為命被上 訴人應給付伊美金壹拾玖萬玖仟壹佰元及加給法定遲延利息之判決（第一審判…

…川源等，……八十二年二月份，我發現吳川源 在那裡倒土，……我發現後通知甲○○等解除契約，……後吳川源於八十二年四月二 十七日，和我訂約，約定吳川源支付我四百萬元……」等語（偵查卷第十一頁背面） ，業經原審法院向臺灣基隆地方法院檢察署調…

…於催告期限屆滿之翌日即八十四年六月二十日解除，並以本 件起訴狀繕本之送達，再為解除契約之意思表示。依土地買賣契約第八條、房屋預定 買賣契約第十三條第二款約定，上訴人因違約給付不能或不賣時，應將所收訂金及各 期款加倍返還予伊。兩造之買賣…