裁判書查詢

…台抗字第五六七號 　　再抗告人　　陳依東 右再抗告人因與相對人鍾禮儉間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年七月三十日 台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第一七七一號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由…

…　右　一　人 　　法定代理人　謝阿紗 右抗告人因與中國大眾康寧互助會間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年六月二 十六日台灣高等法院裁定(八十五年度再抗字第三號)，提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴…

…七號 　　再抗告人　蔡連發　 右再抗告人因與相對人惠隆實業股份有限公司間聲請假處分事件，對於中華民國八十 五年八月十九日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二一八二號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，…

… 賠償三千萬元。且為圖消滅上訴人使用「寶田」兩字為商號名稱，不擇手段，又聲請 假處分，禁止上訴人使用「寶田」商標於其製造之商品上，並禁止使用「寶田」作為 商號名稱之特取部分（台灣桃園地方法院八十一年度全字第六一三號民事裁定），進 而誣…

…○原係民安公司董事長，民安公司 經莊榮兆以侵害新型第二八五○二號專利權為由聲請假處分，並聲請搜索扣押仿冒莊 榮兆享有上開新型專利權之產品「瓦斯防爆器」（即管路通道超流量自動控制裝置） 後，竟由原班人馬於八十一年三月間設立遠寶國際股份有…

…自應負舉證責任。經查 ，上訴人鈺洲公司向彰化地院聲請對上訴人志成公司系爭房屋為假處分，經彰化地院 以八十一年度全字第三五一號裁定准許，並予以執行，且通知地政事務所辦理假處分 之查封登記，於登記簿上載明執行案號。被上訴人主張，其係於八十…

…形，聲請再審， 係以：依民事訴訟法第一百十一條之規定，准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴 及抗告，亦有效力。聲請人不服第一審判決提起上訴後，已向第一審法院聲請訴訟救 助，經第一審法院以八十四年聲字第二二四號裁定准予訴訟救助，原確定裁…

…十五年度台抗字第五五一號 　　抗告人　李蓮坤 右抗告人因與李蓮枝間聲請撤銷假處分事件，對於中華民國八十五年八月五日台灣高 等法院裁定（八十五年度聲字第五三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費…

…公司 　　法定代理人　謝阿紗 右抗告人因與相對人中國大眾康寧互助會間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年 七月十日台灣高等法院裁定（八十五年度再抗字第二二號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告…

…移轉登記完畢，致生損 害於蘇茂坤之利益，另同上段第一四七五號土地則因蘇茂坤聲請假處分而未能辦理所 有權移轉登記，致未得逞，因認甲○○、乙○○均涉有刑法第三百四十二條第一項背 信罪嫌云云。經審理結果，認被告等犯罪尚屬不能證明，因而撤銷第…

…年六月廿九日）向地政機關異議，致系爭房 屋產權尚未登記，系爭房地復由上訴人聲請假處分中，為兩造所不爭執，並有台灣士 林地方法院囑託限制處分登記書影本一件在卷可考，則被上訴人無法自行將系爭房地 提供擔保，設定抵押權以取得貸款。是上訴人辯…

…五號 　　抗告人　林添順 右抗告人因與台南市警察局第四分局長樂派出所間聲請假處分事件，對於中華民國八 十五年六月二十六日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度抗字第二五六號），提 起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁…

…抗告 人　蓬欣鋼品股份有限公司 　　法定代理人　李幸修 右再抗告人間聲請假處分事件，兩造對於中華民國八十五年六月二十九日台灣高等法 院民事裁定（八十五年度抗更㈠字第十六號），各自提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 兩…

…再抗告人　連勝彥 　　　　　　　連禎彥 右再抗告人因與台鳳股份有限公司間假處分事件，對於中華民國八十四年十二月三十 日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二九二六號），提起再抗告，本院裁定如左 ： 主 文 原裁定廢棄…

…　再抗告人　劉台安 右再抗告人因與相對人台火股份有限公司職工福利委員會間聲請假處分事件，對於中 華民國八十五年五月二十二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第一三一五號）， 提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回…

…法定代理人　謝淳琬 右聲請人因與相對人香港商國際珍藏有限公司台灣分公司間聲請假處分事件，對於中 華民國八十五年六月六日本院裁定（八十五年度台抗字第三一二號），聲請再審，本 院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…

… 知其行為為侵權行為，則無從本於侵權行為請求賠償，時效即無從進行。因假扣押或 假處分而受損害之人，在本案訴訟判決確定加以認定前，既尚未確知債權人聲請假扣 押或假處分之行為為侵權行為，自無從本於侵權行為請求賠償，故其本於侵權行為請 求賠…

…份有限公司董事會 　　法定代理人　須賀井一子 右再抗告人因與楊景嵐間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年六月二十五日台灣 高等法院裁定（八十五年度抗更㈢字第十四號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定及台灣台…

…主張，台北市建成地政事務所已於民國八十四年十二月 間，將系爭土地及建築改良物之假處分登記予以塗銷云云，並提出同月二十一日列印 之土地登記簿謄本及建築改良物登記簿謄本為證，核屬新攻擊方法，依民事訴訟法第 四百七十六條第一項規定，本院不得…

…共　　　同 　　訴訟代理人　林 辰 彥律師 右抗告人因與相對人李尚壽等間聲請假處分事件，對於中華民國八十四年十二月三十 日台灣高等法院裁定（八十四年度聲更㈢字第二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告…