輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 885 筆裁判書提及「公司法」
… 爭決議效力所及，無異預先且概括地解除董事競業禁止之義 務，違反公司法第209條第1 項、證券交易法第26條之1及經 濟部經商字第862197號函釋第2 點之規定。依上開規定，解 除董事競業禁止義務之決議…
…被告為穩廣實業有限公司之負 責人，有原告提出該公司基本資料查詢為證，但公司法人與自然人之間人格各別 ，尚難認匯款給穩廣實業有限公司即匯款給被告本人，且該筆匯款金額為三十四 萬三千元，與原告所述之借款三十五萬元云…
… 之同時，分別給付原告如聲明所示之款項。 ⑵被告辯稱所謂之增資，必須依公司法第二百六十六條之規定先向董事會提出， 若須變更章程所載股份總數須依公司法第二百七十七條之規定經股東會決議云 云。惟按，行使債權…
…鐵路管理局 (代表人陳德沛) 及常務董事益邦公司 (代表人乙○○)乃依公司法第二百零八條第三項、中櫃公 司章程第十五條、中櫃公司股東會議事規則第五條之規定及參照中櫃公司股東會 議事規則第九條反面解釋，推由常務董…
…，不在此限；公司變更 章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第二十五條、第七 十九條、第一百十三條分別定有明文。因被告竹苗公司業已進行清算程序，其沒 有選任清算人，因此全體股東均為清算人，均為法…
…路忠信五巷七號住居所，且再審被告明知 再審原告公司設置於何址，亦可據其公司法定代理人張美玉之身分證字號查知張 美玉現設籍所在地，惟再審被告於前開請求給付承攬報酬事件中，竟未補提再審 原告公司法定代理人張美玉之最…
…反規定與原告公司簽訂承攬契約，承包清靜公司 之空氣處理系統之業務，觸犯公司法第三百七十一條、第三百七十七條之規定， 應依同法第十九條第二項規定處罰；至被告被訴詐欺原告工程款六十萬元之犯行 則屬無法證明，因公訴人…
…卷查明屬實，並有經濟部中部辦公室 及元大京華證券公司覆函在卷可明，則依公司法第三百一十九條準用同法第七十 五條之規定，新寶公司之權利義務，自應由合併後存續之元大京華證券公司承受 ，元大京華證券公司應受上開執行命…
…，遭被告負責人之妻林富慧拍照採證，憤而毆傷林富慧，並持該利剪 砸毀被告公司法律顧問林炳輝之自用小客車，嗣經被害人告訴其傷害、毀損，而 受有罪判決確定，此有臺灣高等法院九十一年度上易字第一五七七號影本附卷可 證。…
…二萬七千六百六十五 元。 ⑵前開土地係於民國八十五年四月十二日，原告公司法定代理人乙○○經中間人張 國堂（已死亡）與張林惠女夫婦之介紹，於當日前往被告吳灻焚住處洽商租賃事 宜，被告吳灻焚同意將其所有北元段土地…
…議書，其文義已明顯有所出入；況被告既 以匯款方式給付租金，則縱鉅津公司法定代理人身體欠安，亦無另行指定匯入 徐春枝帳戶以為給付方法之必要，證人所言亦與常情不符；另證人劉春朗庭提 之「同意書」，其製作…
…其財產，以逃避原告對其之強制執行。債務人聶華 生雖經登記後已非被告公司法定代理人，惟其仍於被告公司擔任重要職位，每 月並可領取固定之勞務報酬，此從其延續數年一貫所申報之薪資資料，即可獲 印證。聶華生…
…萬壹仟捌佰元支票正反面影本乙紙，發 現上開支票係由原告駿侑企業有限公司法定代理人癸○○代收兌領，並無季剛 營造有限公司及藍木村之背書。⒉八十六年八月二十八日、票號ＤＬ0000 000、金額肆仟元支票…
…告華河 公司負責申請進料，並委請被告乙○○代為管理、加工揀選，並經興欉公司法定 代理人吳明欉同意後，將生產成品以被告華河公司名義銷售以及開立被告華河公 司、常發砂石行之發票予興欉公司核銷使用，故系爭買賣契約確係…
…所有權人之權益關係甚鉅，而特別規定其 出席及可決人數之比例，惟此與公司法第一百八十五條所規定股份有限公司涉 及公司重大營運事項之特別決議相同，未遵循上開規定，僅係決議方法之方法 違反法令而已，並非當…
…而依原告提出之雙全公司變更登記表，雙全公司現 任董事長為張南圳，依公司法第二百零八條第三項規定，董事長對外代表公司 ，是現自應由張南圳代表雙全公司，而由原告提出之公司變更登記表上記載本 屆董事任期，…
…訟中被告復為部分還款，故 減縮後請求詳如附表一所示。 ㈢被告莒光公司法定代理人丙○○於八十八年八月十七日亦以丙○○、乙○○、甲 ○○、己○○、丁○○為連帶保證人，與原告簽定二筆週轉金貸款契約，額度分 別為…
…，應以善良管理人之注意，執行其職務，其報酬由法院依 其職務之繁簡定之，公司法第三百十三條第一項定有明文。 二、查本件重整公司經本院於九十年五月十日裁定准予重整在案，並選派丙○○、戊 ○○、遠東國際商業銀行股份有限公司為…
…任。況原審到庭自認之上訴人訴訟代理人黃慶期係上訴人之 股東，亦為上訴人公司法定代理人甲○○之配偶，更為宇協實業有限公司之法定 代理人，自應深知系爭手提式電暖器，究竟是上訴人或宇協公司所買受，而不至 於有與事實不…
…東同意，以致公司無法清算解散，影嚮股東權益，所以依同意書之約定及 公司法第八十一條、一一三條規定，請求准予選派甲○○為佶原公司清算人， 以資解決，今被告答辯供稱是原告食言說分配同意書無效，欲將廠房內之機器 …