裁判書查詢

…因刑事事件，對本院中華民國八十七年十月二十九日八十七年度裁字第一二 二八號裁定聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事 實…

…院，並註銷指定應於八十七年四月二十日報到之執行命令。 其後再抗告人對於誹謗部分聲請再審，且經原審法院於八十七年五月二十九日以八十 七年度聲再字第六九號刑事裁定，認為尚未確定，駁回再審之聲請。則誹謗罪部分是 否已經確定，即饒有研求餘地，…

…訴訟法第四百八十六條第二項之反面 解釋，原不得再為抗告，其有再審之原因時，固得聲請再審，但再審法院認其再審為 無理由而裁定駁回再審之聲請時，即係再開並續行原抗告程序，而結果仍維持原認為 抗告為無理由而駁回抗告之原裁定，對於此項駁回再審…

…多錯誤，該項結論，自可充當新證據，爰依刑事訴 訟法第四百二十條第一項第六款規定聲請再審，並命停止刑罰之執行；惟上開前三項 前經抗告人以同一原因事由，先後聲請再審，經原審先後以八十四年度聲再字第一○ 九號、第五六五號、八十五年聲再更㈠字…

…再 抗告 人　甲○○ 右再抗告人因與相對人帝王城建設股份有限公司間聲明異議事件聲請再審，對於中華 民國八十八年七月十三日台灣高等法院裁定（八十八年度再抗字第二八號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…事件所為駁回抗告之裁定，依民事 訴訟法第五百零七條、第四百九十六條第一項第一款聲請再審，自非合法。原法院以 裁定駁回其聲請，核無不合。抗告論旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第二十八條、第…

… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款之規定 ，應表明再審之理由。所謂表明再審理由，係指必須敍明確定裁定有何合於法定再審 事由之…

…人　甲○○ 右抗告人因賭博案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年八月七日駁回其聲請再審 之裁定（八十八年度聲再字第一三五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件…

…　人　甲○○ 右抗告人因誣告案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年七月五日駁回聲請再審之 裁定（八十八年度聲再字第三九五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審應以再審書狀，敘述…

…訟請求損害賠償案件，不 服台灣高等法院高雄分院中華民國八十八年七月二十三日駁回聲請再審之裁定（八十 八年度聲再字第一六三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院高雄分院更為裁定。 理 …

…　　　　　　八十八年度台聲字第三三號 　　聲　明　人　甲○○ 右聲明人因貪污聲請再審案件，對於本院中華民國八十八年七月二十二日駁回再抗告 之裁定（八十八年度台抗字第二三九號），聲明疑義，本院裁定如左： 主 文 聲明駁回。…

…人因自訴甲○○誣告案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十八年八月 十日駁回聲請再審之裁定（八十八年度抗更字第五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院台中分院更為裁定。 理 由 …

…八年度台上字第二○三六號判決，以有刑事訴訟 法第四百二十條第一項第二款之事由，聲請再審，此觀其等之再審聲請狀自明；惟查 本院之上開判決乃抗告人等不服原法院八十五年度上更㈠字第九七二號所為有罪之判 決，提起上訴，經本院以其上訴違背法律上…

…訴訟法第四百八十六條第二項 規定反面解釋，不得對之提起再抗告。當事人對此項裁定聲請再審，原抗告法院認再 審之聲請為無理由而裁定駁回者，性質上屬於原抗告程序之再開及續行而結果仍維持 原認為抗告無理由而駁回抗告之原裁定，對於此項再審裁定，…

…人因復職事件，對本院中華民國八十七年十月十五日八十七年度裁字第一二○ 一號裁定聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事 實…

…法事件，對於本院中華民國八十七年八月二十八日八十七年度裁 字第一○四一號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按對於本院裁定聲請再審，依行政訴訟法第三十三條準用民事訴訟法第五百零七條、 第…

…教育事務事件，對本院中華民國八十七年十月十五日八十七年度裁字 第一一九六號裁定聲請再審。本院裁定如左： 　　主 文 再審之聲請及附帶損害賠償之請求均駁回。 　　理 由 按對本院裁定聲請再審，依行政訴訟法第三十條規定，須有同法第…

…界事件，對於本院中華民國八十七年八月二十八日八十七年度裁字 第一○四○號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按對於本院裁定聲請再審，依行政訴訟法第三十三條準用民事訴訟法第五百零七條、 第…

…議聲請人因違法失職案件對於本會中華民國八十八年四月十六日鑑字第八八四 八號議決聲請再審議，本會議決如左 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人（下稱聲請人）係台北市政府警察局刑事警察大隊偵一隊前隊員，…

…盜罪乃已判決有期徒刑確定，並執行完畢，業如前述，迄今聲請覆議人並未就該等 案件聲請再審，亦未經非常上訴程序判決無罪等情，為其所自承，且經裁定命其補正 ，迄未能補正，其所聲請均不符冤獄賠償法所定要件，因依同法第十三條第二項後段 ，駁回其…