輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 80 筆裁判書提及「交付支票」
…交付原判決附表二之支票 給連銘池，係於八十五年二月二十三日；原判決竟認上訴人於交付支票後之八十五年 二月二十八、二十九日簽發該張支票，其認定事實即與卷證資料不符，亦有未洽。又 該兩張支票，係上訴人先行簽發後，始以電話與連銘池洽談借款，…
…名冠公司之沈博文兄弟二人或 三人不等，到我府上交易，看完貨品後覺得滿意，即一手交付支票、一手交貨」等語 及另所提出之前揭購貨貨品成品明細表、購買玉器支出明細表等認有關買賣貨品過程 之實際情形、買賣及交易過程時間相關人員、時間、地點、貨…
…名冠公司之沈博文兄弟二人或 三人不等，到我府上交易，看完貨品後覺得滿意，即一手交付支票、一手交貨」等語 及另所提出之前揭購貨貨品成品明細表、購買玉器支出明細表等認有關買賣貨品過程 之實際情形、買賣及交易過程時間相關人員、時間、地點、貨…
…分任欣鴻亞公司董事長、總經理，因承攬工程向 新工公司購買預拌混凝土，其貨款等係交付支票支付者，竟基於概括犯意，連續多次 請求新工公司暫緩提示支票，並於緩提示期間，向付款人辦理撤銷付款之委託，致支 票均遭退票，新工公司始知受騙，被告等因…
…前所挪用之電費，而央 求甲○○再以其後所收得之現金電費墊付其原為抵付挪用電費所交付支票之票款。迨 至八十一年一月底，因甲○○所交付充抵報繳用之票據遭退票，始為台電公司台北南 區營業處人員發覺，並追查甲○○及乙○○陸續週轉挪用之現金電費…
…夫的票，與伊無關，上訴人拿出來時已經都填好了，不是當場開的 等語。其結證上訴人交付支票之時間與原判決所認定上訴人上開盜取、偽造支票後交 付證人之時間相差一年，究竟實情如何﹖原審未予釐清，遽採為上訴人不利之認定， 自有理由矛盾之違法。㈡…
…人名義簽發，惟係由 榮展公司交付予上訴人，為上訴人所不爭執，並有經上訴人簽章之交付支票簽收回條 在卷可稽。系爭貨物既係榮展公司所訂購，支付貨款之支票亦係榮展公司交付上訴人 ，則本件買賣契約之當事人應為榮展公司與上訴人。不因統一發票上之…
…兌現根本毫無任何證據。又，如若該五萬 元係贓款，則申辯人斷無拒卻現金而要求楊某交付支票以留下收贓證據之理，再者， 申辯人僅向楊某表示二嫂欲借款，且事後亦陪同二嫂還款，申辯人並未對楊某施行「 詐術」，並無陷楊某於錯誤以利用其錯誤取款之犯…
…偵查時，固曾為上訴意旨所指之與呂邱粉、 邱美珠並不相符之供述，但所稱：「邱美珠交付支票時，支票內容已填妥」云云，與 鑑定結果該支票上之字跡與被告字跡相符之情並不符合。被告隨後亦已更正其供述， 原審衡情酌理，採信其後之供詞，並說明前供與…
…及退票理由單等影本各一份在卷足資佐證，已詳敍所憑證據及認 定理由。另說明上訴人交付支票與胡連生時，言明支票到期不要提示，嗣因支票到期 ，胡連生未找到上訴人，始予提示，已據證人胡連生供證在卷，足證上訴人未施用詐 術使胡連生陷於錯誤，尚不…
…出於報復，尚與論理法則有違。又被告之父王定典若確因恐張壹欽兄弟報 復及糾纒，而交付支票予張新瑞，則應自始即能供述此項付款事由，乃被告父子於偵 查中所供交付支票之緣由，竟無一與此相符，且相互矛盾（見偵查卷第四十六頁、第 五十五頁、第八十…
…人借貸。況陳德財同時亦證稱伊未曾向被上訴人借款，而係向上訴人借款，益難僅 憑其交付支票予丙○○調借金錢之舉，謂上訴人係代理陳德財向被上訴人借款，而認 系爭借款之借款人，係屬陳德財。上訴人抗辯被上訴人曾為陳德財向其友人調借金錢 ，提供支…
…銀行東台北分行活期儲蓄存款存摺並舉證人詹德 煌為證。惟消費借貸為要物行為，單純交付支票不能證明消費借貸關係之發生，自難 憑上開支票即認山田美惠子有向上訴人借款一千萬元。證人詹德煌雖證稱：一千萬元 中之五百六十萬元，係以匯款方式匯入山田…
…，原審未調查其他證據，遽予認 定上訴人偽造有價證券後予以行使，自有違誤，上訴人交付支票給曾榮讓祗是作擔保 用而已，無行使之犯意云云。惟查：原判決已敍明係依據上訴人於第一審及原審供認 撿得空白支票後，請不知情之人偽造呂志強之印章，由上訴…
…始以支票繳付，略有遲延。其餘各期被上訴人固不能證明上訴人有受通知後，逾 五日方交付支票之情事。惟上訴人所交付之支票，期限長短不一，有長達八十餘日始 屆票載發票日者，如第二十一期及二十九期，亦顯示上訴人所交付之支票發票日，並 未在合約第…
…支票週轉使用，買時告訴王姓男子需多少金額的票，王 姓男子就在約定地方拿票來，且交付支票時，就已經有記載日期、金額及發票人印文 均已填蓋妥當，伊並未在支票上偽填金額，亦未偽造宋明忍之背書云云，係卸責飾詞 ，於判決理由內詳予指駁。按證據之…
…判決卻認此 為肅中興欠南福公司之債務，已有未合，既認蕭某於系爭本票填載金額後始交付支票 未獲支付，又謂該編號九之債務在本票所載金額之內，理由顯然矛盾云云。 惟查原判決以上訴人在第一審自訴意旨略稱：被告甲○○、乙○○為南福公司總經理 …
…八十三年度上易字第七十三號被告即上訴人劉萬寶詐欺案偵查中前後四次訴狀所 載關於交付支票借款之情節及借款金額之陳述各有不同。足見自訴人本件所訴不實等 語，指摘原判決認事用法有誤。惟查上訴人並不諱言其已向自訴人借款多次，給付之 利息約有五…
…，對於上訴人否認上開犯行，辯稱：系 爭支票上元銘公司及莊茵茹之背書非其所為，伊交付支票予蔡泉時並無上開背書云云 ，均為卸責之詞，不足採信，亦已依據卷內訴訟資料逐一指駁，並說明被害人蔡泉與 莊茵茹互不相識，蔡泉不可能偽造莊茵茹之背書，而…
…於前條第二次付款同時交付被上訴人 登記文件，應係指被上訴人於七十九年一月二十日交付支票之同時，李阿興即應交付 登記文件而言。此觀證人即書寫系爭契約之代書葉冠伶證稱：本件契約書中第三條之 ㈡所指之第二次付款係指被上訴人交付支票給李阿興即…